-
1 # 未來氫世界
-
2 # 諶人
機場炸死美國大兵,塔利班當然感到解恨!
但這是ISIS乾的,塔利班當然要譴責,以避免惹火燒身。若由此惹得美軍賴在阿富汗不走了,豈不壞了塔利班重新奪權的大事。
-
3 # 旺哥232648865
塔利班初掌國家政權,既不想惹禍美軍激化矛盾,又想國家安定,收穫民心,國家穩定,民心民意歸附這是班利班的首要重任,,為此才譴責爆炸製造者,
-
4 # 三公子Vcmc
二種可能:一,塔利班有美華人之奸細,美佈局阿富汗,可遙控阿局勢,故撤兵阿富汗。二,塔利班唯恐嫁禍於塔利班,故洗自己,以免美軍報復,不利於自己。塔利班已掌控阿局勢,不希望節外生枝!故譴責恐襲,以表清白……
-
5 # 等閒人903
心裡高興:天開眼,入侵者全部炸死最好。說?除非腦殘惹麻煩,難道還想入侵者有藉口賴著不走,或大轟炸?譴責是唱唱高調,且被炸死的之中有阿富汗平民。
-
6 # 郭潤華
塔利班勝利在望,只差建立政權這一步,穩定的局勢有利於政權的建立。混亂的社會,只能給政權的建立帶來阻礙。沒有誰能體會到阿富汗塔利班希望社會穩定,人心安定的迫切希望。但是,不希望阿富汗政局穩定,塔利班上臺執政的人和組織,千方百計想著法兒總想攪和,繼續製造動亂,尋找機會撈到好處,獲取利益。因此,塔利班會極時發出遺責聲音,這一點都不奇怪。
-
7 # 飛來飛去51786
阿富汗機場爆炸,美國死了十幾名大兵,曾經與美國作對的塔利班,為什麼不高興,卻對這次恐怖事件進行譴責,根本原因是,塔利班剛剛控制阿富汗,奪回了政權,為了穩定局面,為了得到囯際社會的公認,也不想象過去那樣,過極大的去刺激美囯,也是想讓國際社會知道,塔利班已經改變了一過去的執政模式,我想,塔利班對美國大兵之死,就是心裡高興,也不過表面上進行了譴責!
-
8 # 淡雅人生1911
機場爆炸,美國兵死了,塔利班是否高興?塔利班應該說不應該高興,因為爆炸也死傷許多平民。作為當政的塔利班而言,暫時只能表示對這次事件的遣責,由於塔利班與1S1S組織也存在矛盾,塔利班不願將事件擴大複雜化只有忍著。何況塔利班內部有美國的內奸,美塔也是心知肚明的。但如果說此次爆炸單死的全是美國大兵的話,塔利班所能表示的不是遣責而是慶祝了。
-
9 # 非善之善者
這事情要提高一個層次來看待!
現在的阿富汗,塔利班組織剛剛拿下喀布林,奪得正權,他們希望的是權利和平過度,甚至不費一槍一彈,就可以給老百姓留下良好的印象,就可以得到全華人民的支援,他的正權才牢固。
現在美國軍隊已經全部撤回去了,再發生這樣的爆炸事件,雖然傷亡的是美國軍人,但老百姓心裡不踏實啊!如果隨時發生爆炸,老百姓沒有了安全感,這樣的政府誰會支援呢?
所以,塔利班要譴責爆炸的發生,給老百姓一個好的印象。當然,這裡面有很大的政治因素!
-
10 # 王直投
雖然美國大兵死了,但美國大兵用機槍掃射百姓造成百姓大量傷亡,這種慘無人道的行為就應該造到遣責,而塔利班是推翻美國的執正黨,為了維護正義,那他一定要遺責這種由爆炸引起的。
回覆列表
沒看到自己人也被炸死了?塔利班和ISIS畢竟是兩股道上的人,塔利班上臺後就要面臨反恐的難題。既然反恐,那是需要與全世界合作的,特別是與美國的情報共享!這也是塔利班政權今後能否得到承認的一個門檻,塔利班必須邁過去,同時也是使國家走向正常的一個契機。