清朝時期的國力，一直是世界前列，這早己是不爭的事實，在清未鋼產量世界前五，曾經造萬噸輪軍艦，建立了近代工業，而到了民國時期，中國在世界上退據為47位，而且民國時期丟失了外蒙，連年內戰，民不聊生，所有的一切都是，大炮革命黨才是內亂的製造者，讓一個不斷髮展的國家，進入了倒退。

因為這是真實的，清朝GDP穩穩的世界第一，而且保持了很長的時間，清朝就是最差的時候GDP世界第四（另一說第七），最差的時候都是民國的44倍。

“鴉片戰爭前的清朝GDP世界第一”，這一說法在中國流傳很廣。追根溯源，最早提出這一觀點的似乎是英國學者麥迪森，他的一項推測稱，1820年中國GDP佔全球總量的33%(英國為6%)，即使是晚清也依舊佔世界經濟總量的11%。

GDP是現代經濟概念，當時的中國連人口多少都弄不清楚，更別提統計GDP總量了。

不過清朝從前期到鼎盛期，這段時間，經濟總量佔據世界第一，這個說法沒什麼問題。畢竟中國曆朝歷代，只要完成了統一，基本上都是世界第一。後來隨著西方工業革命的興起，中國佔世界經濟的比重有所下降，但是依舊位於世界前列。

這一點從當時中國的疆域和人口上，我們可以大致感受一下。首先清朝全盛時期面積1316萬平方公里，即使是清朝滅亡時，也還有1135萬平方公里。後來的研究表明，1840年世界有12億人口，清朝的人口則是4.1億。而當時英國本土只有900萬人，美國1500萬人。這麼龐大的疆域和人口，經濟總量怎麼也不會小了。而且當時清朝在和英國貿易中，長期處於貿易出超的有利地位中，利用絲綢、茶葉和陶瓷賺得盆滿缽滿。

有朋友可能會質疑，既然清朝經濟總量那麼大，為什麼會在1840年的鴉片戰爭中輸給英國呢？

事實上經濟總量大，並不代表國家強大，清朝是完完全全的農業社會，經濟結構非常落後，清朝將經濟實力整合為軍事實力的能力非常弱，這一點從財政收入就可以看得出來。就拿1820年來說，中國的GDP總量接近英國的6倍。但是我們的財政收入卻遠低於它。清朝一年的財政收入大概是4,000萬兩白銀，英國一年的財政收入是5,000萬英鎊（摺合超過1.5億兩白銀），是清朝的三倍多。

這就導致了清朝的戰爭能力和動員能力遠弱於英國，再加上英國有堅船利炮加持，清朝會輸也就不奇怪了。

清朝經濟世界第一是個偽命題，只是一些華人的臆想，沒有任何事實根據。實際上，清朝是滿清貴族的天下，絕大多數非滿族人民是被壓迫民族。因此，孫中山才提出:“驅除韃虜，恢復中華”的革命口號，推翻了滿清政府。

那個年代根本沒有這方面的概念，都是後來學者根據若干已知資訊推測的，比如農業產量、貿易總量、稅收總額等等，這首先就不夠嚴謹，其次也沒有實際意義，更不具備經濟和史學層面的參考價值。相信這樣的資料，不代表愚昧、流俗、民粹。不相信，也不說明其人具備學者的理性和懷疑精神。

清朝經濟世界第一可不可信首先要從這個言論的由來說起。

清朝經濟世界第一或者是乾隆時代GDP總量佔世界的三分之一，這種說法主要來自兩位西方學者：一位是瑞士歷史學家保羅·貝洛赫（Paul Bairoch），另一位是英國計量經濟史學家安格斯·麥迪森（Angus Maddison）。

保羅·貝洛赫（Paul Bairoch）

貝洛赫認為1800年華人均國民收入為228美元（按1960年的美元購買力換算），高於西歐213美元的平均值。那麼貝洛赫的推算是怎麼來的呢？只要是靠“個人估計”。後來，學者彼得·布雷克（Peter Brecke）在貝洛赫研究的基礎上，結合其他相關資料，推算出1800年（嘉慶五年）中國GDP佔世界總量的44%。這就是清朝經濟世界第一的最早由來。

中國經濟的長期表現：公元960-2030年》

1998年，學者麥迪森在《中國經濟的長期表現：公元960-2030年》及《世界千年經濟史》兩本書中，推算了中國不同時期GDP在世界上所佔的比重。

按照他的結論，中國1700年也就是康熙四十九年的GDP佔到世界的22.3%，不及印度；到了1820年也就是嘉慶二十五年達到32.9%，成為世界第一。這也是現在流行說法“鴉片戰爭前中國GDP世界第一”的由來。

麥迪森對世界主要地區GDP的估算

那麼麥迪森的結論是怎麼得來的呢？他的主要依據是中國當時的農業總產量和民眾的最低生存水平。他根據前人研究結果，推算出中國古人人均年糧食消費量約為285千克；估算手工業等產值佔GDP的1/4，從而推斷中國1300-1820年人均GDP為600美元(按1990年的美元購買力換算）。

然後，麥迪森將這些資料乘以不同時期的華人口數，就得出了中國古代GDP的資料。1820年的GDP總量推斷為2286億美元，世界第一。

當然今天很多學者都對兩人的推測發生了質疑，主要不外乎三點，一是對古代經濟的研究過於簡略，二是估算方法過於粗糙，三是沒有產業結構、資本積累等方面的資料。

但是，過去的事情沒有人知道真相，對於那些相信黨來說，起碼有個出處對吧，即便有人質疑，也不過是換一套說辭，畢竟古代根本沒有系統的統計方法啊。

所以，信或不信，真相就在那裡。

俱往矣，看中國GDP，趕超歐美，指日可待！