曾經世界最早的職業軍人八旗兵，秉承女真不過萬，過萬則無敵的八旗子弟！最後成為腐朽墮落的代名詞！時間是一把殺豬刀，它輕易的腐朽了一個英雄的軀殼！等到年老體衰英雄遲暮，他是否有能力彎弓射鵰？

富不過三代，何也？第一代篳路藍縷，披荊斬棘，於微末處臥薪嚐膽，壯懷天下！第二代憶苦思甜，在創業的道路上跟隨第一代浴血奮戰，斬將奪旗，他們與父輩同樣於屍山血海中翻滾而出，及至坐擁四海，混一天下！第三代他們就是含著金湯匙出生的一代，父祖的榮光對他們來說只是故事，他們紈絝無行，鬥雞攆狗，欺男霸女，無惡不作了！這一般都是皇朝的變遷史！

蒙古人擊垮了基普羅斯，驚悚了歐洲，震盪了萊茵河，並把黑死病帶給了歐洲，他們的騎射天下無雙，帶給歐洲是永遠的痛楚！如果不是蒙古可汗的死訊，基督歐洲將整體淪陷，託雷，哲別，朮赤，拔都這些將星能止小兒夜哭！1241年4月，蒙古騎兵依靠蒙古騎射在多瑙河畔大破十萬匈牙利大軍，殺敵七萬餘，用弓和箭演奏了一曲”紅色多瑙河”，幾乎徹底消滅了匈牙利的抵抗力量。歐洲幾無力量抗衡！

換個角度看蒙古人馬上可奪天下，下馬卻未必能治天下！依靠威權霸氣獲得的力量怎麼可能棄之不用？所以金帳汗國對轄地的人民極盡壓榨，終於在亞歐大陸眾叛親離了！俄羅斯施施然獲得了蒙古人的遺產！

話說如果蒙古人完全遵循治理天下能否統一全世界？首先在冷兵器時代統一全世界完全不可想象，世界這麼大，以當時的通訊，交通手段完全不可能實現！帝國的國土廣闊無垠，也許微微一點波瀾就足以讓蒙古人疲於奔命了！

其次蒙古騎兵在平原上殺伐四方，到了高地丘陵能不能行得通？海島呢？水陸不可逾越！美洲大陸，澳洲大陸蒙古人也許永遠不知道有這地方！（既然題主問的是世界，南極洲，非洲。。也要算進去）

其二，1260年，馬木留克大軍在巴勒斯坦和敘利亞附近的艾因賈魯，全殲了怯的不花的蒙古軍隊，這也是蒙古大軍在西征歷史上首次在野戰中被全殲。1260年12月，兩軍在霍姆斯交戰，蒙古軍又一次慘敗！當然慘敗的原因有很多，但是最重要的是蒙古人起了內訌。。

最後，是人都有缺陷，利益分配就足以製造內訌！遊牧民族往往在最輝煌的時代走向覆滅，因為最輝煌的時代也是子孫繁衍最多的時代，這些子孫要不要分配家產？兄弟輩尚且兵戎相見，堂兄弟輩呢？堂堂兄弟輩呢？最終土崩瓦解，歸於無形！

世事變幻一局棋，白雲蒼狗一場夢！

題主的假設天馬行空，不拘一格，俺的回答信馬由韁，莫衷一是！只管胡說，莫去較真！

【蒙古帝國】

1、蒙古一直佔領歐洲。這個說法不成立，先不說“一直”，蒙古談不上佔領歐洲。舉個栗子：某強國佔領了阿拉斯加，能不能理解這個國家佔領了美國？顯然有問題，美國的核心地區在“下48州”，也就是美國本土，阿拉斯加地方大、有石油，但是天寒地凍、人口少，不能和加州、新英格蘭相提並論。再看蒙古，最遠到達多瑙河，打了匈牙利等國聯軍，而古代歐洲的“發達地區”在南歐，威尼斯、佛羅倫薩等商業城市共和國，蒙古在歐洲的對手，主要是南俄草原、東歐的落後弱小民族，說“佔領歐洲”至少要打垮神聖羅馬帝國、法國這樣的歐洲主要大國。

【阿拉斯加和美國本土的位置關係】

2、唐朝治理天下的模式。唐朝地域遼闊，族群眾多，起初採取了多種靈活治理方式，比如軍隊中大量的胡人將領，最有名的恐怕是安祿山，三鎮節度使，開疆拓土，對朝廷有功。但是，後來唐朝出了問題，藩鎮割據，之前的功臣安祿山叛亂，動搖了唐朝的統治，說明唐朝的治理模式有瑕疵。

【大英帝國都沒有統一全世界】

3、統一全世界。這個難度太大了，基本不可能實現。蒙古兩次遠征日本，均失敗，說明什麼？出海前一定要先看天氣預報，等颱風走了再出海。回過頭再看歐洲，英吉利海峽沒有“神風”，但是，蒙古騎兵能跨海嗎？

綜上，打天下難，坐天下更難，軍事素質過硬，政治素質不過硬，蒙古鐵騎輝煌一時，統治大多沒有長治久安，部分“可汗”甚至變成了“蘇丹”。

蒙哥是成吉思汗小兒子託雷的長子在1235年率撥都，貴由等長子西征一直打到歐洲幻翰羅斯和欽察等地開疆拓土的功績是蒙古諸王中功績最大的，1259年8月在釣魚臺之戰中死亡，世界格局和命運因此改變。進改南宋的忽必烈率軍北反開始同阿里不哥爭奪蒙古汗位，南宋國運因此延長數十年。率十萬蒙古騎兵攻佔巴格達滅亡阿巴斯王朝的旭烈兀也率兵東返，埃及和歐洲的命運得到改變。如果蒙古軍隊征服歐洲以後用大唐的管理方法治理。歐洲會出現各個督都府:羅馬督都府，高盧督都府，伊比利亞督都府，萊茵督都府，巴爾幹都督府，欽察督都府等。蒙古人治理天下線條比較粗放只注意搜刮財富。對宗教也比較寬鬆，歐洲羅馬教皇的權力仍然強大。義大利各個城市商品經濟會持續發展，文藝復興運動仍然會按歷史發展軌跡進行。新興的資產階級強大以後會奪取政權，歐洲會走上獨立道路。

這個問題是不存在的！關於蒙古征戰世界可以說是偶然，這種戰略和當時的實力是不足於同一世界的！蒙古的戰略可以說是游擊戰，當時並沒有對世界形成有效的統治！所以說後來才會很快瓦解，當然當時的環境也不適合統一！軍隊所到之處燒殺搶掠，這種方式只適合征服而不適合統治！

這種假設不成立。在蒙古帝國的歷史中，有三次龐大的西征，最後一次西征打到了波蘭、匈牙利等地，因為大汗蒙哥的死亡，攻打到歐洲以及準備攻打到非洲的大軍不得不撤回了蒙古草原，以爭奪汗位，正是因為這次爭位的失敗，導致了蒙古帝國的分裂，產生了四大汗國。四大汗國繼承人由於各自為政形不成合力，也就喪失了強大的攻擊侵略力量，過上了安逸生活，使他們不再繼續征伐。他們攻佔的歐亞各地，大肆燒殺搶掠，所到之處皆為焦土，成為歐洲人心目中的惡魔。加上帝國分裂，當地人民的反抗，蒙古大軍無法在歐洲立足，蒙古帝國隨社會發展湮沒在歷史長河中。蒙古是遊牧民族，雖一定程度接受漢化，卻保留了本族特色，在元帝國內部採用二元制治國。二元制不同於唐朝民族政策，唐朝實行開放的、以德服人、懷柔羈縻的民族政策。具體體現在會盟和親、冊封、加強經濟文化交流等，這些措施是蒙古政權所不可能採用的。所以蒙古不可能在歐洲站住腳。