當然，那還用說嗎？不過，親生父親，這個有時候也不要考慮誰出得多，誰出得少了，兒子生命要緊，只要自己手上有，拿出來就是了。

這個是情與法，夫妻離異後，對於子女有撫養的義務和責任，民法典規定，撫養費包括生活費，教育費和醫療費，雖然協議離婚後孩子跟著父親，但是前妻在孩子重病時應該承擔一些醫療費的，不過民法典規定的撫養費是指子女成年前，就是在十八歲前，子女有要求母親承擔一些醫療費，因為你沒有說清楚孩子到底是否成年，假如離婚後孩子孩子判給父親，現在孩子已經超過十八歲了，突然重病，於法律規定前妻就不再承擔部分醫療費了，於情於理可以承擔一些，但是很多情況不是大家想象的，一旦離異後孩子判給了一方，某方潛移默化的教育子女與父母另外一方仇視，所以法律規定已經沒有撫養的義務和責任了，平時子女視母親像仇人相見，母親哪裡還會給錢做醫療費呢？

母子關係與父母離婚無關吧，親生兒子重病住院母親責無旁貸，若離婚時撫養權歸父親，那父親無權向前妻索要孩子住院費用，前妻自願給是另外一回事。

兒女判給誰了！就由誰來負責！如果前夫或者前妻想回來治療的話！那就由他們自己接受吧！必定兩個人感情到現在依然存在！心裡只有兒女的感情！即使遇到了困難時候需要幫助那就盡一份心意就好了！如果沒有感情，就算離了婚也不一定有那樣的責任和心意！中國有句話:危難見真情！在乎兒女危難的時候就會有真愛出現！

作為一個母親的身份，有能力的總要幫一把啊。不為前夫，而是為你的兒，十月懷胎的兒啊。

前夫則不能強求前妻出錢。

這問題問的，離婚了，兒子永遠是你兒子，還前妻？為了自己的孩子，當媽的賣血都願意，你這孩子都重病了，還在在冷靜的問這種問題了

看你提的這個問題，估計也就你自己能第一眼就看明白，你說是什麼意思？你是想問你兒子生病住院，他前妻有沒有義務給醫療費？還是說小孩生病住院，父親和母親離婚了，小孩跟他父親問他母親有沒有義務給療費？說實話，也不知道是我的理解能力差，還是你的敘述能力差，真心沒看明白！

這個問題我是這麼認為的，兒子是自己血脈的傳承，即使兒子判給誰，當媽的也責無旁貸！我離婚時淨身出戶，還一次性從兒子六歲給撫養費，到十八週歲，我自己拿的！兒子從我離婚那天，孩子和奶奶一起生活，他爸不管，奶奶就是一日三餐！所有的花銷又都是我拿，衣食住行！孩子初中，高中，大學都我管！總計花了將近五十多萬！孩子結婚生孩子我買車，房子裝修等等又拿出六十萬！都是咬緊牙關全力以赴幫助孩子！兒子媳婦非常孝順，感恩我！錢是身外之物，孩子是自己的！這不我退休了，工資卡又交給兒子養孫女，我也是沒多少錢，一直努力工作！孩子幸福，就是家長的幸福！兒女不幸福當媽的心裡何安？中國國情在這！

兒子病了，母親幫助一下是可以的，母子連心，兒是母親的心頭肉，誰又不疼不愛！至於與前夫感情不合那大人的事，與兒子無關！

提這問題的是父親還是母親？

如果是父親問，法律上有相關規定，孩子18歲前，生母有負擔孩子醫療費用的義務，18歲後沒有，可以和孩子生母好好商量。生母拒不承擔義務，可以尋求法律幫助。

如果是母親在提問，唉，那我真沒什麼好說的，這世上不愛自己親生孩子的母親挺多的，只希望您不是這樣的吧

答:只要有血緣關係就應該給，離婚怎麼啦，你走哪都是親媽這是不可拒絕的責任。

既以離婚，就有法律效應，孩子判給誰就由誰負責，無論是前妻或前夫，管是情份，不管是本份，和道德無關！

判給父親是指跟父親一起生活，並不是免除撫養的責任，包括看病就醫

有義務的，但也看當時你們是什麼情況吧！

要看母子親情如何，如果她心中有愛，有那個能力給也可以，不給也不能去強求任何人。

當然有責任，而不是義務，因為孩子也是她的，作為父母都有責任，

當媽的有義務給醫療費，照顧孩子

給是有情分，不給是沒情分。不給也得治療啊。唉。

按照很多人都思維邏輯，那判給對方一起生活的子女成年後也可以不認親生爸爸或者媽媽，是不是這個意思？

前妻所生親生兒子，所生就有育養，是應該拿錢醫病