謝謝邀請。這個問題現在變得很迷離，但考慮都是忽悠所謂生態的，那就是小米了。玩兒生態宇宙最強是蘋果，每年為蘋果帶來數百億真金白銀。樂視和小米所謂的生態，就是撿人家嘴角掉下的麵包屑，騙腦殘粉的。蘋果現在都閉口不提它的生態系統了。但是小米現在開始轉型雜貨鋪了，似乎也不會一下子死掉。你非要找一家最可能步樂視後塵的，肯定應該是和樂視一樣靠忽悠和所謂價效比混日子的企業。不言而喻，最相似的是小米。

如果單指手機行業步樂視後塵的最有可能是藍綠二廠(各位看客默一下二廠所投廣告費/單臺手機利潤/虛假銷量)，其次是某米(鏡花水月的機型和銷量/飢餓營銷的敗著)，再輪到某愛國機廠商(死不下去/手機佔總產業比重不大)，其餘靠誇大其詞的手機就不必細述啦!近幾年鋼鐵．航運．煤炭等各產能紛紛過剩，但其有地方政府及國企免強扶持，手機產業則不同(民營佔大多數)，且銀行/借款較多．比重較大，一有風吹草動將會紛紛倒閉破產，國內很多手機廠商自主性不強(大多是模仿，誇大，低效能高價格)，各部件均外包或外購，這樣出事只在瞬間!

首先，樂視是值得尊敬的，至少賈躍亭是想做事，只是心態不好，忘記了實業需要穩紮穩打。至於說賈躍亭套現之類的，只要不太過分，這都不算事兒。

做事，總比某些國企不思進取，靠國家資源，靠壟斷髮財要好。

做事，總比A股中，增髮套現，老鼠倉要好。

所以說，誰步樂視後塵不重要，做事總有成敗，勿以成敗論英雄。只要沒坑蒙老百姓，沒偷逃國家稅款，賈躍亭就沒什麼錯。