男女平等不是女人有特權，女士優先是男士禮貌讓出來的不是特權，不能沒底線去男人的私密空間展示自己的私密還反過來說是男人的責任，你這個和去男澡堂洗澡還讓男人閉眼沒區別，所有男人要問你為什麼呢

女進男廁，男人正解手，誰看誰啊！

女人在男廁中沒有隱私權，你願脫褲子，男人看到了那不叫偷看，因為男人在男廁有睜眼看清楚你的權力。

女生進男廁所裡不會被偷看一說，1女生進男廁是小心心裡很小心防備，2男生在男廁裡看法律上沒有規定男廁裡看女生違法一條。

人有三急，女孩子上錯廁所很正常，現在廁所裡都有封閉的門，那男人拉門拉不開就要低下看那就是偷窺因為廁所不是一個，那男人上錯廁所也不要大驚小怪的尿急是常人但是總上錯廁所那是應該教育深判刑。

這個事得具體情況具體分析。

首先要弄清楚女生為什麼會闖進男廁所解手。大致有以下幾種原因：

一是屎尿憋急了，無法控制，不能洩在褲襠裡吧。女廁所要麼壞了，要麼人滿為患。只好斗膽闖男廁所一洩解憂。

二是男廁所應該有隔門，可以開關，不然女生也不會大膽解帶。除非女生是個腦膜炎。

三是女生粗枝大葉，情急之下隔門關了，但是未反鎖就開作始雷雨作業。

再來看男生是怎樣偷看的？大致可分兩種情況：

一是無意的：男生匆匆進來解手，二話沒說，就拉隔門，這是正常合理的。但意料之外的是裡面不是同類，頓時一覽春光。這個不算偷看。而是女生擅撞領地，又不作安全防範，自取其辱，蔫能怪罪於男生。男生又有何責之有？

再者，人都是有本能的，遇到這種情況，女孩一定會叫喊，並迅速關門或提褲子。男生也會主動關門或者閉眼捂眼或者逃離。短暫一憋問題不大，純屬偶然，無傷大雅。女生犯錯在先，自然不會去糾纏。

二是故意的。如果有男生已經解了手或首親眼看見女生進了男廁所，見色起意，心生不軌，刻意去拉開隔門，一覽春色，那就涉嫌違法，是應該追究責任的。

七十年代初，我地就發生過這樣一個事例。有個年輕少婦，回家途中屎尿憋急，就奔進一戶農家屋後的簡易茅廁應急。過去的農家廁所都是名副其實的茅房，簡稱茅石屋。破爛不堪，隱蔽不嚴。屋主人王某是個單身漢子，正好看見少婦入內，他躡手躡腳溜到破門一側，俯倒在地，從門下方的大縫隙裡鼓著大眼，肆無忌憚地偷窺，口水直流。最終被少婦發現揪住，扭送到派出所，涉嫌流氓行為關了三天黑屋子。

由此可見，儘管有女生不守規則“逆行”，擅撞男生領地，有錯在先，男生也不可從以此為藉口，故意實施偷看。否則那也是要追究責任的。

如果男生主觀意願很強，甚至造成了嚴重的後果，那肯定是男生負責，可如何舉證？

如果整件事不是很嚴重，警告就行了，畢竟女生自己先違背了公序良俗。

家裡的衛生間沒有男女之分，為什麼外面的公廁要有男女之分呢？廁所安裝隔離板，誰也看不見誰，又怕什麼？人們的傳統觀念需要改變，在公廁裡方便總比在大街上方便要文明一些！