回覆列表
  • 1 # 徐如林本尊

    任何運動,任何事物,都要適量。每個人都吃飯,不吃飯會餓死,吃多了會撐死。因為有人吃飯撐死了,就說吃飯太危險,需要禁止?淹死會水的,所以游泳要禁止?所有職業運動員都有不同程度的運動損傷,都禁了?

    科學訓練。

  • 2 # xXx22

    所有挑戰和突破人類極限的運動對身體都是有害的!不僅僅是舉重,100米跑,馬拉松,50公里競走,跳高,三級跳遠,只要是達到了人類極限的邊緣,就會非常的危險!難道都取消嗎?那競技體育還有什麼存在的必要性?

  • 3 # 馬克cn

    誰跟你說舉重對身體傷害大,導致什麼嚴重後果?你聽街坊說的,還是你感覺的?

    舉重是非常棒的鍛鍊方式,男性健身必抗阻訓練,女生塑身抗阻是非常必要,有效的。

    至於競技舉重,競技體育都傷身體,舉重不算太傷的,拳擊能被打死,打傻,馬拉松能猝死,籃球足球腿骨折常見,你見過比賽舉重猝死?骨折?

  • 4 # 投資者Y投機者

    拳擊先取消再說!!一個個臉被打得豬頭三似的,而且很容易造成腦部永久傷害(看看拳王阿里)……噢拳擊不能取消,因為是你們美國乾爹的優勢專案啊怎麼可能取消呢?而中國優勢專案舉重必須“有害健康”,必須取消……

  • 5 # 快樂京二哥

    我看女子拳擊才更該取消,相對男子,本身女子臉部皮肉就鬆軟,抗打擊力就差,比賽時還互毆對手臉部,任意傷害,比誰更具破壞力,幾個回合下來慘不忍睹,這純粹就是借體育競賽之名,禍害女子,有啥好處?至於舉重,舉多重決定權在自己,是否會傷害到自己,自己能把控。不像女子拳擊,傷害多重決定權在對手!

  • 6 # 開六之年老王

    那拳擊,摔跤,橄欖球,馬拉松等競技對抗運動都對身體傷害挺大,還有馬術射擊等沒啥意義的競技,是不是該取消呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老公這個詞在你心裡有多神聖?