感謝邀請，短期看對中國鋼鐵和電解鋁行業有利空影響，關稅提高意味著企業利潤減少。本身鋼鐵和電解鋁行業在中國就屬於產能過剩，需要向其他國家輸出產能，美國基礎設施建設對於中國鋼鐵業和鋁業本身是一次機遇，但美國政府行政干預，使世界貿易公平性受到挑戰。

中國鋼鐵業和鋁業的未來還有不確定因素，雖然短期出口美國受到影響，但中國一直倡導的一帶一路會帶來新的機遇。隨著去產能的程序，行業集中度提高，產品國際競爭力上升。就業率和環保問題會隨之而得以解決。

加稅，對企業最直接的影響就是增加成本，提高價格，影響產品的市場競爭力。美國提高關稅，對相關中國企業的弊就在於此。以出口到美國的鋼鐵為例，若美國徵收25%的進口關稅，就意味著相關鋼鐵產品必須相應的提高價格以彌補多繳關稅的損失，否則就必定虧損。而提高價格，失去價格競爭優勢，又可能失去市場。因此，美國提高關稅對中國相關企業的影響，就是可能迫使中國企業退出美國市場。

但從另一個角度來說，又會促使中國相關企業加大研發投入，提高產品的技術含量，增加產品的附加值，以抵銷關稅的負面影響。

這就是中國當前在國家層面大力推動產業轉型/升級，發起供給側改革的根本原因。只要佔據產業鏈的上游，提高產品的附加值，才能更有效的抵禦包括貿易戰在內的市場風險。

因此，美國提高相關中中中國產品的關稅，中國一方面要堅決反對逆全球化的貿易保護主義政策，另一方面企業要苦練內功，透過加大研發投入努力創造出高附加值的世界一流產品，實現產業升級。

謝邀！美國進口徵稅對中國企業來說應該有利也有弊。這回美國對鋼鐵和鋁加徵關稅，就對中國相關出口企業有些影響，但影響不大，這部分佔比較小。美國進口徵稅對中國企業的出口會造成短期部分影響，長期看是有利的。 中美兩國在經濟上是你中有我 我中有你，中國是蘋果、 星巴克、波音等美國公司的關鍵市場，美國對進口加徵關稅，中國也可以“以其人之道還治其人之身”，中國輪胎被徵稅時，中國迅速對美中中國產品也徵收了懲罰性關稅。最終雙方要坐下來談判，避免貿易戰。 長期看，有利的是：中國會加快“一帶一路”的推進，讓中中中國產品進入更廣泛市場，減少對美國市場的依賴。同時，中國對“供給側”的改革速度也會加快，也會倒逼企業對產品科技含量及質量的提高，加強產品競爭力。

提高徵稅，最直接的就是提高成本。原來100塊錢可以買到，現在稅多了20%，那就賣120，如果本地生產的，原來賣110，現在還是 110，沒有進口稅，那麼，原來圖便宜買 100的顧客，現在可能只能買110的了。

至於利弊，弊便宜多點吧，價格高了，必定出貨量少了。利，就是動力吧，呵呵，加大研發力度，降低成本，原來成本80，賣100，現在稅多了20，那麼，成本降到60，除去20稅錢，還賣100，還能有競爭力。

其實，還是增加關稅還是對本地廠家，商家的保護，對我們外來的，還是屬於打壓吧。

1."禮尚往來"

相互加稅。我們曾經光著腳，現在不怕把鞋扔了。

2.競爭加劇。對企業要求更高，對產品品質更嚴，對消費者有利

3.促進經濟全球化。

可以減少對美國出口，一圖他國利益。

謝邀。 在今年3月1日，美國總統特朗普表示，美國計劃對進口鋼鐵加徵25％的關稅，對進口鋁產品增加10％的關稅，這也引發了歐盟及加拿大等貿易伙伴的反對。美國徵稅提高對中國企業帶來的最不利影響之一就是成本增加，傷及中國經濟，企業的收益自然也會減少，而企業的根本目的就是盈利，這就產生了一對矛盾，企業運營需要資金保障，企業為了減少損失就要採取一定的措施，短期的話企業可能會減少產品的出口，但長期的話有些工作者甚至面臨失業的危險，最終還是傷害了普通的工作者。美國增加關稅可能也會傷及美國自身經濟，美國的製作業、建築業都需要大量的鋼鐵，如果中國減少鋼鐵的出口以及其他產品的出口，美國的經濟也會受到影響，同時美國以國家安全為由增加關稅，但此政策也會認美華人民感到不滿，此時中國的出口產品就會得到更多美國企業，美華人民的關注，增強與其它國家的貿易合作。