讓我選的話，我會買不會租！從錢上看，租十年才不到三萬六，肯定比買划算！但我覺得預算充足的話，還是買心裡有底，更踏實，不用擔心會不會提價？會不會不租給我了？關於車位跟別人有點糾紛的時候，還得透過物業解決等等，總歸自己沒有完全的產權或者使用權就不踏實。

目前央行定期存款基準利率：一年期定期存款基準利率為1.50%；兩年期定期存款基準利率為2.10%；三年期定期存款基準利率為2.75%。15萬元的1年息為2250,2年息為3150*2,3年息為4125*3。以兩年定期存款為例，如果是租車位，15萬元的利息可以滿足繳納車位租金，優點是本金依然是自己的，有急事可隨用隨取，在小區車位充足的情況下，租車位是很好地選擇。如果是一次性購買車位，你首先要明白車位是沒有產權的，你買的只是使用權，而購買車位後停車還需繳納管理費（根據你提供的車位價格，每月管理費應該在100-150之間），如果單從經濟角度考慮，綜合算下來，租車位是要比買車位划算的。但是有個問題，你要考慮小區的車位是否緊張，如果車多位少，後期租不到車位影響出行怎麼辦，在經濟寬裕的情況下，也可以考慮購買車位，總之，就是能租不買。

這個問題，我有實踐來講一下這個事。我小區11年前，車位只租不賣，月租400，先到先得。後來小區車位緊張，物業主開始只售不租，每個車位中位數底價13萬一個，競投，價高者得，每人限購一個。正如讀者們說，有人買，有人不買，從長遠安定計，我投了一個2O萬，按道理是吃虧的，銀行當時年息都有4釐半。到後來隨著大環境變化，車位不用了，租了出去，現租金每月1900元，還不愁租，準備加價。總評，買不買重要是看居住位置，人口，和車位發展，供求比例如何等而定，沒有絕對。

買車位與租車位哪個更划算，這要根據實際情況來進行分析，我來給大家進行分析一下吧。

買一個車位需要15萬，但租一個車位沒有才300元，一年才3600元。如果不考慮其他任何外在因素，也就是說15萬可以租41年。

如果這樣計算的話，誰也不會一次性直接花15萬去買一個車位，畢竟有著15萬，可以去做很多事情。

如果現在租用一個車位是每月300元，但隨著社會的發展與經濟的增長，特別是人們收入的增加，以及小區業主擁有車位數量的增多。

每月300的租賃費絕不會是一成不變的，也就是說如果拿著買車位的15萬去租車位，絕對租不到41年，而我們的房產產權都是70年，也就是說如果一直租車位，至少有超過30年沒有車位使用，或者再付出一些成本去租車位。

一般情況下，小區車位的配比都不會高於1:1，而且很多小區的車位配比都會低於1:0.8。而小區擁有車輛的業主幾乎會達到100%，甚至有些業主會擁有兩輛以上的車輛，這也就需要擁有更多的車位來停靠這些多出來的車輛了。

在這樣的情況下，如果只是租車位，隨時會面臨租不到車位的尷尬現象。甚至到期之後提價等現象也是會發生的。

所以，在這樣的情況下，車位還是購買會更方便一些。

說到可以買賣的車位，基本都是地下車庫的車位。而這種車位分為兩種，一種是屬於防空應急的，這種情況是隻能是使用權，並不是產權，但這種車位是可以在小區業主之間進行交易的。另一種是用產權性質的車位，這種是可以進行買賣，甚至可以拿這個車位去辦理抵押融資的。

不管是哪種情況，即使自己不使用，也是可以透過內部業主進行交易的。特別是後面一種形式，在應急的時候可以透過抵押的形式進行融資。

綜上，具體是買，還是租，要根據個人的資金情況，如果而且絕大部分車位是可以進行貸款的，若是可以，還是建議大家直接購買，不單單是划算，還能節省後期出現的很多煩惱。