你們這些小兔崽子們，真是吃飽了沒事撐著了的！妄想以人種為藉口打擊我們的民族自豪感！56個民族，不管你是那個民族，都是我中華文明下薰陶出來的好兒女！再敢這樣厚此薄彼蠱惑人心，力殺爾等宵小之輩！

應該關係複雜，沒這樣籠統稱什麼民族人簡單。漢族人可能是以上古迀來的華夏人為主體與上古更先迀來的土著(馬來)結合而形成，而後來的所謂金人蒙古人滿人是華夏人分支，土著人則是華夏人祖先的分支。

這個問題問得好。這個問題是對那些狹隘的大漢族主義者的當頭棒喝。

（漢朝服飾）

現在網上有很多狹隘的大漢族主義者，他們覺得自己是很純正的漢人血統，因此非常排斥周邊的少數民族。這種排斥表現在：一是瞧不上少數民族，覺得少數民族野蠻落後。二是對歷史上少數民族曾經戰勝漢民族耿耿於懷。三是不承認少數民族曾經在中國建立的元朝清朝等政權，不能用歷史的眼光來看待歷史問題。

那麼我們今天所說的漢人，是不是有最純正的血統呢？

漢族，顧名思義，是在漢朝的時候形成的民族。其實不只在漢朝，漢朝之前也有華夷之說，漢族叫華夏族、諸夏族。上古的三個朝代中，夏，本來就是中心的意思。而商和周，其實都是從少數民族進入中心地帶的。也就是說。如果把夏當作最純正的漢人祖先血統的話，那麼商和周已經實現了少數民族和漢人之間的融合。

（夏的甲骨文）

到了春秋戰國時期，還把宋、魯、鄭、晉這些國家當成是中心國家。而秦國、楚國、巴蜀、吳越這些，顯然是少數民族國家。但最終是秦國戰勝了六國，也就是說，少數民族國家再一次和居於中心地帶的漢族血統國家實現融合了。

有人可能覺得我說的是漢族形成之前。其實，漢族形成之後，也有過好幾次民族大融合大遷徙。這種融合和遷徙是兩方面的，一方面是漢族向少數民族地區遷徙。這種遷徒主要裡在漢族王朝比較強大的時候，比如說漢朝、唐朝、明朝等等。當漢民族遷徙到少數民族地區去以後，他們就和當地的少數民族通婚，也就是說，出現了民族的融合。另一方面就是少數民族向漢族地區遷徙。這種情況則往往出現在漢民族國家比較弱的時候。比如五胡十六國時期、南北朝時期、元朝和清朝。

當然了，少數民族向漢族地區遷徙融合，更多的是採用暴力的方式。但是戰爭畢竟是短時期的，大多數時期是沒有打仗的。沒有打仗的時候，漢族和少數民族肯定也會互相通婚。有了通婚，自然就不可能再純粹。

除了血親外，就是文化。我們說漢人之所以是漢人，是因為漢人一直傳承著他們的儒家文化，這點從沒有斷過。但是漢人的文化也不是一成不變的，也是不斷的在和少數民族之間進行交流、滲透、然後新生。漢儒手中的儒家文化顯然已經不是孔子的儒家文化，宋明理學的儒家文化，更不同於孔子的儒家文化。而之所以發生這麼大的變化，其實就是漢民族和少數民族文化不斷交融的結果。

（五十六個民族親如一家）

總而言之，不管從血統來說還是從文化來說，漢民族早已沒有純粹之說。其實我們都知道進化論，人類之所以會不斷的發展進步，就是因為有不斷的交流融合。連古人都知道近親不藩，如果我們還計較純粹漢人的問題，我們漢民族遲早會走向滅亡。

13億華人有多少是純粹的漢族？

　　近年來，一些民粹主義者利用網際網路這一新媒體陣地，對中華民族發展史斷章取義，或惡意曲解，強調什麼華夷之分，漢胡之別，鼓吹大漢族觀念，貶低少數民族。而一些對民族史、中華史一知半解的網友，也跟著起鬨，強調自己大漢民族的優越性，最典型的一點就是一些人對“五胡亂華”、五代十國的史實、人物，要麼粉飾裝扮成民族英雄，要麼刻意歪曲描述成殺人惡魔。甚至有人否定元朝、清朝是中華朝代。

　　眾所周知，漢族是世界上人口最多的一個民族。但在漢族起源、發展過程中，由於各民族發展的不平衡，以及由於漢族的先進性，包括漢語、漢字的優越性，於是融入了不少的其他民族。五千年前，黃帝、炎帝聯合打敗蚩尤，初步實現部落、族群之間的融合。周朝，中原的華夏人又經過鬥爭，混居，又融合了東夷、西戎、北狄、南蠻等，漢朝又融入了大量匈奴人，其後的N個朝代不斷的更替中，由於戰亂和少數民族參與其中，更多的民族融入了漢族，羯、羌、氐、吐谷渾，甚至還有西來的猶太人、波斯人、阿拉伯人、粟特人、古羌人、古越人、古夷人、西戎，後又融入了匈奴、突厥、鮮卑、契丹人等。即使現在的少數民族，也融入了不少漢、苗、瑤、回、滿、蒙等民族。所以，中國如今已沒有純粹的大漢民族，也沒有純粹的少數民族。漢族，不是一個狹隘的種族概念。有學者認為，漢族只是一個文化認同背景下的稱謂，與血統無關。總歸一句話，56個民族是一家，刻意製造華夷胡漢之分的人，居心險惡！

　　特別是在北方和西北地區，那些戶口本、身份證上寫著漢族的人，並不是純粹的漢族人，他們的身體裡流淌著少數民族的血液。同樣，那些戶口本、身份證上寫著滿、回、保安、東鄉等等民族稱謂的人，也不是純粹的少數民族，他們的身體裡也流淌著漢民族的血液。這與中華幾千年來的大規模戰爭、人口遷移、民族融合有關係，在很長的歷史時期內，周邊少數民族甚至周邊國家都在不斷與漢族融合。

　　經過科學家的研究發現，中國實際上並不存在純粹的漢族人。在中國歷史上，中原這個範圍主要是現在的河南，還包括山西南部，江蘇西部及安徽西北部少數地方，也就是說，只有居住在這裡的人才算是中原人，也就是比較純粹的漢族人。但這個說法又不對了，在商周時期，建都於今天西安的西周肯定屬於漢族，但到了春秋戰國時期，同樣誕生於陝西的秦，則直接被史學家定義為戎，成了少數民族。

　　另一個有趣的現象是，華人一般認為自己是“炎黃子孫”，但根據研究，黃帝發源於今天的甘肅慶陽到天水一帶，炎帝發源於隴東到陝西的黃土高原地區，這些地區實際上都不屬於中原，曾長期被成為北狄。

　　因此，漢族只是某一時期人為的地區性劃分，這個民族並不具有其特定的定義，只是為了於周邊相區分而建立的。而隨著中國歷史的變遷，即使曾經被確切定義為漢族地區的居民，也發生了大規模遷移。由於服兵役、逃避戰亂、因罪流放等因素，漢族一直在從中原地區向南遷移。

　　根據學者研究，現在的客家人倒是很純粹的繼承了當時中原人的文化傳統，比如他們說古語，風俗習慣也有歷史痕跡，他們才是真正的中原人，但他們現在只能以少數族群的形式存在了。所以，對於中國這樣一個多民族組成的大國來說，各民族之間團結和睦，互助互愛，攜手共進，齊心協力建設美好幸福大中華，比什麼都重要，它不僅關乎國家長治久安，也關乎國家領土統一完整，更關乎子孫後代的福祉。

你的這種說法，純屬一種沒文化的愚昧無知，早在魏晉南北朝時期，中國就出現了民族大融合的趨勢，當時被泛指的西戎、北胡、東夷、南越中的許多少數民族，都逐步融入漢族當中。又豈是金人、蒙古人統治原因，再放眼世界各大民族，哪一個是最純粹民族。作為媒體不必別有用心地引發爭論，更不要販賣自己的愚蠢。

亞洲人種源自三皇，炎黃帝直系後裔為華夏族，始為正統，其族種於漢朝以後，認為是大漢子民後裔的皆以漢人而自命漢族人。另一族系是蚩尤部落分化而來的苗、傣、侗等少數民族。而漢族以外，在漢朝同時期有匈奴、羌、戎、狄等部，由於這些少數民族是炎帝之後，所以也都自認為是炎黃之苗裔。後來的契丹就是出自原來的匈奴。

契丹族後來又分化出遼、金、蒙、滿，無論後來的族系怎麼分化，萬變都不離其宗。都是女媧之後，三皇子孫。由於中國幾千年來的種族屠殺，種族融和，漢族就是各族融和的一個優秀族群，已經沒有了血統的概念。就好像古時候普通的老百姓奴隸是沒有姓氏的，只有一個卑微的賤名，比如狗蛋，狗勝，三羔子，二木頭等等，後來秦始皇統一六國。有血統的子民皆以國號為姓，如趙、韓、魏、陳、鄭、魯等，或以職為姓如司馬，司徒等，而平頭老百姓沒有姓，於是秦始皇賜天下無姓之人皆姓張。所以姓張的沒有什麼種族血統，就是各種姓氏的大融合。張姓的意義與漢族的意義一樣 ，就是種族大融合。

漢人就是漢人，沒有純粹不純粹。

凡是說漢語寫漢字，有宗族觀念，祖宗崇拜，以仁義禮智信為道德準繩的人，都是漢人。

這裡頭包含炎黃二部落的直系旁系後代，中華大地上其他部族在與華夏族長期交融過程中接受了漢人的生活方式風俗習慣的人，以及其他地方來的認同漢文化的人。

你若是接受漢人的生活方式風俗習慣以及精神信仰，甭管你身份證上是壯族苗族土家族，你就是漢人。

我不排斥任何友好的民族，但我發自內心為自己的族群感到驕傲自豪，也許它曾多災多難，也許它曾屈辱懦弱。

如果一定要論血統，我不敢說自己是“純種”的漢人，但是我能確定的是，我家上溯到40代都是漢人。有族譜為證。有沒有外族血統無法考證，我就是漢人，誰說我不是，誰要侮辱我的群體，我就跟他拼命

大部分的少數民族都是以前在歷史上沒有的，為何後來有了？因為都是其他民族融合雜交，又由於戰亂遷移，逐漸形成的，所以根本就沒有什麼純正血統。匈奴突厥鮮卑沒了，多出了回蒙滿等，還談什麼血統，只能說是形成了個新民族。

　　你說的這些歷史都離現代太近了，要考證歷史淵源得退回到新石器時代的擴張史，那時候的各個部落族群的擴張，已經決定了東亞這塊大地上的底色。金、蒙古、滿的祖先們從哪裡來的，與漢族的祖先們曾經有何關係才是這個問題關鍵之處，不然就是分基地之間互相打來打去，都是兄弟之戰，兄弟之戰之間談論血統，就是搞笑。

　　從人類遷徙的角度看，進入東亞的有兩隻，分為南北兩隻，正因為如此，在分子人類學（透過基因研究人類的遷徙和可能的通婚情況）上才把漢族直接分成：北方漢族和南方漢族。因為在最基本的來源上，這兩群人就是有差別的，而漢族首先是一個文化概念，然後才是一個和血統有關係的概念。而對於漢族的基因研究大致也與此相吻合。

　　2001 年，復旦大學現代人類學研究中心主任金力教授帶領他的研究小組，在東亞範圍內，採集了12,217 名華裔男性的Y 染色體研究，這也是現代華人來自非洲的最直接證據。雖然研究起始，金力教授並不太認同所有現代人都起源於非洲，但這個研究結果毫無疑問的證明了這一點，除此之外則是明確了南北華人的老祖宗是大概在哪年透過哪條地理途徑進入這塊大地的。下圖這片大地上各種人群的歷史關鍵節點，也是問題中後世的金人＼蒙古人＼滿人的老祖宗都在這張圖上了。而華夏族的祖先則在8000年前左右定居在渭河流域。

　　下面，讓我們結合新石器時代的考古學證據來看華夏族的最可能的文化起源地，或者說爆發地。

　　注意圖中的純黑色圓點，它代表著龍山文化。而多位學者支援龍山文化代表著華夏族的文化起源，也就是農耕＼父系＼私有制＼社會分工文化的起源和大爆發。而龍山文化的先民在分子人類學上是Ｙ染色體O3系，而這個系佔據如今漢族中大約一半的人。因此，龍山文化從文化起源到基因證據以及考古學證據，可以基本上成為漢族祖先起源的鐵證。那麼漢族中另一半不具有O3血統的人又是怎麼回事？

另一半漢族人，就是原初龍山文化擴張時期，沿路融合的其他族群的後裔唄。按照學者們的主要觀點：

龍山文化以壓倒之勢擴張，導致O3農業人群大爆發，因為農耕帶來的大量糧食。這群人給漢族奠定了基本的人群根基，時至今日依然佔據了漢族這個文化詞彙中一半的人口。

但漢族還有整整一半的人，不是O3而是C3、D1/D3、N1、O1/O2、Q1、R1a，這六大類則佔有了剩下的一半。這一半人認同自己是漢族人，但他們的祖先當然不是O3龍山文化當初爆發時擴張出來的先民嘛，只能是在後期透過各種部落融合吸納進入這個後世被稱為漢族的文化圈之中的。

　　而歷史上所謂異族入侵史，基本上已經無法撼動漢族的基本組成了。就算他們全都融合進來，也只能佔據很小的比例，說到底只要動搖不了O3佔據一半人口的大格局，那麼漢族的起源地就永遠在龍山文化群。而這些金人＼蒙古＼滿人，他們本身也是雜合體和漢族之間的差異其實本來就微乎其微，歷史一共也就兩萬年。兩萬年的時間，對於一個物種的演化來說，簡直就是眨眼的功夫。但就這點點差別，都用來搞純血論，真是搞笑。而且，這還是在同一“人種”之內，而人種這個概念都被生物學和遺傳學給拋棄了，但偏偏有人要用遺傳學來給自己“純血”增添某種光環，真是病很重，藥不能停。

　　這些人的認識水平甚至不如孔子和孟子。

孔子說：“夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之”。

孟子說：“中國聖王無種說”，“舜生於諸馮，遷於負夏，卒於鳴條，東夷人也，文王生於歧周，卒於郢，西夷人也”。

你說的純粹概念是？

如果說最早堯舜帝、夏商周那一脈的所謂漢人，估計現在純粹的已經非常少了……

曾經聊過類似的話題，對不對請拍磚：所謂大漢民族應該是河南、山東、河北這一代最早的原住民族，統一天下的秦（陝北一帶）都已經摻有其他民族的血脈。

中國經過多次外來民族的入侵，最終結果都被大漢民族逐漸融合了。

據稱，現在保留下來，比較純粹的漢族後裔應是廣東福建一帶的客家人……

56個民族？現在、將來中國國內的其他

55個民族已經沒有能力統治中國，只有漢族能統一中國。其他的55個民族在未來會慢慢說漢族，寫漢字，未來的未來他們都是漢族人。除了和我們長的不一樣的，他們沒有哪個能力獨立，要麼融合到中國文化，要麼移民。

歷史上別說被胡人統治的年代了，就是漢人的形成，也是各民族交融的結果。華夏文化採取的認同標準是文化認同而非血緣認同，故而華夏族在血緣上是很開放的，不管什麼地方、什麼民族的人，只要肯認同華夏文化，就接納你為華夏的一員，這是華夏文化能夠不斷擴張和生生不息的秘密。

上古之世，甘肅、陝西的羌華集團東進（對應仰韶文化、裴李崗文化、陶寺文化等），山東的東夷集團西進（對應北辛文化、大汶口文化、凌家灘文化等），在河南初步融合為帝位輪值的華夏大聯盟，帝位由東夷、羌華首領輪流擔任，就是傳說中的五帝。五帝中的黃帝、唐堯是華夏，帝嚳、虞舜是東夷，顓頊是與東夷有聯絡id華夏，雙方差不多一半一半。

仰韶文化一度很發達

後來堯與苗蠻戰于丹水，舜伐三苗至於九嶷，大禹與東夷皋陶聯手大破三苗，華夏大聯盟向南拓展，漢水流域也逐漸進入華夏族群。而羌華集團與東夷集團並不總是合作無間的，之間也頗有爭鬥，如東夷的后羿奪取夏的太康之位，夏的少康復國，東夷的商湯滅夏等。

到周朝，藉助封建制的力量，羌華集團迅速壓到東夷集團，周朝的禮樂文明逐漸征服全國，才形成成熟一體化的華夏文化。綿延到漢朝加以鞏固，才有了漢族的稱呼。

華夏的根基是禮樂而非血緣

五胡十六國時代和南北朝，北族、西族大量進入中國，帶來了新文化、新風俗，在極廣泛的交流下產生了絢爛的隋唐帝國，而隋唐又把這些北族、西族的少數民族從文化上轉化為華夏的一員。

可見華夏文化一直是開放的，吸納的，不介意血緣方面的融合，只介意對華夏文化的認同。所以那些叫嚷純種漢人的實際上是不知所謂的種族主義者，十分低端。

有些事情必須得說我清楚，事實上五胡亂華開始，血統純正的漢人已經沒多少了，再加上之後的元清兩朝，可以說純血統的漢人所剩無幾了。華人對於漢人的理解，更多的是一種文化傳承上的，一般來說，從心底裡覺得自己是漢人的，不論是什麼血統，都沒什麼問題，可對於那些不認同自己的，一半都當成香蕉人處理

以上回答相當一部分都是胡扯，回答這一問題首先回答蒙古，女真人的祖先是誰，恐怕他們自己都說不清楚，還需求對照漢文史料，其祖先應有相當一部分漢人融合進去。女真人統治北方時搞猛安克謀制，界線分明，金滅亡時在蒙古與紅襖軍及北方漢人聯合進攻下，決大多數被殺，活下來很少。至於蒙古統治人分四等，想搞融合適也不可能。隨元末紅巾軍大起義，長城以南蒙古人片瓦無存。