中國全名是 中華 人民共和國 那麼 中華民族的傳統服飾當然叫 華服 也就是56個民族的各自傳統服飾的總稱 漢服特指漢族的傳統服飾 旗袍是滿族的傳統服飾改良 多流行於民國時期 而漢服 至今已經很少有人穿 但是熱愛漢服的女性越來越多 大有重振漢服輝煌之勢

中國有五千年的歷史，有五十六個民族，每個民族都有自己的傳統服飾。漢服與旗袍都不能代表中國，若以漢服概括太偏，以旗袍代表太窄。而二者的優劣特點如下：

實用性：

許多人都說漢服不方便，其實就是他們不瞭解漢服，打個比方，你出門鍛鍊是穿便服還是穿禮服？我說西方的服飾都是拖地長裙不方便你們會不會用便服懟我？自然，漢服也分禮服和便服。而旗袍相對來說款式比較單一，只能是“待著不動”的時候才能穿，從實用性角度看，漢服更勝一籌。

適合人群

漢服因為款式多，比較大眾，而旗袍款式少，更適合凹凸有致的美女。

接受度

大多數人都不接受漢服，認為是“穿越”“鬼子／棒子的衣服”“唱戲的”，而旗袍的接受度就很高，穿出去也不會捱罵。

形制

漢服曾有過斷代史，現在許多“漢服”都是影樓裝，山寨版等，而旗袍就完全不一樣，買到的不會像漢服那樣買的假漢服，而且因為沒有斷代史，它的發展空間還是很大的，而漢服就因為怕形制出錯沒有辦法創新了

漢服作為多數民族的傳統服飾，雖然還在復興階段，還沒有完全完善，就已經吸引了很多漢服姑娘。我想它最大的優點就是美！

漢服的美一是衣服美，二是不太挑人（相比旗袍）。瘦子穿什麼都好看，這個大家都知道，但只有漢服，能讓胖子也有用武之地。

漢服的不足是現在還在復興階段，有些形制還沒有完全做好，比如唐代的齊胸襦裙是有的，看古畫還能找到非常現代的吊帶齊胸襦裙。但是現實因為沒有實物參照，裁縫們也只能做個形象。還有適合在生活中勞作的漢服形制也復興的少，畢竟現在大部分人不需要下田勞作，坐坐辦公室和課堂，穿下飄逸的長裙就很滿足。但對於經常上下樓、有需要勞作的人來說，只能選擇漢元素服裝。

旗袍據說是清代女裝袍服的改良，經過民國風靡全國。但在民國也不是人人都穿的起旗袍的，旗袍一開始就是一個高階定位。現在的我們能穿的起旗袍，但是要想展現旗袍的美，是很要求人的氣質和身材的。

我身邊認識幾個女孩子，對旗袍比較推崇，有一次說起旗袍來，讓我挺不舒服的。她們認為身材不好，氣質不好，就不要穿旗袍巴拉巴拉的。我是真心覺得一件衣服自己喜歡就穿，但不可否認你穿出去後，會有很多人評判你。如果你有點小肚子，那麼旗袍是一點不會幫你遮掩的。

對呀，畢竟都是中國文化的一面

旗袍是旗裝改來的，意義上應該並不算滿族服飾。旗袍是種修身的衣服，的確顯氣質，優雅，可是布料的選擇和形制緊緻也會使行動有些不便。

漢服則比較寬鬆，款式也較多，根據不同場合選擇不同款式。可是畢竟長了一點，我有時上扶手電梯啊走泥地啊不太方便hhhhh（別跟我說還能裹褲腳老子是要出去玩的不是種田的

各有各特色優點，都很好看啊（反正我都穿

一次沒有圖的回答

漢服幾千年的歷史，旗袍呢？

漢服以黃帝垂衣而治天下得名，旗袍呢？以露肉而聞名。

漢服雖然被蠻夷以“剃髮易服”使漢服在漢民族日常生活中消失，但是經過漢民族幾千年改良傳承下來的漢服，豈是旗袍能比？

有語云，漢服:有服章之美，謂之華。有禮儀之大，謂之夏。合之便是“華夏”“中華”“中國”。

圖一為滿清辮子。圖二，圖三為前香港特首，先中國政協副主席:梁振英。圖四為官方媒體對漢服的介紹。

這個概念不準確。華服、漢服是一類服飾的概括，不是具體某個款式服飾的名稱。旗袍則是一個款式服飾的名稱。

漢服指明代以前含明代，漢族人穿的服飾，包括秦漢曲裾、唐代襦裙、宋代大袖衫，明代比甲，男女服飾都涵蓋在內，上一下裳，頭巾等等，將元代、清代非漢人的服飾，民國的旗袍都排斥出去。其核心是漢人、漢族服飾。

華服泛指中華民族歷史有的，包括已經屬於中國範疇的少數民族的服飾，部分朝代、不分民族的所有服飾，自然包括魏晉南北朝時期北魏、元代、清代等少數民族的服飾。類似華夏服飾的概念。中國服飾史研究的範圍與概念，是後者，凡是中國歷史上有過的政權的人們所穿的服飾（不是外華人進入中國旅遊穿的服飾）都在這個概念中。

旗袍則是由滿人之袍演變而來，經過漢民族概念、發展，已經完全漢化的服飾，不僅屬於華夏民族服飾，更是漢人服飾。試問民國時期穿旗袍的女性，今天街上穿旗袍的中國女性，有幾個還是滿族女性？基本上都是漢族女性。

華服、漢服是服飾的大概念，不能說是代表性服飾，必須具體到某個品種，比如說曲裾、大袖衫、襦裙、比甲、褙子、旗袍是代表性服飾。

華服、漢服是服飾大類的概念，無法進行比較。具體到服飾款式，也是仁者見仁智者見智，蘿蔔青菜各有所愛，不能用簡單的優劣來比較。一個時代有一個時代的審美標準，一個時代有一個時代服飾，時代造就的服飾，是符合時代審美標準的，至於後人如何評價，又是另外一個概念，選擇的標準與參照不一樣。唐代豐腴，崇尚肥美，放到今天就是胖了。

華服沒聽說過，我個人認為漢服只能是一種民族服裝，但作為現在的中國民族眾多，把漢服做為國服代表有失公允！旗袍是到近代20世紀在上海發展起來的，並且很快就普及成為了中國婦女的主流禮儀服裝，而不是傳統的民族服裝，是可以作為國服代表的！要說優缺點的話，在現代漢服幾乎沒有優勢！旗袍不管是作為禮儀常服都可以！

旗袍是近代服飾，漢服是從黃帝到明末，亡於清軍入關的剃髮易服，旗袍由滿旗旗人之袍改良而來，中西結合，近代化。故旗袍不能代表中華民族，中國主體民族為漢族，國家大部人說漢語，寫漢字，漢文化是主體。旗袍是中國滿族文化，不能代表整個中華民族，只是其中之一。漢服起源黃帝到明末清初，歷史悠久，傳承主流中華文化，絲織技術與審美。韓有韓服，日有和服，中華漢族世界上唯一丟失自己傳統服飾的民族，中日韓同一文化圈，漢服影響了周邊國家服飾，y形交領，上衣下裳，飄逸寬大。