回覆列表
  • 1 # 老金頭100

    五六十年代我和老伴兩人的工資就是100元,生活過的很緊,啥也不敢買,啥也不敢吃,買什麼都要票,不要票的要認識售貨員走後門才賣給你,沒有後門也可以花高價買高價商品,一般人是買不起的,當吋的順囗溜是;“一有錢,二有權,三有聽診器,四有方向盤”,聽診器和方向盤代表走後門,所以當吋對100元的臭老九來說趕不上工人,農民,更趕不上售貨員

  • 2 # 蓋地虎3198

    是一個月一百塊還是家有存款一百塊?是前者那時中上的生活(還要看他要養幾個人,是後者那就影響不到什麼生活,因為賣頭肥豬就有了。

  • 3 # 使用者稚想

    這個人感覺沒在那個年代生活過,那時兩人一月100元錢,就是富裕生活。一大半的錢花不了,因為那時除了少許的吃喝花點錢,其他都不花錢。那時用票證的物品,售貨員決不會走後門。那時人不是現在,思想覺悟很高。就是有個別的人,他也不敢,那時政策和策略是生命。違反規定的,他不敢。走後門最多就是你沒挨號。那也是見不得人的事。

  • 4 # 笨豬

    標題說的100元不知是指月工資還是指存款。但我七三年6元錢在單位農場生活了一個月“除了飯票省不了,每天用1角菜票”。到月底還剩有菜票呢。

  • 5 # 鍾平

    不能老是活在過去裡,好了~怎麼樣,不好~又怎麼樣?都過去了,還有什麼比較意義嗎?

    關注重在~活在當下環境裡,好與不好~才有比較現實意義。

  • 6 # 使用者蘭天雄鷹

    一、按工資比較:60年代一般幹部和工人的月工資只有30多元,100元相當於三個月的工資,因此,那時有100元,絕對是富裕生活水平。

    二、按食物比較:60年代的100元,能買1000斤左右的大米、或能買200斤左右的豬肉。因此,60年代有100元,絕對是富裕生活水平。

    三、按今、昔的收入比:60年代的100元相當於三個月的工資,現在職工三個月的工資約12000元左右。因此,如今若有12000元,也是富裕生活。

    四、現在的100元,只能買30多斤大米、或五、六斤豬肉,不如低保、五保戶的生活水平。

  • 7 # 阿福wen

    在六十年代,如果是有每月一百塊錢的工資,那就是高幹的工資待遇。七十年代末的時候,國營農場的學徒工每月工資是十七元,強壯勞動力為十分工的,每天是1.06分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用一句話來證明你是用的什麼牌子的手機