我是一名在法院工作的法警，這個問題的答案其實也很簡單。曾經我們法院就宣判了一起類似題主這個問題的案例。現在我把事情的經過說一說，你們就知道這種情況應該要怎麼做了。

在那年中秋節的時候，被告人小王和她已經懷孕的妻子小李，吃過晚飯之後在院子裡賞月。突然間家裡的大門被暴力踹開。在模糊中看到有個人手上拿著一把砍刀，氣勢洶洶地闖到了院子裡。

原來闖進來的人是小李的前夫。因為今天是中秋節，自從她和小李離婚之後，就單身一個人過日子，而這個團圓的節日又極大地刺激了他的內心。所以越想越是生氣就拿了一把砍柴刀闖入了小王的家裡並且砍傷了小王。

在小王和妻子的前夫打鬥的過程中，他前夫的刀掉在了地上。於是小王就立刻跑上去撿起了這把刀。反擊了兩刀，一刀是刺在腹部，一刀是砍在手上。他前夫倒下之後。小王確定了他沒有行兇的能力了就打了120，然後也報警，等警察過來處理。

按照很多人的想法。既然她前夫市場到小王家裡面行兇，而且又是在打鬥的過程當中被刺，導致失血過多死亡，那小王應該是屬於正當防衛啊。但是經過初審之後，小王被判處常為過當，被判了4年已經罰金！

那你知道刑法對這些是怎麼規定的嗎？

國刑法第20條第3款規定，對正在進行行兇，殺人，搶劫，強姦，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當不負刑事責任。

對於一審的結果，小丸家裡麵人覺得是因為死者家庭背景關係硬，認為小王是正當防衛。所以不服去上訴。後來終於在複審的時候。被判為正當防衛當庭釋放。

好了，文章看到這裡，你們應該也知道這個答案了。其實我想說的是，不管會不會被判刑，認不認定你為正當防衛。那時的情況已經不允許你考慮那麼多了。唯一在心頭記的就應該是要保護家人，保護老婆孩子。為了這點即使是犯罪，又能怎麼樣呢？男人就不應該退縮。。。

制訂任何法律法規，必須要嚴格做到保護守法的公民不受非法侵犯，嚴厲打擊違法犯罪的人才是立法的根本！你拿刀進入公民住宅行兇，不論是否殺傷本宅人員，如果主家覺得受到了嚴重威脅，無論打死打傷侵犯者，都不應該承擔任何法律以及民事責任！唯有這樣，法律才是真正的保護了守法的公民。

別人闖入你家帶刀行兇、打死人違法肯定違法、不是一命嘗一命的法、刑勢責任你肯定有`倍錢、坐牢無期徒刑、反正下半輩子沒有你好日孑過的`一家人也要受牽連不得開心快樂`甚至搞得妻離子散、男人坐牢去了很多的人老婆都是別人老婆，按迷信講都是自己的命運背時要搞出那些事`

有沒有聽說過這樣的案例，小偷去別人家偷東西，主人突然回家了，嚇的小偷從窗戶掉下去死了，小偷家人還去告這家主人，關鍵還告贏了。

對上門帶刀行兇，你自衛或反擊爭鬥中，造成上門行兇者死亡。是正當防衛，在自己性命受到死亡威脅時，出於自衛的行動，會很少考慮到後果，這是常情。所以不會定罪的。

我覺得你真的是法盲帶刀闖入你家行兇，就是對你家人構成了生命威脅，你完全可以進行自衛，當然現在這個世道也他媽的難弄，你一定要有足夠的證據，證明你和家人收到了生命的威脅，這樣你殺死了他，你也是正當防衛。