回覆列表
-
1 # 星空偃
-
2 # 沈圖2
毛澤東把宋襄公評定為蠢豬似的歷史人物,宋襄公是個歷史笑話確定無疑。
戰爭的最高目的就是創造,尋找,利用一切時機,打敗敵人。宋襄公確被自己心中的道德原則所綁架,堅決施行仁義,一定要等到對手全部過河,列好陣勢,才去開戰。對手十分強大,宋襄公焉能不敗。宋襄公錯過了在敵人陸續過河過程中,先期對敵攻擊,打敗對手的最佳時機,完全是咎由自取。
戰爭中,或者競爭中,抓住時機,戰勝對手,時機十分關鍵。如果自己被此前確定的條條框框束縛,自己捆住自己的手腳,放棄最佳時機,按著自己設定的條件,四平八穩的打仗或者競爭,這樣的君主或領導人必定是失敗者,蠢豬一頭。
任何人,不可能用主觀想像去匡定客觀事物,這叫作泥古不化。而只能隨時變化,與時俱進,使自己的思維跟進不斷變化的客觀事物,從而把握它,使自己立於不敗之地。這個原則,應當是真理。
其實宋襄公時代是傳統的春秋戰爭模式和戰國那種新的無所不用其極的戰爭模式的分水嶺,而宋襄公代表的就是最傳統的春秋模式。
時代歷史在發展,宋襄公的思維沒有跟上時代的腳步,被淘汰被笑話也是必然。這其實也沒什麼好嘲笑的,春秋戰國是我們歷史上有名的大變革時期,而任何這種時期都會有兩種角色鮮明的人湧現而出,即傳統派和革新派,宋襄公只是億萬中的一個而已,而且影響甚小。
反觀站在這麼高的歷史位置的現代人,如果該犯宋襄公的錯誤,那才是值得嘲笑的。比如有些傳統的信神者,還有活在二三十年前的思維,還把美國當成天堂的慕洋犬,這些都是像宋襄公一樣的傳統派,他們的思維永遠停留在某一時刻,不會與時俱進,必然會被時代所拋棄。