從這個問題來看，你應該說的就是卡佩拉了，其實當時的火箭交易卡佩拉，換回的是科溫頓，以及一些角色球員，然後火箭隊在於科溫頓交易換回來了選秀權，不過通過幾個轉折後，火箭就剩下了一個首輪籤。

從長遠來看，明眼人都知道，火箭隊的這個交易，顯然是失敗的，但是如果把時間倒回到卡佩拉被交易的那個賽季，我想火箭隊還是會繼續做交易的。

當時的火箭隊透過保羅，交易來了威少，而威少一方面不擅長三分球，他需要突破後得分，而卡佩拉又是一個內線球員，對於中投和遠投，幾乎沒有什麼用處，所以當時的卡佩拉，如果繼續在內線待著，會妨礙威少的突破，如果卡佩拉出來吧，幾乎沒有什麼威脅，他們會有更多的人去包夾威少，導致威少發揮不出他的實力出來。而另一個方面，就是威少的薪資和哈登的薪資佔據了大部分空間，對於省錢的火箭隊來講，自然而然就想著節約錢了，威少是才交易過來的，自然不會動他了，剩下的就只有卡佩拉最有價值。交易來的科溫頓，自然而然也是拉開空間的，說實話，效果還是很不錯的。

因此，當時志在奪冠的火箭隊，肯定會透過交易，來最佳化陣容，只是這個最佳化並沒有按照自己好的方向發展而已，才導致了最後的結局。因此我個人覺得，火箭隊後悔的話，還是不會的，並且從管理層的角度來講，更多要得是未來。目前火箭隊的首輪選秀權還是不少的，所以也並沒有那麼的差，你覺得呢？

卡佩拉與保羅

我認為談火箭是否後悔要看站在什麼樣的角度和立場。如果站在現在的角度和立場上看，會有不少人為火箭隊感到惋惜，認為火箭隊當初送走卡佩拉虧大發了。但是，如果我們站在火箭隊當時的立場上看問題，就不會覺得這筆交易有多吃虧。因此，評判NBA中的交易很多時候既要看當下的情形和球隊的需要，也要看一筆交易的長久影響。舉個更有說服力的事兒，火箭隊當初用保羅換威少的時候，大家都認為火箭隊賺得盤滿缽滿。但誰曾想到36歲的克里斯·保羅竟然能帶著布克殺入總決賽呢？如果從上賽季保羅的表現來看，火箭隊不但失去了一名出色的舵手，還丟了威少，他們相當於用打入總決賽的保羅換來了打2、3場比賽就膝蓋疼痛的約翰·沃爾，你們說火箭是不是非常吃虧呢？

威少與卡佩拉

火箭隊當時沒有計劃交易保羅。但是，萊昂納德加盟快船順道拉走了喬治之後，威少也提出交易申請。雷霆方面眼看留下威少也奪冠無望，不如送個順水人情給威少，也不枉他為俄城奉獻的青春。所以，當威少進入自由球員市場之後，火箭隊才開始考慮送走年邁的保羅交換威少。

當威少加盟火箭隊之後，球隊陣容就出現了問題。那就是卡佩拉佔據了內線後，無法為威少的突破拉開空間。威少的投射能力又越來越糟糕，再無法突入禁區，那基本就是自廢武功。卡佩拉的價值比威少如何？作為傳統藍領中鋒的卡佩拉顯然無法與歷史三雙王威少相提並論，更何況威少與哈登之間的關係也遠遠好過卡佩拉。

當然，有人會問威少在雷霆的搭檔亞當斯不也是傳統藍領中鋒嗎？

亞當斯

我想這有兩個問題：

第一，亞當斯能為威少擋人刷籃板，他自然有機會留隊。卡佩拉的合同中還有一項籃板率的獎勵呢！對卡佩拉而言，威少搶地後場籃板越多，他的獎勵就越縹緲。比起球隊進入分割槽決賽，這籃板率要容易地多，卡佩拉自然也不願幫威少刷籃板。

第二，雷霆是威少一人的球隊，無論誰來都得圍繞威少展開。亞當斯好歹有點中投，多少也能拉開一點空間。但是，火箭隊突破厲害的可不止威少一人，還有一個哈登。現在一個卡佩拉擋住了威少和哈登的路，球隊當然要選擇放棄卡佩拉。

第三，聯盟已經進入小球時代。勇士的死亡五小更是令人聞風喪膽，火箭放棄卡佩拉，引入考文頓在當時也是一種思路和潮流。

卡佩拉與哈登

所以，就當下的情況而言，火箭隊並不吃虧。那麼，如果從後來的結果來看火箭是否吃虧呢？

我認為也未必。其實，當時的交易行情來看，卡佩拉的交易價值並不高。同時，火箭隊在擁有哈登和威少的情況下，卡佩拉的資料反而有可能下滑。如果他的出場時間進一步縮水，最終的交易在所難免，而且交易價值反而會更低。因此，火箭當時送走卡佩拉即便從長遠來看也未必吃虧。

那有人可能會認為卡佩拉這麼不值錢，老鷹拿去幹啥呢？

這就要提到球隊戰術。老鷹的陣容射手比較多，他們還是非常需要卡佩拉這樣一名籃板能力很強的中鋒。果不其然，卡佩拉上賽季場均14+的籃板球已經排在聯盟第一，這就詮釋了“樹挪死，人挪活”的道理！