回覆列表
  • 1 # 東北虎男323

    這個問題很簡單,中國古代有中醫,讓華人繁衍到十幾億人,西方人古代有西醫,讓西方人繁衍到十億人,古代印度人有印醫,讓印度巴基斯坦孟加拉的印度人繁衍到近20億,古代阿拉伯人有伊斯蘭醫學,讓伊斯蘭教人口繁衍到十幾億,

    哪個古代醫學更牛?伊斯蘭醫學最厲害、其次是西醫,西醫四大元素學說確實垃圾,不過拔罐療法放血療法很不錯,解剖學也夠先進,中醫再次,印醫垃圾了,但印醫繁衍的人口最多

  • 2 # 位元精神

    古代的西方人如果病了,也有當時的西醫。

    他們的主要治療方法有用藥,例如(風茄)治療陽萎*出至聖經,(地黃)用於鎮痙,(蛋加熱酒)治療感冒,(大黃)治療便秘……用精油塗抹燙傷,用烙鐵閉合傷口……

    另外還有放血療法,用來醫治頭疼腦熱,精神不振等多種雜症。放血的方法有用針和小刀刺破血管,或用水蛭吸吮。這些醫術可以在“阿.托爾斯泰”所著的《彼得大帝》裡找到證明。

    這也說明當時西醫的水平,不知各位看了有什麼想法?

  • 3 # 資料完善度低

    這麼愚蠢的問題也問得出?古代華人有中醫,古代西方人也有西醫啊,難不成他們都等死?或現代西方人都外星來的?

    小貓小狗病了也會去尋"藥"吃,何況人乎?這是高等動物天生的反應特性,並不只有古華人才懂得治病,才有醫術!

    無論中國古代醫學還是西方古代醫學統稱為"傳統醫學"。而脫胎於"傳統醫學",建立在現代科學基礎之上,特別是"生命科學"上的發現和突破所建立起來的"醫學"才稱的"現代醫學"。現代醫學的創生,是與傳統醫學無論在理論和技術手段上都具有本質區別和劃時代意義的。可以肯定,未來醫學必將比現代醫學更先進,更強大,這是可以確定的。

    這就像鐵器必然取代"石器",熱兵器又必然取代"冷兵器"一樣的道理。這是因為"熱兵器"遠比"冷兵器"功能作用更強大、更多能,是"冷兵器"所無法比的。當然不是說"冷兵器"不能殺死人,當然不是。

    有些人糾纏不放,並非完全不懂,只不過他們為了那點點私利,又不掌握和使用"熱兵器"的知識和原理,卻又不願意去學習和改變,或智力所限,才那麼冥玩不化。不過也能理解,道法自然,隨他去吧,"佛"也只渡有緣人!

  • 4 # 健康的活著是真的人生

    以中醫執簡馭繁的思路回答:古代西方國家那時還沒有與中國的中醫有交流學習,答,是用他們國家的醫生,應該叫做西醫!

  • 5 # 長安借東風

    西方建立在解剖學基礎上的近現代醫學未出現之前,西方人和東方人從遠古以來,走過相似的道路。也都有過一個從巫到醫的經歷過程。西方並非沒有草醫藥,也並非不懂得利用天然的植物,動物和礦石來治療疾病。只是最終沒能形成一個屬於西方的完整的理論體系而已。此外,東西方草醫藥的發展都存在著無法擺脫各自的政治文化背景的因素。隨著東西方分別出現了不同的哲學和宗教之後,雙方草醫藥也跟著走出了各自完全不一樣的命運之路。西方草醫藥更偏重於巫術,中國卻把草醫藥的理論給神密化了。但都符合它們各自的國情和政治哲學文化的大背景。

  • 6 # 許傑183677444

    你去多看看歐美人拍的古代題材的各類劇目就知道了!古時代的歐洲人生了病大多數都是硬挺著,或是放血,或是冷敷冰鎮什麼的,基本就是沒有什麼醫學之類的東西!他們有的去找吉普賽人的巫醫治病,有的是西伯來人也就是以色列人懂得點醫術給人治療一些個小病。古代的歐洲人得了大病後基本上就是在家裡等死和祈求上帝保佑了!

  • 7 # 晴月浩新雪

    每個國家古代都有各自的傳統醫學,無論是古希臘、古印度還是古埃及甚至印第安人。即便在中國古代,也並不是只有傳統中醫存在,蒙醫、藏醫等少數民族一樣有跟俗稱中醫的漢醫迥然不同的民族傳統醫學。

    當然,所有這些傳統醫學手段跟中醫相似,從理論到實踐都缺乏嚴謹的近現代科學方法的指導,因此充斥著大量對人體和疾病的錯誤認識。既然基於錯誤的認識,這些傳統醫學手段在疾病治療上特別普適性和有效性當然起不到多大作用,更不用說那些比較隱蔽的古代沒有條件統計評估的得不償失的毒副作用了。

    不過跟更古老的巫術相比,它們最起碼沒有把疾病和治療間的因果聯絡像巫婆神漢一樣歸咎於鬼神。世界各國的傳統醫學,大都假定人體和疾病之間的聯絡是某種可以被人類認識的自然規律,並不是受到什麼神秘的超自然力量的影響。當然受限於沒有掌握現代科學的方法,各國古代醫學工作者試圖透過有限而且樸素的觀察所掌握的這些規律並不怎麼可靠。後來,歐洲逐漸形成了建立在嚴密邏輯和客觀實證基礎上的現代科學,並透過科學對其傳統醫學進行了去偽存真的完善,才形成了能夠對疾病開展有效治療並不斷進步的現代醫學,也就是俗稱的西醫。

    現代醫學本身是不分中西的,是全世界掌握專業醫學知識的醫務工作者共同努力的結晶。而目前大家常說的西醫這個稱謂,也只不過是晚晴和民國中國還比較落後的時候,給一切新奇的從國外進口(國內基本沒有生產條件)的舶來品起的一種俗稱罷了。類似的稱呼還有洋火(火柴)、洋灰(水泥)、洋蠟(蠟燭)等等,顯然蠟燭、火柴、水泥是不分中西的。所以,對於醫學而言,姓中姓西只不過是有心煽動對立的騙子為了不可告人的目的炒作的話題,能用臨床統計證明自己能治病的才是對患者有意義的醫學,而這樣的醫學也不需要也只有一種,就是能用現代科學方法去偽存真的現代醫學。

    至於那些落後的傳統醫學手段,目前只是騙子們用來忽悠傻子的迷信工具,無論是打著治病救人的名義,又或者當做養生保健甚至傳統文化,都是有害無益的。跟這樣一群傻子和騙子攪和在一起,當然最終的下場只能是早點被送進監獄或火葬場,成為中醫的殉葬品!

  • 8 # 醫界小蝦米

    在西方,也有傳統醫學和現代醫學,現代醫學是在十七世紀摒棄了之前的傳統醫學的理論,從科學和實驗的基礎上建立起來的,在之前和中醫差不多,但同期的中醫和同期的傳統西醫比高明的多,看過黃帝內經的都懂

  • 9 # 看看44975

    西方人也用中藥針灸,從中國學的,外科手術,推拿等,麻沸散,豬羊牛馬奄割,四大發明,世界是通的,互監的,鄭和七次下西洋,張賽出使西域,玄唐取經,世界流通比現在有過之而無不及,華佗是西方外科的祖師爺!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老賴保姆縱火行兇,如何避免悲劇再次發生?