瞭解中產階級消失的後果如何，首先要了解中產階級的重要性是什麼，這樣後果也就不言而喻了。

首先，我們來確定一下中產階級的定義：

所謂“橄欖型”社會結構，顧名思義如同橄欖——“兩頭小，中間大”的似球狀體，它所表明的是社會階層結構中極富極窮的“兩極”很小而中間階層相當龐大。又被某些學者稱為“紡錘型社會”，取其形似。

這個概念最早是在1999年《什麼在左右中國經濟》中提出的，該書認為從全球視域來看，世界上許多的現代化發達國家都是這種橄欖型社會結構，當然也正是這種結構鑄就了許多國家今日的發達和輝煌。因為，龐大的中產階級（middle class）具有對社會貧富分化較強調節功能和對社會利益衝突較強的緩衝功能。

如果中產階級消失，那麼社會就會呈現“兩頭大、中間小”的“啞鈴型”狀態之中，那麼貧富分化所導致的階級對立肯定會加劇“為富不仁”和“殺富濟貧”並存促推式的永無休止的階級鬥爭，於國於民於生產力都極為不利，這是任何國家和民族都不願意重蹈的覆轍。

“啞鈴型”結構無疑是一種病態的社會結構模式。從歷史上看，這種結構導致的結果就是：上等階層與下等階層的鮮明對立，充滿著戰亂和社會動盪。

在人類文明史中，隨著“文藝復興”、“工業革命”和市場經濟的興起，“中產階級”隊伍逐步壯大，對社會的影響也越來越大，由於相當一部分下等階層升為“中產階級”，且上等階層在整個社會中的比重變小，因而社會變得相對穩定了。

可以說，“中產階級”在社會變革或改革中往往也發揮著非常積極而重要的作用。如在國內外歷史上著名的“宗教改革”、“文藝復興”、“思想啟蒙”、“工業革命”、“商業革命”、“光榮革命”、“明治維新”、“戊戌變法”、“五四運動”中，“中產階級”都發揮著非常關鍵的重要作用。

所以，中產階層（或中產階級），是社會穩定的基石，我們常說的安居樂業，其實就是最好的中產階級縮影。

中產階級是最維護現行體制的因素和力量，是現代國家轉型的重要潤滑劑。因為中產階級出於保護自己財產的需要，往往不贊同採取對社會破壞大的暴力行動，而希望社會穩定、並傾向於透過改革或改良的方式來解決社會矛盾。

同時，中產階級的剛性收入和一定量的財產積蓄，使其成為消費慾望、消費能力、消費潛力都較大的一個群體，且他們的消費對民眾的消費有巨大的示範和刺激作用，不僅能透過擴大消費市場需求進一步刺激投資的擴大，最終拉動國內需求，而且能推動消費結構與產業結構的升級，促進經濟的持續穩定增長。

回到這個問題，如果中產階級消失了，大家可以沿著上面的回答反向琢磨。

先看看所謂的中產階級會不會消失，按照二八定律來說，中產階級不會消失。

如果硬要說消失，那也只能是兩種方式的消失：

1世界重新進去混沌狀態，倒不是說回到原始社會，而是說進入共產階段。即使這種情況存在，也會出現不按經濟劃分的所謂中產。

2自己想想的世界裡，沒有中產。

沒有中產會怎樣？世界應該還是一樣執行吧。