馬琳執教陳夢，王皓執教樊振東，從這兩個典型的徒弟分析一下吧。

樊振東和陳夢兩人分別是目前男女隊主力中的主力，兩個人特點有許多相同處，一是打球比較老實，俗話叫“打實力球”；二是兩人都處在職業生涯的關鍵時期，樊振東要“搶班奪權”，陳夢要“開啟時代”；三是兩人球板用的都是VIS。

陳夢成長的很慢，總感覺比賽一直慢熱，打球不溫不火，實力有但關鍵時刻容易掉鏈子。國家隊讓馬琳帶她，主要還是考慮馬琳腦子活，點子多，但馬琳指教時陳夢基本上已經定型了，沒感覺馬琳給陳夢帶來多少質的變化。

樊振東屬於出道早、成名早，但一直突破不了馬龍，而王皓卻是馬龍的苦主，估計是教練組讓王皓多傳授“降龍術”的考慮。但王皓執教樊振東一直被大家質疑，一是王皓“千年老二”的決賽負經驗被大家詬病；二是樊振東技改後一年成績起伏不定；三是王皓性格內向，打球也比較老實，意志品質欠佳。

從目前兩個人的表現看，陳夢圓了奧運金牌夢，但全運會遭遇“滑鐵盧”；樊振東全運會單打團體封頂封神，但奧運會還是敗在馬龍手下。從成績看陳夢毫無疑問比樊振東要好太多，但用發展的眼光看，我更看好樊振東，尤其是全運會團體賽決賽贏馬龍後，精氣神明顯不一樣了，可謂是基本上完成“搶班奪權”的任務，可是陳夢的時代感覺有點風雨飄搖。

回到問題本身，馬琳和王皓誰的執教水平高，從目前看還真沒有可以說服眾人的依據。一個在女隊一個帶男隊，女隊主教練李隼因病估計很快要退下來了，馬琳接班的可能性更大；而男隊主教練秦志戩正值壯年，再說王皓的氣質因素，估計成為主教練可能性不大。

陳夢半路師從馬琳，奧運奪冠一路順風，雖然我不是陰謀論的擁護者，但在中國這種資歷考核提拔標準看，很難不讓人猜測其中的玄乎勁。

各有千秋，沒有差距，見人而異，在中國乒壇執教，不是一件容易的事，龍蛇混雜、人才輩出，又加上高層多加條件，迎上逢下難囉！華人風氣只看冠軍，其才有歌功頌德，其它！只有承受罵名，鋪天蓋地永無寧日，教練亦遭攻擊，若長此下去，不正常。

客觀評價馬林，王皓的執教水平，個人覺得的不算突出，中規中矩，教練大致可以分成兩類，一類是技術型教練，以培養提高球員技術為主，一類是比賽型教練，擅長於解決比賽中比賽形勢，球員心理把控問題。。。作為中國乒乓球直拍的兩大技術頂尖球員出身的教練，沒能將自己的直拍技術傳承下去，應該算是失敗的技術型教練，而對於比賽方面的把控，雖然中國乒乓在奧運會依然取得優異的比賽成績，但比賽中也暴露不少問題，離頂級比賽型教練還有著不小的差距，應該來說還有一段相當長的磨練之路要走。。。