說這種話的人應該去給別的國家的人這樣說，說這些給本華人聽那是坑害自己民族，不知道說這種話的人自己又算哪門子富人，恐怕在富人眼裡也算窮人，何況富不過三代。沒有窮人難道剩下的都是富人？窮人沒了，中產就算窮人，富人就有相當多變成中產，那些苦活累活總得有人去幹的，不然那些富人的財富又從哪裡來，自己看看那些工程建設的一線施工人員，他們就是很多人眼中的窮人，沒有他們，你這些所謂的富人能享受得了什麼？何況那些窮人不生孩子難道將來就不會受苦受累？恰恰相反，生了孩子或許才有改變家庭命運的機會，那些大富豪難道祖上一直都很富有嗎？要是他們祖上也不生孩子，那也不可能有後代出人頭地了。如果一個民族都去相信這類毒雞湯，都不去造人了，那這個民族必然走向衰落，富人畢竟是少數，何況也不可能富幾代，窮人也未必幾代一直窮下去。

唯物主義辯證論。

好像說的挺有道理。

這些說哲學的,玩論述的,耍辯論的,果然與眾不同。

是的窮人最好不用生孩子自已沒本事沒智商還生那麼多純率是害了孩子，養不好不說還苦了自己，這又何必!事與怨為有知識!有學識有條件的知識份子!可以多生優生?他們的後代才挑得起祖國的重擔？而這些外支農者應該少生？總而言之為了祖國的富貴強!選檉本科以上專業學歷的人多生，優生？

現在這個社會真是這樣。如果自己沒有存款沒有固定工作賺錢很少儘量先不要小孩。

因為現在的孩子長大後都攀比如果家裡很窮孩子會自卑。會活的很累的。不要看那些心靈雞湯寫的什麼發奮圖強呀，靠自己一樣活的幸福呀，事實就是社會是殘酷的沒錢就是生活壓力大。本來自己生活就很難還要在生一個孩子跟你一起遭罪是不對的選擇。

如果先不要小孩感覺抓緊奮鬥。等有一定積蓄還是要一個小孩。這樣雖然有壓力但是活的有目標有奔頭。

夫妻兩人一起賺錢，如果一生都不要小孩。雖然你可能沒有壓力，也不用太累了。但是隨著歲數的增大你會感覺活的很沒有意思。

有一個小孩家裡充滿歡笑。雖然累一點但是也是值得的。可能你就更喜歡去奮鬥了。

如果就是一輩子不要孩子，你就可以不用太累了確實。因為兩個人如果要求不高的話，也不需要太多錢。