富人的素質普遍較高？哪隻眼睛看出來的？

如果說富人錢很多那我不和你犟，要說富人素質高那我想問什麼是素質？你是不是把錢多和素質高畫等號了？其實二者之間不是正相關的關係。

富人不差錢，如果想學習和提升自己，確實比窮人要容易得到，比如那些動輒幾十上百萬的各種Quattroporte班，都是給富人準備的，但是學習知識並不等於提升了素質，素質和知識無關，只和良知清澈程度有關。

所以說，不要把財富和知識等同於素質，也不要把說幾句漂亮話，幹幾件漂亮事兒當成素質，要了解一個人的素質，關鍵是看他的良知狀態，這和窮富沒有關係。

陽明先生一生踐行聖人之道，如果論素質那簡直是無與倫比般的存在，但是他不是富人，也不在乎功名利祿。劉瑾和寧王都是富人，但良知都被私慾矇蔽得死死的，素質都不高。

現實中，素質不高的富人更是比比皆是，這裡就不點名兒了，看看公檢法的通報就知道了。你覺得呢？

這個問題，恐怕需要糾結的是，你是如何理解“素質”這兩個字，如何理解“素質”的概念的。

所謂的素質，包含的內容有哪些？常規理解上，素質，包括了一個人的學識、對社會的認知、思維的邏輯性，以及對道德、法律、政治、歷史等社會上層建築的理解和主動認可。

那麼，如此一來，富人，有了足夠的經濟基礎，可以更大範圍的接觸更多其他事物，例如世界各地的風土人情、歷史文化，對這些文化知識的認知更高，那麼其學識認知的層級，就會比窮人更高。

其次，富人有機會接受更優質的教育，吸收更多知識，使自己的思維邏輯能有更多論據來佐證。

此外，富人所接觸到的人群，社交領域，也是更多的富人，於是，彼此促進，綜合素質也就會越來越高，而窮人，對於這些內容的接納吸收，就只能停留在理論方面，實際吸收不到真正的精髓。

當然了，當今社會，因為暴富的情況比較普及，不否認很多暴發戶，富了以後，追求的並不是高素質的內容，而是依舊沉迷於消費、物質享受甚至是黃賭毒等負面因素當中，但也不能否認，依舊有大批的富人，實際追求的還是更高的提升自己素質的需求。