人的生活應該是豐富多彩，多樣化的，單一的只有錢，你不是被他殺就是會自殺。因為錢多了，壞人惦記，錢少了，孤獨終老！還瀟灑嗎？

回答這個問題之前，我先問你一個問題，你認為自由是什麼？

是不是感覺我問的問題和題主的問題無關？

錯！是有關聯的。

網路上超級多的人認為：你不生孩子是因為你自私，你沒有社會責任感。

社會的發展應該是多種多樣的，每個人和每個人都是迥然不同的。

丁克族的晚年幸福與否我不知道，但是丁克族的前半生一定比生孩子的幸福。

而且，有娃的家庭晚年也不一定幸福。

你覺得現在普通老年人幸福嗎？

幸福與否不是看生不生孩子。

而是看這個人是不是真的“自由”。

什麼是真的自由？

真正的自由是不涉及法律道德的情況下，他願意做什麼就做什麼？身邊沒有傻缺自己過的不明不白還一直嗶嗶賴賴。

人生只是一個過程，活一輩子，只是為了體驗它的全過程。

生兒育女，含飴弄孫是人生一個最重要，也是最漫長的過程。在這個過程中你既可體驗到人生的酸甜苦辣，更能體驗到人生的至極幸福。有什麼比看到兒女長大成人，結婚成家，繁衍下一代更幸福的呢？

金錢能買到這些幸福嗎？金錢能買到這些人生的完美體驗嗎？金能買到子孫後代、家族的延續及興旺嗎？

所以用養娃的錢用來養老，雖然可以活到頭，但幸福不到頭，人生的體驗永遠到不了頭。

丁克族的晚年一定沒有我們瀟灑。

因為有錢不算瀟灑，有人才算瀟灑。老來兒孫繞膝、熱熱鬧鬧才瀟灑，老來父慈子孝、和和睦睦才瀟灑。

不可能。到老了，隨著自然規律的影響，我們將失去很多生存能力，所以是誰都瀟灑不了的，但相比較而言，因為你丁克族沒有後代，缺乏晚輩的照顧，一切只有靠自己或者依靠社會，簡單地說就是你的依靠比有後代的人少一塊，那又怎麼會比有後代的人瀟灑呢？還有就是你的一切努力都後繼無人，你又哪裡來的瀟灑呢？可以說丁克族最終的希望寄託都沒有，更談不上什麼瀟灑了！

人啊，還是該幹啥就幹啥開好！千萬不要年輕的時候瀟瀟灑灑，老了稀里嘩啦！！

“用養娃的錢養老”，丁克族的晚年比我們瀟灑嗎？人的一生不是隻講究享受，還有社會責任，家庭責任，生兒育女就是盡家庭社會責任。當你盡了家庭社會責任，你心裡會感到輕鬆愉快幸福的。人的一生，要結婚，生孩子，才算是完整的體驗。生孩子養孩子，雖然累，但養孩子的過程，也是幸福的過程，因為孩子是家庭的希望，看到他一天天長大，成才，父母沒有什麼比這更幸福的事了。

只有生兒育女，含飴弄孫，才能享受大家庭歡樂，拉扯孩子成才成家的過程，雖然累，雖然苦，但累並快樂著，因為沒有孩子的家庭，花多少錢都買不來自己的孩子，買不來親情，享受不到老年兒孫繞膝的幸福。

用養娃的錢雖然能養老，但丁克族的一生是不完美的，尤其是老年，膝下沒有兒孫是孤獨的。有句話說，人老了，周圍的人會根據你的孩子情況來對待你，你即是去了養老院，兒孫定期去看你，他人對你是不敢造次的，

可你連個孩子都沒有，哪裡的人會對你好呢？我想，丁克家族的晚年是不如我們瀟灑的！

未必沒有孩子那種丁克家庭，晚年就瀟灑。用養孩子的錢養老倒是可以的，但是養孩子也照樣能養老啊。

人到老了有自己的退休金，還愁不能養老嗎？不要孩子就說人到老了手裡再有錢，又有什麼用呢，你要是臥床了沒人幫你去花的。

倆人結婚後有了孩子，這樣的家庭才算完美，孩子不僅是生命的延續，她他也是父母的希望和寄託。

一個家庭從有了孩子開始，孩子會給這個家庭帶來無數個歡笑的，雖然養孩子很累，但是，孩子是父母的一份期盼，當父母老的時候不顯得孤單的，最起碼有些什麼事情可以跟孩子說，而且在父母經濟緊張時，孩子也能幫助一把的。

你養孩子小，孩子同樣也會養你老的，沒有幾個不孝那樣的兒女，父母付出了總會有回報的。

用養孩子錢養老，不如養孩子養父母老，錢再多，的有人替你花，有人伺候你，你有錢去養老院，沒有兒女這個後盾，養老院僱工照樣敢欺負你，有錢當啥，還是要有自己的兒女多好。

有自己的孩子，當你離開人世的時候，若干年以後，後人知道你還來過人世間走一回。

所以，我不贊同丁克這種做法，人總得有自己的兒女人生才為有意義。