近年來關於曼德拉的新聞淡了許多，特別是2013年12月5日曼德拉逝世後，人們對曼德拉的評價，也變的客觀不少。

曼德拉是“南非國父”，南非首任黑人總統。

雖然在1994年南非解除種族限制，白人地位被打破後，南非經濟社會並沒因此而蓬勃發展，甚至是陷入停滯倒退，但這並非是曼德拉的過錯。種族主義本就是嚴重的歷史倒退，因此曼德拉領導黑人推翻白人的隔離統治是偉大的，這一點是毋庸置疑的，為此，曼德拉用了50年的時間，在鐵窗中度過了28年，終於換來南非黑人的解放。

也正是因為他的如此功勳，獲得了1993年的諾貝爾和平獎。黃家駒為了想他表示敬意，特意創作歌曲《光輝歲月》。

可見，曼德拉領導南非黑人取得解放，是符合世界潮流，深得民心的！但問題中所言卻並非事實，南非從發達國家淪落為發展中國家，並非是曼德拉的錯。

如果非要將南非這二十多年的停滯歸結於曼德拉領導黑人取代白人統治南非，那麼我認為這種停滯是完全可以接受的。

這是南非社會白人與黑人交接權力所必然產生的陣痛，這種陣痛是可以承受的。

在這種陣痛後，南非必將迎來新一輪的發展，而這時候南非所有人民都是平等的，自由的，沒有誰再受到歧視壓迫。當初南非雖然是發達國家，但社會福利更多的是對白人而言，而對於黑人則是完全的隔離政策，這是不公平的，即使當時南非經濟欣欣向榮，但黑人並無法分的紅利。

因此，這樣的發達社會，寧願不要。與其在大戶人家當下賤短工，不如回家當農民啃窩頭，雖然條件差點，但也顯得自由。

這種認識是一種錯覺。

南非自始致終也不是一個發達國家。

我記得我專門去查過資料，具體的記不太清了。

為什麼為產生這種錯覺，是因為想當年，曼德拉上臺上前，南非的GDP人均大約課3000多美金，而當時的南韓差不多是1700金美元，而中國也就是才200多。也就是說，南非是中國的人均的十倍，是南韓的兩倍。而此時同期的發達國家基本上都在10000美元以上。可以說當時南非離發達國家的標準還差的遠。只是當時把蘇聯列為發達國家，但蘇聯的人無均也只有可3000多，基本上和南非是一個檔次的。所以要麼蘇聯和南非都是，要麼都不是。所以南非才被 列成了發達國家。

不過雖然 他從不是，但是從一人依靠的新興國家變成一個可一般的普通的國家，南非的政策上確實有非常多可以吐槽的地方。曼德拉就是聽信是西方那套自由資本主義的理論，放棄了對本國經濟的保護，開放市場開放競爭，最終使得南非沒落。

南非從來不是發達國家，就好像一家20個人掙了200萬，人均10萬很一般，但是現在說，這20個人15個是他們家奴隸，雖然參與了賺這200萬，但不參與統計，變成5個人賺208萬，人均40萬，不錯，高收入。這就是當年的南非和現在南非的區別

你是要別人的發達國家，自己做奴隸，還是要自己的發展中國家，自己做主人。原來的發達是建立在黑人過著奴隸社會生活的基礎上的，平均而論，南非整體經濟並無變化。

當然不可否認的是，曼德拉上臺後，透過一系列改革，國家確實是越改經濟越不景氣。我覺得主要原因還是白人撤退，導致了國家精英流失，因此南非經濟一蹶不振。

不是曼德拉的錯，是老曼左右不了！就和孫中山先生一樣！

孫中山先生雖然努力推行三民主義，引導辛亥革命，成功了嗎？成功了！但後續的發展脫離了孫先生的掌控，違背了孫先生的意願！這能怪孫先生嗎？不能！

國家傳統教育一直在進行，但特權豪橫漢奸層出不窮，國家教育錯了嗎？不是滴！

南非無論多地理、人口、收入綜合而論都是一個地區強國，就目前而論也是非洲第二大經濟體，當然大家對南非社會波動的評價就是：從發達國家變成了發展中國家。

1994年之前由白人統治，長期實行種族岐視和種族隔離政策，同時鎮壓民眾反抗鬥爭從而遭到國際社會譴責和制裁。外力壓迫下1989年推行政治改革，釋放了黑人領袖曼德拉，1994年完成過渡選舉曼德拉成為首位黑人總統。自此南非種族隔離制度結束，國家迎來新的發展機遇期，只不過大家關注的經濟問題出現了，經濟並沒有隨著曼德拉就職而迎來大發展反而陷入停滯倒退。

其實在上世紀80-90年代南非受到國際制裁，在這種情況下本來經濟就已經出現衰退，當時的人均GDP大約在3000美元，和發達國家的1000多美元相比還是有差距。等到曼德拉上臺之後首要的就是提高黑人地位、提振經濟，跟所有歷史變革一樣涉及到國家大變動肯定有一個陣痛期，這不是靠一個人的威期就可以全部擺平。

從結束種族隔離政策開始至今已經二十多年，人均GDP達到6000多美元，當然扣除通漲其實經濟上沒有多大變化。南非作為非洲第二大經濟體屬於中等收入的發展中國家，得益於白人時代遺留下的基礎工業體系是非洲各國中最完善的，自然資源十分豐富，礦業、製造業、農業和服務業是經濟四大支柱。

但是資源型國家發展戰略如果不做一定調整，總有坐吃山空的一天，種族隔離結束已經二十多年經濟的發展離不開好的政策。曼德拉已經完成歷史使命，至少平穩的度過了兩個時代的交替，南非從來就是一箇中等收入發展中國家稱不上發達。

靠極端保守的民族主義是治不了國的!許多人認為只要政治上手腕強硬，經濟就會發展得很好，這是一個很錯誤的認識。要知道人類自原始時代以來，出生來到這個世上，首先要解決的是吃，生，用等的生活問題，而政治是後來為了管理人與人之間關係相處的產物。所以帶領人民，餓著肚子，為了所謂的民族骨氣和麵子，抵制一切不屬於本民族的東西,就是糊糊錯誤。只要讓人民百姓能安居樂業,過上好日子,一切外來的經驗都是好經驗!畢竟凡是人類,為了生活要面對現實,別穿著破衣咬著紅薯空喊幸福的精神口號!那一點都不幸福,也一點都不實際!而在南非,黑人就沒有白人優秀 ,也沒有白人勤奮努力,還抵制白人!趕走白人,就只剩下原本屬於自己的土地,還有什麼!所以南非經濟不倒退才怪!

老謠言了，南非從來都不是發達國家，曼德拉接手的是白人政府留下的爛攤子，自然無力迴天。

關於“曼德拉將南非從發達國家變成發展中國家”的謠言最早起源於某論壇或者某吧裡那些香蕉人，大多數謠言都是從這些地方來的，說實話，造謠者水平不低，對世界局勢和金融理念非常瞭解，令一個漏洞百出的謠言在網路上流傳了數十年，讓大批網民深信不疑，說到底，還是ZZQS的心理在作祟。近幾年來，《非洲七雄之南非》又讓這個謠言的熱度漲了起來。

關於白人南非與曼德拉的謠言，核心就是兩點。

1、白人掌權時南非經濟繁榮，一度成為發達國家，曼德拉上臺後南非“墮落”成發展中國家。

2、曼德拉讓南非自廢武功，放棄H武器，五大巨頭拍手叫好，將曼德拉捧成聖人。

這兩點都是徹頭徹尾的謠言。1、白人掌權時的南非一般稱為白人南非，白人南非根本就沒有進入過發達國家的行列，各項指標均未達到發達國家的標準，僅僅是“矮子裡拔將軍”，在貧窮落後的非洲大陸上雖然獨佔鰲頭，但距離發達國家還有一定距離。世界銀行將南非劃分為中高收入經濟體及新興工業化國家，也就是指超越了一般的發展中國家，但還未達到發達國家的標準。目前南非是金磚五國之一，是世界第32大經濟體，也是非洲唯一的G20成員國。

閻學通《南非的外國資本》中表明：白人南非的經濟由英美等國的外資控制，並未擺脫殖民地的地位。

白人南非無論從經濟總量還是經濟質量，抑或是社會發展水平來看，都絕不是發達國家，而是一個失業率高、社會動盪、充滿犯罪暴力、種族矛盾嚴重的發展中國家。也許是白人政府利用某些手段在短期內讓南非的人均GDP接近了發達國家的標準，但骨子裡南非依舊是腐朽不堪的。南非的衰落也和曼德拉沒多大關係，曼德拉是1994年成為總統的，而白人南非在80年代就開始衰落。隨著冷戰降溫，南非失去了橋頭堡的作用，世界金價也大幅下滑，南非的經濟陷入長期衰退，1980-1985年，南非的製造業年均增長率-1.2%，1987年世界銀行的資料顯示南非的經濟增速已經掉入世界最差國家行列，所以曼德拉1994年接手的就是一個爛攤子。

2、阿吉姆·胡塞因《西方、南非和以色列的戰略三角關係》：南非的H工業是在西方人的扶持下建立的，南非沒有獨立自主研發H武器的能力。南非的H武器也不是曼德拉放棄的，是白人總統德克勒克在1990年宣佈放棄的，1991年加入《H不擴散條約》，實際上早在1989年德克勒克就召開秘密會議決定放棄H武器，與1994年當選總統的曼德拉無關。

總之，這類謠言都有一個共同點，那就是相信的無論如何都會相信，不相信的人無論如何都不相信。

兩碼事！曼德拉是民主鬥士和民主人士。你說的是會搞經濟的領導人。經濟學家和優秀的經濟團隊不是曼德拉和領導團隊的專長。

曼德拉不是態度問題，是沒有能力，或者根本沒有領導這個國家的能力。南非物產豐富，除了石油其他簡直就是富有，科技也比較好，南非的煤轉石油世界領先。簡單一點就是這個人政治思想工作做的不錯95分以上，經濟水平不及格大概不到30分，沒辦法跟不上時代發展。