普遍的想法是：“不管如何，吵架了男朋友得先哄我。”
無論自己對錯，他不先服軟道歉就是錯。
畢竟你是他女朋友，為什麼他不能拉下面子溫柔哄你呢？
如果真的重要，一定會願意放下自尊心的對吧？
不先主動道歉的人，說明不夠愛吧？
說好的要寵一輩子愛一世，連道歉服軟這麼簡單的事，為什麼都不願意做？
女人的心思其實挺簡單，感情裡面只有愛與不愛。
愛就得寵，愛就得先服軟，愛就不能講道理。
因為她們只有在愛人面前，才會像小孩一樣撒嬌博關注。
還有的說：“如果你女朋友不無理取鬧，不要你哄，那她還愛你嗎？”
這就是吵架後，男人理所應當服軟的理由嗎？
每次看到電視劇裡面，那些甜死人不償命的愛情。
總會幻想和期待自己也能擁有，一個能夠把自己寵上天的人。
同事梁麗，經常餵我們吃狗糧。
總在我們面前誇她家那位多在乎她，吵架了每次都是先服軟的那個。
記得有一次，她講的一個小片段。
冬天的一個晚上，他們兩人吵架。
他為了哄她，專門跑去很遠的地方買她最愛吃的栗子。
然後跑到她樓下，打電話：“寶寶，我錯了。和好行嗎？下來我買了你愛吃的栗子。”
梁麗看他先服軟，覺得不能那麼輕易原諒他。
所以磨磨蹭蹭近一個小時才下樓，即使期間他打了很多電話。
梁麗告訴我們時，臉上帶著虛榮心被滿足的笑容。
她說：“下樓時，看到他在風裡站著哆嗦，懷裡揣著一袋栗子。”
拿著暖暖的栗子，他傻笑地看著她，梁麗說：“心裡挺滿足的。”
有個這樣的男人愛著自己，應該是很多女生渴望得到的吧？
但偏偏人都是不知足，不懂得珍惜。
每次吵架都是他在低頭，梁麗每次都理所當然地接受“道歉”。
終於有一次吵架，梁麗又開始冷戰。
以為他會像以往一樣，買好吃的來哄自己。
但冷戰兩天後，他打電話問梁麗：“是不是以後吵架，我不主動找你，你就不會找我？”
梁麗愣了愣，說：“那得看誰錯了，如果我覺得我沒錯，我可能不主動”。
他覺很失望，就問：“那你有想過我的感受嗎？我累了，想冷靜下。”
那通電話後，兩個星期沒找過樑麗。
等到梁麗慌了想找他，他態度變得很冷淡。
每個人的精力有限，如果每次吵架都要男人先低頭服軟。
就像總在提醒他：“你是男人，所以你得堅強，不能流淚。”
那他跟你一起還能放鬆嗎？你對他來說，還能依靠嗎？
當然，男人總是服軟不行，一直硬剛也不好。
有吵架就認錯的男人，也有總是爭論對錯，指責批判的男人。
起因是她工作上出現一些讓她不舒服的事情，想跟她發發牢騷求安慰。
但是他不僅安慰話沒一句，全是批評和指責。
他說她吃不了苦，任性又自私。
這些話讓蘭蘭覺得，自己在他眼中一無是處。
雖然平時他們很愛彼此，但是每次吵架他都像變個人。
他永遠都是對的，所有的事情都得聽他的。
在沒有爭出個結果前，他會說很多傷蘭蘭的話。
蘭蘭說每次吵到最後，她都只能默不作聲。
哭的話，他還會覺得煩。
像蘭蘭男朋友這樣，為了爭輸贏，最終輸了感情。
很多時候情侶爭對錯，其實是在暴露彼此的無知。
我一直認為，大多事情沒有對錯之分，有的只是個人的經歷和眼界不同。
跟女朋友講道理，是很多男人的通病。
換個角度想，其實他跟你講道理更像在解釋。
為什麼解釋呢？還不是因為在乎。
這就像女生說的：“如果不是我的愛人，我才不撒嬌呢。”
男生每次在解釋時，內心也會想：“如果不是我愛的人，我才不解釋。”
跟你講道理的男人，或許沒照顧到你的情緒，但起碼他內心想對你好。
而只會指責你的男人，一般比較自私，只會推卸責任。
指責和講道理，是有本質區別的。
遇到經常指責你的男人，不管他服不服軟你千萬別心軟。
電影《東邪西毒》裡有句話是：如果感情可以分勝負的話，我不知道她是否會贏。但是我很清楚，從一開始我就輸了。
如果從一開始他就在服軟，他一直在體會輸的感覺，沒有贏過那他肯定會放棄。
所以偶爾要給他體驗下，贏的滋味。
比如兩個人約定吵架過後，這一次我先道歉或者主動服軟，下一次就你來。
緩和下來後，開始談論剛剛吵架的問題。
不要使性子，雙方都坦誠的實事求是的說：我為什麼生氣，我希望你對於剛剛的事情是怎麼樣的態度。
解決後，不要再提以前的事了。
找對的溫馨提示：
先服軟是因為愛，感情是兩個人的事情。
沒有人規定，男人就一定要先服軟。
相互妥協，才能讓兩人保持平等地位。
普遍的想法是：“不管如何，吵架了男朋友得先哄我。”
無論自己對錯，他不先服軟道歉就是錯。
畢竟你是他女朋友，為什麼他不能拉下面子溫柔哄你呢？
如果真的重要，一定會願意放下自尊心的對吧？
不先主動道歉的人，說明不夠愛吧？
說好的要寵一輩子愛一世，連道歉服軟這麼簡單的事，為什麼都不願意做？
女人的心思其實挺簡單，感情裡面只有愛與不愛。
愛就得寵，愛就得先服軟，愛就不能講道理。
因為她們只有在愛人面前，才會像小孩一樣撒嬌博關注。
還有的說：“如果你女朋友不無理取鬧，不要你哄，那她還愛你嗎？”
這就是吵架後，男人理所應當服軟的理由嗎？
每次看到電視劇裡面，那些甜死人不償命的愛情。
總會幻想和期待自己也能擁有，一個能夠把自己寵上天的人。
同事梁麗，經常餵我們吃狗糧。
總在我們面前誇她家那位多在乎她，吵架了每次都是先服軟的那個。
記得有一次，她講的一個小片段。
冬天的一個晚上，他們兩人吵架。
他為了哄她，專門跑去很遠的地方買她最愛吃的栗子。
然後跑到她樓下，打電話：“寶寶，我錯了。和好行嗎？下來我買了你愛吃的栗子。”
梁麗看他先服軟，覺得不能那麼輕易原諒他。
所以磨磨蹭蹭近一個小時才下樓，即使期間他打了很多電話。
梁麗告訴我們時，臉上帶著虛榮心被滿足的笑容。
她說：“下樓時，看到他在風裡站著哆嗦，懷裡揣著一袋栗子。”
拿著暖暖的栗子，他傻笑地看著她，梁麗說：“心裡挺滿足的。”
有個這樣的男人愛著自己，應該是很多女生渴望得到的吧？
但偏偏人都是不知足，不懂得珍惜。
每次吵架都是他在低頭，梁麗每次都理所當然地接受“道歉”。
終於有一次吵架，梁麗又開始冷戰。
以為他會像以往一樣，買好吃的來哄自己。
但冷戰兩天後，他打電話問梁麗：“是不是以後吵架，我不主動找你，你就不會找我？”
梁麗愣了愣，說：“那得看誰錯了，如果我覺得我沒錯，我可能不主動”。
他覺很失望，就問：“那你有想過我的感受嗎？我累了，想冷靜下。”
那通電話後，兩個星期沒找過樑麗。
等到梁麗慌了想找他，他態度變得很冷淡。
每個人的精力有限，如果每次吵架都要男人先低頭服軟。
就像總在提醒他：“你是男人，所以你得堅強，不能流淚。”
那他跟你一起還能放鬆嗎？你對他來說，還能依靠嗎？
當然，男人總是服軟不行，一直硬剛也不好。
有吵架就認錯的男人，也有總是爭論對錯，指責批判的男人。
起因是她工作上出現一些讓她不舒服的事情，想跟她發發牢騷求安慰。
但是他不僅安慰話沒一句，全是批評和指責。
他說她吃不了苦，任性又自私。
這些話讓蘭蘭覺得，自己在他眼中一無是處。
雖然平時他們很愛彼此，但是每次吵架他都像變個人。
他永遠都是對的，所有的事情都得聽他的。
在沒有爭出個結果前，他會說很多傷蘭蘭的話。
蘭蘭說每次吵到最後，她都只能默不作聲。
哭的話，他還會覺得煩。
像蘭蘭男朋友這樣，為了爭輸贏，最終輸了感情。
很多時候情侶爭對錯，其實是在暴露彼此的無知。
我一直認為，大多事情沒有對錯之分，有的只是個人的經歷和眼界不同。
跟女朋友講道理，是很多男人的通病。
換個角度想，其實他跟你講道理更像在解釋。
為什麼解釋呢？還不是因為在乎。
這就像女生說的：“如果不是我的愛人，我才不撒嬌呢。”
男生每次在解釋時，內心也會想：“如果不是我愛的人，我才不解釋。”
跟你講道理的男人，或許沒照顧到你的情緒，但起碼他內心想對你好。
而只會指責你的男人，一般比較自私，只會推卸責任。
指責和講道理，是有本質區別的。
遇到經常指責你的男人，不管他服不服軟你千萬別心軟。
電影《東邪西毒》裡有句話是：如果感情可以分勝負的話，我不知道她是否會贏。但是我很清楚，從一開始我就輸了。
如果從一開始他就在服軟，他一直在體會輸的感覺，沒有贏過那他肯定會放棄。
所以偶爾要給他體驗下，贏的滋味。
比如兩個人約定吵架過後，這一次我先道歉或者主動服軟，下一次就你來。
緩和下來後，開始談論剛剛吵架的問題。
不要使性子，雙方都坦誠的實事求是的說：我為什麼生氣，我希望你對於剛剛的事情是怎麼樣的態度。
解決後，不要再提以前的事了。
找對的溫馨提示：
先服軟是因為愛，感情是兩個人的事情。
沒有人規定，男人就一定要先服軟。
相互妥協，才能讓兩人保持平等地位。