回覆列表
  • 1 # 侃史說文

    封建帝制的古代中國,皇帝位高權重,一人之下萬人之上。魚肉百姓的很多,體恤百姓的幾乎沒有。細數歷史上的數位皇帝,從他們對老百姓做的功績上來看,最勤政愛民的要數唐太宗。

    唐太宗輕徭薄賦,選賢舉能。創造了貞觀之治。百姓生活安居樂業。

  • 2 # 客泊

    大漢的佛、道也功不可沒,畢竟在人類的認識上至今有時還顯得愚昧無知,宗教能統一人心,中國的道教是名亡實成,佛教又是道佛交融,這是信仰的基礎。當然,現在不是宏揚佛、道,而有更符合中國統一和發展的信仰。

  • 3 # 懼意恆生千珏

    李世民!最偉大的皇帝。我們國家史上最偉大的朝代-唐朝。貞觀盛世舉世矚目,真正的盛世。而且李世民為後代皇帝,做出表率。後世皇帝都以成為李世民那樣的皇帝為榮。

  • 4 # 南街村夫

    什麼才是對老百姓功績大呢?其實,在古代老百姓能吃飽喝足,甚至不捱餓就是最大的幸福。

    宋仁宗畫像

    至於王朝的是不是能打,疆域是不是很大,周邊是不是有很多部族臣服進貢,這些事情對於普通老百姓來說,並沒有多大的價值。他們所關心的就是稅收是不是很重,會不會經常被強制拉去服兵役,服各種徭役,遇到水災旱災,政府到底管不管,平時發發牢騷,吐吐槽,會不會被當成謀逆滿門抄斬,比如康乾盛世的文字獄。也就是說,不折騰老百姓的皇帝,這才是對老百姓功績大的皇帝。

    從這個角度來說,哪個皇帝能入選為對老百姓功績很大榮譽榜呢?我認為,並非是聲名顯赫的文景之治,貞觀之治。而是低調寬容,似乎沒啥存在感的宋仁宗趙禎。

    中國歷史上廟號“仁宗”的皇帝並不多,最著名的就是宋仁宗趙禎,而且他也無愧於這個稱號。在位四十二年,似乎沒有什麼太大的作為,知名度也遠遠不如他的那些大臣們,比如歐陽修、包拯、狄青等人。但就是這樣一個看似碌碌無為的皇帝,反而讓民眾的幸福指數提升了不少。

    《宋史》贊曰:“《傳》曰:‘為人君,止於仁。’帝誠無愧焉。”

    宋仁宗個人品行非常不錯,生活非常節儉,而且懂得自律。

    有一次他對宦官說,昨晚餓了睡不著想吃烤羊。宦官說,官家為何不下旨讓人去辦呢。仁宗說,一旦皇帝開口,下面的人可能就會去大肆擾民。還是不說的好。貴為一國之君,想當一個吃貨都這麼謹慎,的確是很難得的。

    宋仁宗對大臣們也很寬容,大臣們似乎也沒有把這位皇帝當成高高在上的至尊。

    我們都知道唐太宗和魏徵的佳話,其實包拯與仁宗並不比前者差,比如包拯經常進諫,甚至吐沫星子都濺到皇帝臉上,但仁宗不僅沒有怪罪,還接受他的建議。民間流傳了包青天的故事,但成就包青天的還是仁宗的寬容和善於聽取大臣意見的品行。

    蘇軾的弟弟蘇轍在參加進士考試中,直接說皇帝宮中美女成千上萬,每天過著紙迷金醉的生活,不關心國事等等。對此,大臣們都抱不平,認為是詆譭當今聖上。但仁宗不以為意,開科取士就是要選拔敢於直言的人士,不但不罰還要授予功名。

    對於老百姓的“狂悖之言”,仁宗的表現堪稱表率。

    四川有一個讀書人給成都太守提議“把斷劍門燒棧閣,成都別是一乾坤”,說白了就是割據四川。太守立刻把他綁到京城,仁宗認為,老秀才就是發發牢騷,想當官了,那就給他一個小官噹噹,授予司戶參軍。這種事情放在帝王身上簡直是不可思議,比如清代的曾靜也曾慫恿嶽鍾琪造反,雍正則把他當做反面典型到全國巡講,這已經很難得了,可是乾隆一上臺就把這個“改造良好”的老先生給處死了。至於無中生有,隨意捏造,讓人滅門的“文字獄”更是清朝的一大特色。

    戲曲中的狸貓換太子

    人死之後,時人的態度就是最真實的評價

    宋仁宗駕崩之後,開封市民自覺停止一切商業活動,主動焚燒紙錢祭祀,連乞丐都加入其中,連官方都無法禁止。煙霧甚至還飄散到幾百裡外的洛陽,一時之間“天日無光”,成為現實場景。就是在四川劍閣偏遠山區,還有官員見到有婦女燒紙錢哀悼皇帝。

    訊息傳到遼國之後,“燕境之人無遠近皆哭”,遼道宗耶律洪基更是拉著使者的手,哀慟地說道:“四十二年不識兵革矣。”

    作為一個守成之主,宋仁宗無疑是成功的。無論是從私德,還是在用人、治國上,都有可圈可點之處,在歷史上口碑非常不錯。

    宋仁宗在位期間雖然沒有開疆擴土,封狼居胥的豐功偉績,甚至還在於西夏的戰爭中接連敗北,導致了李元昊稱帝建國。除了“狸貓換太子”的民間故事,似乎也沒有留下什麼著名事件,但就是這麼一個低調的、似乎沒有太大作為的皇帝,反而引起了後代的高度讚揚,以至於有人說,宋仁宗什麼都不會,就會做皇帝。還有人說,仁宗在位42年,只做了五件事,“畏天、愛民、奉宗廟、好學、聽諫。仁宗行此五者於天下,所以為仁也。”

    清明上河圖,展現的就是宋朝經濟繁榮的場景

    當然,人無完人,宋仁宗做事比較優柔寡斷,甚至被人稱為“婦人之仁”,北宋王朝面臨的冗兵冗員等問題沒有解決,土地兼併日益嚴重,慶曆革新最終不了了之,還發生了廣西儂智高叛亂等問題。但是,相對於文景之治、貞觀之治等號稱盛世,實際上國家還比較貧弱的時期,仁宗時代宋朝已經建國60來年,國家富庶,經濟繁榮,中國歷史上首次出現了紙幣“交子”,科技文化迅猛發展,人才濟濟,也堪稱一時之盛。

    因此,從以上角度來說,宋仁宗還算是對老百姓功績很大的一個皇帝。

  • 5 # 傅強觀

    應該是秦始皇,統一的中國成為世界文化的標杆,以懷德撫遠的自信氣象佔據世界政治舞臺的中心位置過千年。經過幾百年的蹉跎,復興的民族很快就回到原來的位置了。在此紀念一下開創者,緬懷一下以往的艱辛歲月,可以讓後來者站穩腳跟,不至於重蹈覆轍。

  • 6 # 古河洋橋

    對於這個問題,北宋時期,有位官員,名叫王禹偁,評價怎麼做一位合格的宰相:天道不言,而品物享,歲功成者,何謂也?四時之吏,五行之佐,宣其氣唉。聖人不言,而百姓親,萬邦寧者,何謂也?三公論道,六卿分職,張其教欸。是知君逸於上,臣勞於下,法乎天也!回到主題,那一位皇帝功績最大?秦皇漢武,稍遜風騷;唐宗宋祖,略輸文采;一代天驕成吉思汗,只識彎弓射大雕。這些帝王,只在乎開疆拓土,宣揚赫赫戰功,視老百姓如螻蟻草芥。老百姓真正需要的是安居樂業,太太平平,也許,那些不折騰皇帝,才是老百姓需要的皇帝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能否以科幻小說電影的發達程度,判定一個民族科學意識是否前衛?