回覆列表
  • 1 # 才思敏捷的蠟筆小新哦

    裡皮骨子裡就是想進攻的,陣型比較靠前,這就要求後衛線要有很高的水準,不能犯錯。但當時在場的後衛隊員,除了馮瀟霆是最有經驗的,其餘都比較弱,如果有李學鵬張琳芃梅方在,馮瀟霆的防守壓力不會那麼大。裡皮在賭這條後防線不犯錯,但賭輸了。

  • 2 # fuhe88847256

    國足莫傷心,你們能打入本屆亞洲盃的八強已經很不錯了。具有奪冠實力的南韓隊澳洲隊也進不了四強,不也是與國足同在八強之列,何況國足沒有這樣的實力,真是可喜可賀國足的!打不贏伊朗隊那沒什麼嘛,是我們的實力不如伊朗隊,就是不失誤也是打不贏的,明知不可為而為之,只是那一群不懂足球的偽球迷們的一廂情願的蠻不講理瞎嚷嚷的德行和嘴臉,沒有什麼可指責的,就連南韓隊也想避開伊朗隊呀。國足進八強就可以慶祝一番了!

  • 3 # 多才歷史春秋

    個人認為此戰排兵佈陣是老帥做中國國家隊主教練最強的一次,沒有更好,只有最好。要說缺點,就是沒解決好後衛弱智的問題,同一個地方跌倒三次,上半場都發現了,下半場也沒解決,還是被洞穿。真的沒人可用嗎?未必!老邁的球隊,急功近利的結果,培養的年輕人呢?

  • 4 # 楓16695138

    球員水平如此,十三億裡面挑出的精英不能讓裡皮從停球開始教起吧!大家都是裡皮戰術不行,世界一流的戰術就這幫人能不能運用起來。誰來也沒有用。

  • 5 # 海闊體育

    穩守反擊會好一些,但還是掩蓋不了實力上的差距,面對不同的對手製定不同的打法的前提,還是要有整體的實力做後盾,才能在攻防間轉換自如,不然死的會更慘更難看。

  • 6 # 冰球大師

    一種體育遊戲,強者勝,客觀存在的差距,輸球就要有人承擔失敗責任,為之偏離了體育初衷吧!努力做好 吸取教訓 繼續努力吧

  • 7 # 巧克力視界

    隊員負有位置責任,球隊整體的潰敗,以如此難堪的方式離開,主教練負有不可推卸的責任。中國隊的實力擺在那裡,輸球正常,如果打出自己的特點,精神飽滿,鬥志昂揚,合適的人擔任合適的位置,每個人都能展現出自己最好的一面,即便輸球,球迷給國足的也只有掌聲。巧婦難為無米之炊,話雖如此,但食客們也沒指望你做出滿漢全席啊!食材的選擇,合理的搭配,火候的掌控,這些都做好了,在有限的條件下,家常便飯食客也吃得舒心。但顯然我們的大廚沒做好。

    原因如下: 一,裡皮自己信心不足。裡皮多年在中國的執教經歷,使他對中國足球有著深刻的認知,國足的上限在哪他一清二楚,這就是為什麼多年來足協、媒體、球迷都希望裡皮執教國足他始終不為所動,直至高洪波帶隊失敗,進軍世界盃希望渺茫,他才執教國足 。從個人的角度看,教練有自己的考量無可厚非,但這顯然不是一個好的開端。

    二,選人有問題。國足這次三條線上的人員構成都飽受爭議,這真的就是國內最好的球員嗎?雖然各花入各眼,但入選球員的原則還是有的。他近一兩個賽季在聯賽是否有著穩定且突出的表現,是否具備大賽中良好的心理素質,是否能在自己的隊中獨當一面,是否符合球隊的技戰術打法。這些都值得商榷。再就是傷病問題。李學鵬受傷退出,于漢超途中退出,肖智、韋世豪一直在恢復。如此多傷病員入選,隱患極大,他們能否出場是問題,上場發揮如何也未可知,實在冒險,不如給其他能力相近身體健康的球員機會則更為妥當。一旦同一位置出現傷停,就來個相近球員頂上打不擅長的位置,效果不佳。

    三,陣型和球員位置安排還能更合理。裡皮一直安排鄭智打單後腰,致使中路無論是厚度,硬度及中場的組織排程稍顯單薄。蒿俊閔雖在邊路發揮出色,可近幾年在魯能一直打後腰,攻防兩端都有這出色的發揮,他與鄭智雙後腰,顯然能激發其他球員更好的發揮。

    四,年輕球員無作為。劉洋善打左邊前衛,改打邊後衛,發揮差強人意,有亮點,缺點也明顯。劉奕鳴亞洲盃留下的恐怕是慘痛的記憶,而韋世豪更是沒有出場。我們的年輕球員被帶到大賽,不僅收穫不了自信,反倒是慘痛的記憶。

    五,心理疏導和建設有問題。一個後衛失誤是個人問題,三個都失誤,則是教練心理層面沒最好工作。

    國足任重而道遠,還是腳踏實地加油幹吧。

  • 8 # 綠茵守望者

    國足在亞洲盃四分之一決賽慘敗給伊朗,主帥裡皮的責任並不大,裡皮排兵佈陣的計劃沒錯,國足後防線自己一直主動失誤給阿茲蒙等對手送大禮,你總不能要求教練自己跑到足球場上去堵搶眼吧?

    國足在2019亞洲盃總共打了5場比賽,對菲律賓那場,國足是掌控全場,對陣吉爾吉斯和泰國比賽的上半場,主帥裡皮是有排兵佈陣方面的失誤,好在裡皮執教經驗豐富,閱讀比賽能力強,在下半場及時調整策略,奪回主動權,國足才逆轉成功。

    但對伊朗這場比賽,裡皮的戰術計劃並沒有失誤,國足防線提前,中後場之間可以相互呼應,把戰火燒到中圈一帶,避免伊朗在中國隊禁區前沿從容拿球做配合。實際上,裡皮的想法也見效了,在剛開場的時候,伊朗也沒有製造出絕對機會。

    裡皮千算萬算,算不到國足後防線自己失誤不斷,伊朗的3個進球,全部都是伊朗後場解圍後,國足後衛們在處理球的時候猶豫不決,被阿茲蒙等人斷球成功。馮瀟霆、劉奕鳴和石柯,中後衛一人一個失誤,你叫裡皮有啥辦法?這也能理解,為什麼裡皮賽後表示“覺得會輸,但沒想到用這種方式輸”的原因了。

    所以,個人覺得,裡皮在本屆亞洲盃的指揮沒有問題,要是沒有裡皮的話,讓卡馬喬之流的水貨帶隊,小組賽對吉爾吉斯都別想反超比分了。裡皮已經利用自己的臨場指揮,不斷掩蓋國足的各種短板,但國足終究是技不如人,且未戰先怯,慘敗給伊朗,也是情理之中的事了。

    中國隊0:3負於伊朗隊,所有的失誤都該隊員承擔嗎?教練真的沒責任嗎?你覺得呢?

  • 9 # 體育一席談

    伊朗國家隊主教練奎羅斯在出徵本屆亞洲盃的名單上,去掉了三名旅歐球員:阿里-戈利扎德赫、埃扎托拉希和穆哈拉米。即便如此,全隊23名球員中仍有多達9人在歐洲俱樂部效力,實力之強勁,可見一斑。

    伊朗隊歷來是中國國家隊的苦主,和中國隊交手勝多負少。即便是2004年亞洲盃時鼎盛時期的中國隊,也僅僅是靠點球擊敗伊朗隊。現在的伊朗國家隊更加強大,一群中超球員,想擊敗一群在歐洲聯賽效力的球員,近乎不可能。

    有人對於裡皮教練的指揮頗有怨言,認為指揮有誤。奎羅斯在比賽之前,就聲稱要用進攻的陣型來衝擊中國隊的後防線,事實也印證了這一點。以中國隊目前的實力,和這樣的對手打對攻,是沒有贏球可能的,裡皮教練排出一個3中衛的防守陣容,沒有任何問題。如果非要說有問題的話,就是場上陣型保持的不好,有時候前壓的太厲害了,容易被對方打穿後防線。

    中國隊僅有的幾次擊敗伊朗的戰績,無不是建立在穩固防守的基礎上。1989年高豐文國家隊在世界盃預選賽擊敗伊朗,用的是穩守反擊;1994年廣島亞運會,戚務生國家隊擊敗伊朗,用的是快速反擊。只有籬笆扎牢了,才能使自己立於不敗之地。

    負於伊朗隊,是偶然中的必然。千萬不要心存僥倖,認為這3粒進球都是球員的個人失誤,如果不用某一個球員也許不會輸球。即使沒有失誤,伊朗隊也會透過主動進攻破門的。重壓之下,球員的技術動作都會變形,足球比賽本身就是相互施加壓力的過程。

  • 10 # 山上的風

    只能說賽前安排及教練要求肯定是要求後衛隊員遇險時儘量去破壞球出界。但因為協防不好,加上隊員心理有種炫耀的一下意思,很不幸讓人家抓住了三次由後衛的犯的錯誤。如果讓賈秀全抓後防如何防守話,肯定在平時比賽告訴大家堅決破壞,擴大防守隊型。但裡皮的分管教練不這樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何才能判斷主力對到或者成交量是真實的成交量堆積起來的呢?