其實，在市場經濟下，沒有需求就沒有市場，有需求，必然有市場。校園貸之所以問題成災，關鍵問題還是出在需求上：一群沒有經濟來源的大學生，由於對各種超越自己財力的奢侈品的羨慕，只好選擇這種方法使自己過上他們想要的生活。卻沒有想到這是自己根本負擔不起的，所造成貸款只會像滾雪球一般日趨膨脹，終至發展到不可收拾的局面，釀成悲劇。

個人認為校園貸存在的主要問題是社會、學校、家長等等沒有給學生樹立正確的消費觀念：中國不管是學校，還是家庭，教育的重點從來都是以分數為導向，卻很少在孩子獨立性上下功夫，直到上大學之前，什麼都要管。這樣的孩子自然是缺乏正確的消費觀念的，一旦離開父母，很容易就因為一些外界因素，被鼓動參與到超出其風險承受能力的金融活動中來。

所以在校園貸方面，家長和學校應該要幫助大學生建立健康的消費觀、投資觀。把量入為出、開源節流之類的家庭教育作為一門課程也加入到義務教育階段，給那些家庭教育缺失的孩子們打個預防針，從源頭減少不合理的需求，從而消滅違法校園貸市場，才能根治此類問題。

之前有一個朋友就是做校園貸的，那個時候還叫校園分期，裡面套路非常深，和大家簡單說一下，希望警戒各位在校大學生，千萬不要碰校園貸，這比賭博更可怕。

其實我朋友做的那個平臺還算比較良心的，和其他校園貸產品比起來利息相對來說比較低，不過那也是兩年前了，現在基本上校園貸就是高利貸了，國家規定年利率超過36%的基本就不受法律保護了，也就是俗稱的高利貸，但是我們可以看到很多校園貸產品雖然標榜自己利率低，實際上全部把利率轉移到了手續費和逾期費用上了。

舉個例子：

小明從網貸平臺借了5000，實際上到手只有4500，中間差額的500就是平臺收取的手續費，不要驚訝，有的平臺可能比這個還高。

其次就是約定還款期限，比如5000一個月還，兩個月還，可能你就要本金加利息就得七八千了，如果分成一年多還，基本就兩三萬了，一個普通的在校大學生，一個月生活費也就一兩千塊錢，基本上借了之後就很難換上，這個時候只有兩種選擇：逾期或者再去借。

逾期的話就很簡單了，平臺一般都是催收部來出面做這個事情（現在好像都是外包給第三方的催債公司），他們會想盡一切辦法來讓你上不了學，最終的結果是你名聲敗壞，學業荒廢，家庭受辱，還得老老實實的把本金+利息+滯納金（逾期產生的）還給平臺。

在這種情況下，很多學生就只能拆東牆補西牆了，到另外一個平臺去借了，這個時候借的就不是五千了，而是一萬，到手的則只有九千，於是就這樣來來回回不到半年，可能他就借了好幾個平臺，所要還的錢也從最初的5000變成了5萬甚至50萬。

這絕不是危言聳聽，據很多人親眼所見，這個情況並非個例，真實事件可能比這個還要可怕。

再次告誡很多初入大學的大學生，無論出於什麼原因，千萬不要碰校園貸，大學是你美好人生的又一個起點，未來還有很多的美好等著你去體會。大好的青春不要被校園貸生生毀掉，你葬送的，可能是你整個人生！

小敏借款1.25萬元，8個月滾成23萬元，就是陷入了連環貸，跌進了網貸坑。在如今大學生群體中，這已經不是個案，為人師，為人父我只能說孩子你太幼稚了，太愛慕虛榮了，父母含辛茹苦，供養你上大學容易嗎？

小敏同學請你一定要愛惜自己的生命，吸取沉痛教訓，徹底醒悟過來。請儘快求助學校和公安機關及法律援助，在父母的幫助下力爭還清貸款，並把自己的主要精力投入到完成學業中去。你已經成年了，要勇於面對自己所犯的錯誤，正視現實，敢於承擔責任，不辜負父母的期望。

校園貸國家已經明令禁止，並出臺了相關懲治措施，今年4月13號，教育部辦公廳、中國銀監會辦公廳聯合印發了《關於加強校園不良網路借貸風險防範和教育引導工作的通知》要求“建立校園不良網路借貸應對處置機制，對侵犯學生合法權益、存在安全風險隱患、未經學校批准在校園內宣傳推廣信貸業務的不良網路借貸平臺和個人，第一時間報請金融監管部門、公安、網信、工信等部門依法處置。”

作為學校和老師也要引導和教育學生，樹立正確消費觀，遠離校園貸。曾經去過孩子的大學校園，居然在校園的通知和宣傳欄裡就看到過校園貸款的廣告。充滿誘惑的詞語，天花亂墜的蠱惑，“無抵押，低利息，下款快”，”一證在手，借款不愁”……孩子們怎麼能不上啊！學校是不是應該反思？自己的宣傳陣地絕不能就這樣丟失和放棄了啊！

作為一名大學生，特別是農村出來的孩子，進入城市後，視野寬了，眼界高了，面對新奇的世界，一定要抵制住誘惑，要量力而行，量入而出。要考慮家庭的狀況，不能攀比，更不能因一時的虛榮作祟，毀了家庭，毀了自己。

1.25萬校園貸是不可能滾成23萬的，應該是為了還這1.25萬，拆東牆補西牆，四處借錢，累計到最後才到23萬的。

這些深陷校園貸的學生，真的不值得同情，做過一些新聞統計，為什麼要借校園貸，基本很多人都是愛慕虛榮，改善生活，比如買化妝品買手機等消費。自己家庭條件不好，那麼享受的奢侈品就應該量體裁衣來購買，用高利貸且很多人都是抱著借錢了並不償還的想法，才讓借款越欠越多。

高利貸款，基本都是自願的借貸，包括自願的接受利息，自願的接受手續費，那些說被欺騙的被強迫的，不足為信。大學生基本都超過了18週歲，都是成年人，如果智力正常是應該明白借貸合同白紙黑字寫的內容的，借多少錢，還多少錢，多少天還，都寫的清清楚楚的，大學生不會看不明白。

高利貸在中國的法律上是合法的，這是需要很多人扭轉的一個認知，自願借貸並接受高利貸，是合法行為，如果發生糾紛，法律會保護年2分利之內的利息，對於已經償還利息的，法律保護年3分以內的利息。對於3分以外的利息，法院不保護，利息高低，自願還就合法，不想還，法律支援3分利，其他的是法律空白。或許這也是高利貸涉黑，涉黃的原因。

有不少學生私下裡問我，高利貸能不能不還了，我說，天下沒有這樣的好事，借錢不還這是美夢，但現實往往是噩夢，我的建議是，償還本金以及年2分利的利息，這或許是最佳的自我保護，但會因此喪失高利貸的信譽，有的也許會遭遇其他的對待。

提醒那些借高利貸的學生，千萬不要借，如果真要借，那麼也要及時還，千萬別僥倖，天上不會掉餡餅，天上也沒有陷阱，如有陷阱也是你自己給自己挖的，同時建議家長朋友對自己的孩子，千叮嚀萬囑咐，不要借高利貸，對於已經欠的，儘量幫著還的，誰讓你是父母呢？孩子不省心，父母也有責任。

今天說的這些話可能不中聽，但是良藥苦口，忠言逆耳。

政府查校園貸是否在學院大門內設，嚴懲校園貸與本校有關人員掛鉤，同時，學校新生進校的第一節課，《學生遠離校園貸》及其它社會借貸形式。

看到這樣的新聞，真的挺痛心的，為什麼呢？23萬，對於農民家庭來說意味著什麼？

一斤玉米按照8毛算，需要287500斤,一斤小麥按照1.28元算，需要179687.5斤。一斤水稻按照1.55算，需要148387斤，這需要種多長時間的地？又需要種多少畝的地？

農民工一天的工資，按照200算，乾的都是力氣活，一年365天不休不停工，一分錢也不花，才能攢73000元，攢夠23萬，需要3年多的時間，再說了，她的父親一年工資只有2萬，需要攢11年半。

一個農村姑娘，為了面子，為了虛榮心，為了買蘋果手機，不惜借高利貸，貸了一萬多到手只有八千，然後利滾利，滾到了23萬，最後無法收場，學也上不成了，剩下的只有後悔和懊惱……

按道理，農村的孩子，從小到大沒少幹農活，也深知農民的不容易，為了她上大學，父母已經是付出頗多，為什麼還要追趕時髦買手機？坦白說，現在的學生挺講究的，好多沒畢業沒賺錢能力的孩子，用的都是七八千的蘋果手機，一個月的生活費在1500-2000之間。

很多學生在學校，過習慣了好日子，畢業之後找一份工作，租房加上各種生活費，賺的錢根本不夠花，可是為了所謂的面子，會買幾百甚至上千的衣服，會賣七八千的蘋果手機，每個月還要到處借錢，真的值得嗎？

傻姑娘，為了一個手機，你真的做錯了，害了自己也害了父母！想想面朝黃土背朝天的父母，你該有多愧疚？這件事情告訴我們一個道理，孩子需要的是知識，更需要的學會做人！

愚蠢、無知、好面子、虛榮這些詞用來形容這群“被欺騙”的大學生不為過吧！為什麼用這樣的詞來形容他們？

1.愚蠢和無知。借款利率的計算是小學四五年級的數學題，在小學就已經學會的知識，到上大學期間全忘記？在借錢之前難道不看借款合同？不看清楚裡面的借款和還款的細則就敢借錢？這是天真是傻是萌還是愚蠢？難道在小學期間老師所教的知識都被“狗”吃了不成？而且我們看到很多借款的平臺，借貸5000，實質拿到手的可能也只有三四千元。一個連基本數學都算不清楚的大學生，也真的愧對大學生三個字。

2.好面子。在我們看到的很多陷入“被欺騙”的深淵中的大學生們，他們借款是為了什麼呢？買手機、買化妝品、買遊戲裝備、給戀愛物件買禮物、請同學吃飯、整容……好像還沒看到透過借貸來報名上各種輔導班和學習班的，所有的這一切可以給貼上好面子的標籤吧！

3.虛榮。我們在新聞中看到的這些大學生們，很多借款的孩子不管自己的家境如何，父母是年收入幾千還是幾萬，為了幾百或者幾千塊錢甚至可以拍出各種裸照給完全陌生的平臺，完全不計後果，這是怎樣的一種勇氣，義無反顧。

窮和無知不是任何一個人墮落的藉口，也不是借款平臺在欺騙你，是你真的太蠢而已！而且我相信很多人是明知道別人設計的各種陷阱，為了錢還會主動的跳進去！

你可以窮，但是你可以透過各種方式來賺錢，在大學期間很多人都在打工賺錢，刷碗也好、發傳單也好、做家教也行，方式方法有很多，這樣的錢賺起來是不容易，可是你用的時候才能心安理得！

看完真是難過。

校園貸這一陷阱，捆住了多少無知的、虛榮的學生。這不只是學生的問題，也是社會的問題，還是家庭的問題，每一個環節都出現了問題。

學生為什麼虛榮到，寧可借錢也要追求超出支付能力的需求？難道不是現在的社會風氣引導的嗎？各種媒體娛樂節目，哪個不是在赤裸裸的表明：今朝有酒今朝醉，紙醉金迷人上人嗎？

學生為什麼不知道校園貸的風險，像個傻子一樣的被坑？家庭教育出了問題，家長只關心孩子的學習成績，單純的學生對社會一竅不通，對社會上的金錢陷阱不知道如何規避。

學生自己呢，別人的重視，那可不是金錢能買到的啊！學了這麼多年，連這點常識都沒有。別人根本不會關心你的外表，除非你男朋友。只要你自己落落大方，好好學習，成績優良，同學們自然就會尊重你。手機、衣服這些外在的東西不會幫助你贏得任何尊重和好感。提高自己的素養，才是奮鬥的方向。

上述這起令人憤怒的事件，反映出的則是校園貸危害的問題。

回想起來，在我們讀大學的時候，校園根本就沒有這種用於學生信貸的事物，近年來，校園貸越來越多，魚目混雜，良莠不齊，而且其背後還交雜著不少知名企業，或者大資本的影子。

或許，在一些校園貸的出發點當中，他們是在一些學生資金不夠的情況，幫助解決他們的剛需消費問題，但是我們也需要正視，在校園背後，隨著它的快速普及，畸高的利息，寬鬆的審批流程，高消費意識的刺激和引導。

並且，在校園貸的引導之下，超前消費漸漸成為日常，借款行為的學生越來越多，而且有些並沒有還款能力，沒有風險承受能力，但是，在後續催債到來時，暴力、跳樓、離家出走等極端事件時有發生，極大負面的破壞了社會良好秩序的建立。

因此，校園貸，這種事物越來越變成了一個壞東西。

實際上，針對校園貸的亂象頻現問題，銀監會、教育部和人社部聯合出手，印發了《關於進一步加強校園貸規範工作的通知》，9月份，教育部再度強調“任何網路貸款機構都不得向在校大學生髮放貸款”， 在前述不斷高壓的監管力度下，校園貸的發展得到一定的控制。

但是，需要我們注意的是，資本都是逐利的，雖然監管跟上來了，但是，部分平臺改變容貌，仍然存在違規業務，或者穿上另外一家外衣，繼續開展業務，因此，需要監管部門能夠有效監管，尤其是發揮公眾監督舉報的作用，讓無數雙眼睛即時注視著，揪出“潛伏者”。

這樣的事情和新聞近年來真的是越來越多了！校園貸的惡劣後果已經慢慢凸顯出來了！造成比較惡劣的社會影響，同時國家也已經出臺了相關政策，堅決杜絕校園貸這種情況再次發生！

校園貸——如今高校校園的夢魘！

不得不說的是，校園貸絕對可以稱得上說是2016年轟動校園及各大社會輿論話題之一了，它受到社會強烈關注，引發一系列社會熱點起因事件的起點應該就是河南某高校學生的墜樓事件，這一名在校大學生，因為不良用途，開始用自己身份，後期開始冒用同學的身份，從多家校園金融平臺獲得無抵押信用貸款高達數十萬元，後期需要還款的餘額越來越多，當最終無力償還，看不到希望的時候，他選擇了跳樓自殺。

校園貸款有以下幾種分內：

校園貸嚴格來說可以分為五類：

（1）銀行機構——銀行面向大學生提供的校園產品，這些金融產品多半是符合國家要求的產品。

（2）電商背景的電商平臺 —— 傳統電商平臺提供的信貸服務；

業內人士表示，以上兩種貸款方式受到了國家的嚴格監控，屬於比較安全合規的信貸服務。

而以下這三種貸款方式可能存在一些問題，有人分析稱，導致大學生信貸惡果的情況也多由以下幾種貸款方式導致。

（3）消費金融公司，這些公司提供較低額度的現金提現；（4）P2P貸款平臺（網貸平臺），用於大學生助學和創業，目前大多數正規網貸平臺均已暫停校園貸業務；

（5）線下私貸 —— 民間放貸機構和放貸人這類主體，俗稱高利貸。這種貸款方式的受害者通常會遭受巨大財產損失甚至威脅自身安全；

國家已經明令禁止——任何機構不得在大學放貸！

據瞭解，目前中國對於校園貸的監管日益嚴格已經成為了業界共識，除國家出臺的專項整治外，各地方也出臺措施禁止校園貸的橫行！

其中，2016年8月24日，銀監會亦明確提出用“停、 移、整、教、引”五字方針，整改校園貸問題。強壓之下，諸多涉及校園貸業務的平臺正謀求轉型或退出。

就在今年的9月份，教育部舉行新聞釋出會，明確提出：“取締校園貸款業務，任何網路貸款機構都不允許向在校大學生髮放貸款。”

所以，校園貸這朵惡花應該快要被徹底剷除了吧！