各有好處吧！個人覺得看孩子處於什麼階段，目前我瞭解到的公立小學沒有住校，還在放學挺早的，孩子小到家後自我約束力查，可能不會自主學習，私立的小學有住校和走讀兩種，小學住校孩子自理能力差些，但是學校要求的嚴格，學習成績不錯。對於初中，我們這邊流行一句話，初中上私立的，高中上公立 。我們這私立的初中大多都是住校的，我覺得初中住校挺好的，不用把時間浪費在路上，初中還有晚自習，住校家長不用擔心路上不安全的問題。

我的孩子上高中時住過半年校，但後來孩子自己不住求回家走讀的。

這個問題得因人而議，根據自己孩的的情況而定。

有人認為住校對孩子成長學習有好處，能煉煅孩子的集體性和獨立性。有的人認為走讀對孩子好，家長能時時瞭解孩子的學習情況，也能看管孩子的學習和其他的行為情況。

凡事都是有利弊關係，最主要的是家長要了解孩子，根據自己孩子的性格，為人，學習狀況等等，給孩子自主權，在孩子的選擇上，家長可以給予一些好的建議，只有懂得與瞭解孩子，才能讓孩子有好的發展。

我感覺孩子還是住校的好喲。因為孩子從小住校學習，是比較苦的。但有句話不知吃的苦之苦，方上人上人。孩子從小吃了苦，大了他知道好多。比如洗衣，人與人之間的相處。人在孤獨的時間，用什麼方法來解決孤獨。在那樣的環璄又得不到出去玩，只有在學校和宿舍和同學玩。而且要學習做作業，飯菜是沒有在家那麼好吃。所以也要看家長怎樣跟孩子溝通引導，孩子的想法和做法。家長不要孩子住校交給老師就什麼都不管了。這樣做就不對了。

我家孩子讀大學，讀研讀博時都是住校，讀博以後結婚了就不住校了。

住校時一星期回家一次，回家拿錢送髒衣服，一直有十年都是這麼過的。

可能很多家的孩子都是這樣的，除非不在本地上學。

我的孩子上初中，高中讀的是寄宿學校，但是初高中六年，孩子都沒有住校，整個過程走下來，我感覺還是孩子住校好！第一，孩子與室友要融洽相處，這個能力的培養比學習成績更重要，這是孩子一生必備的能力，這個能力甚至有助於孩子事業的成功。第二，鍛鍊孩子獨立自主的能力，孩子在學校一個星期，遇到問題，他要想辦法解決，求助老師，求助同學，對孩子是很好的鍛鍊。第三，孩子與同學朝夕相處，更容易交到知心朋友，青春期的孩子父母不說的話，可以與好朋友說，孩子多些渠道傾訴。真後悔，那幾年沒讓孩子住校。

住校好，小孩一回到家手就不離手機了，家長很難管教。住校一週回來一次，給他們偶爾玩一下，到學校不能帶去了，他們學習也會專注得多。

這個要根據多方面實際情況而定

1、孩子的情況，孩子的性格，習慣，想法

2、學校的情況，宿舍裡的情況，班裡的氛圍，食堂飯菜

3、家和學校的距離，路況.,放學時間，上學時間