他們應該都屬於和匈奴同宗的吧。就像我們布依族和壯族、越南、寮國同屬於古代百越的一支:駱越。突厥人的後裔主要存在於土耳其和土庫曼;韃靼的後裔主要存在於俄羅斯。另外，中世紀蒙古西征後，西歐諸夷一直把蒙古人稱為韃靼。中國所說的韃靼是指蒙古族的塔塔爾這一支。

韃靼這個稱謂，有廣義上的也有狹義上的。廣義上，我們曾稱北亞的遊牧族群為韃靼人，其實當中包含了太多民族不同甚至人種不同的群體。

比如說明朝初期，蒙古分裂為東蒙古和西蒙古兩大集團，西蒙古也叫“漠西蒙古”，明朝稱他們為“瓦剌”，到清代又稱為“衛拉特蒙古”，主要由杜爾伯特、準噶爾、和碩特、土爾扈特四大部族組成；他們即成吉思汗時代的“林木中百姓”，從明到清初，統治著西北和中亞地區。明朝稱東蒙古為“韃靼”，由察哈爾、土默特、科爾沁、鄂爾多斯等部族組成。而在遼金宋時代，也指那些隸屬於蒙古但是說突厥語的部族為“韃靼”。

突厥語族群在全球的分佈圖。

再說當代狹義上的“韃靼”吧。突厥是個生活在北亞和中亞的民族或部族叢集，他們有著相近的神話傳說，相近的語言和風俗。土耳其、亞塞拜然、烏茲別克、哈薩克、土庫曼、吉爾吉斯……都屬於突厥諸民族，全世界大概有兩億人。而當代狹義的“韃靼人”，其實是指早年的突厥“塔塔爾部”，中國現在稱他們為“塔塔爾族”，總數約有680多萬，分佈在從中國到中亞各國，但更多的是分佈在俄羅斯，約有530多萬，其中大部分在俄聯邦的“韃靼斯坦共和國”、“楚瓦什共和國”、其餘在“克里米亞”。

俄聯邦“韃靼斯坦共和國”的首府喀山。

那麼，韃靼人是怎麼來到俄羅斯的呢？是跟隨蒙古西征而來。1240年，成吉思汗的長子次孫拔都率蒙古軍隊西征，攻陷基輔後，延續近四百年的“基輔—羅斯”滅亡。拔都折回南俄草原建立了“金帳汗國”，開啟羅斯諸邦的蒙古統治時代，克里米亞也被納入金帳汗國版圖。金帳汗國統治階層為蒙古人，但治下的大部分軍民其實是突厥的韃靼人。到後來，連蒙古統治階層也突厥（韃靼）化了。

15世紀中期金帳汗衰弱後，先後從其領地分裂出克里米亞汗國、喀山汗國、阿斯特拉罕汗國、西伯利亞汗國。“克里米亞汗國”和“喀山汗國”的主體民族就是韃靼人。金帳汗國拒絕承認克里米亞汗國，克里米亞只得與外部強國合縱連橫以求存，先後跟立陶宛和莫斯科公國結盟，1478它最終選擇成為奧斯曼（土耳其）帝國的的藩屬國。

克里米亞的韃靼人。

作為奧斯曼帝國的橋頭堡，克里米亞汗國強盛之時，韃靼騎兵西擊波蘭，東征莫斯科，經常深入烏克蘭和俄羅斯地區擄掠人口為奴，汗國擁有龐大的奴隸貿易市場，這是最重要的財政來源。汗國也常派兵進入南俄草原“減丁”，以阻止斯拉夫人來此定居。汗國版圖還包括今天烏克蘭南端狹長地帶，俄羅斯拉斯諾達爾邊疆區、羅斯托夫州部分地區。

與俄羅斯多年博弈中，1571年征討莫斯科可說是克里米亞汗國最風光的戰爭。波蘭—立陶宛聯合王國的國王西格蒙德二世唆使下，克里米亞德夫列特汗發兵進擊莫斯科，伊凡四世倉皇出逃，差點成為俘虜。俄羅斯在戰爭中喪生近10萬人，莫斯科河漂滿了屍體，韃靼軍隊還掠走15人為奴，一把火燒了莫斯科。

克里米亞汗國的韃靼騎兵與波蘭騎兵搏殺的場景。

中國古代的突厥人和韃靼人應該是發源於蒙古高原的不同民族，後來突厥人不斷往西發展，活躍於蒙古高原西部和中亞，韃靼人不斷往蒙古高原東南部發展，後來與契丹人，女真人不斷鬥爭和融合，再後來隨蒙古人一起西征。

突厥人的後裔主要在中亞的哈薩克、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯斯坦以及西亞的土耳其，亞塞拜然等，主要是因為這些國家主體民族語言都屬於突厥語族，而在民族血統上已經跟古代突厥人有很大區別了，因為他們都是經過了上千年的不斷融合古代突厥是明顯的黃種人特徵，但現在這些所謂突厥國家的人種絕大部分屬於黃白混血人，白種人特徵更明顯一些，比如以正宗突厥人自稱的土耳其人只有10%的突厥血統，其它中亞國家的突厥血統略好於土耳其，但也不超過50%。

載歌載舞的土耳其人

大部分韃靼人也跟突厥人一樣屬於黃白混血，白種人特徵可能更明顯一些，韃靼人在中國被稱為塔塔爾族，人口只有三千五百多人，而國外的韃靼人主要分佈在俄羅斯的韃靼共和國和克里米亞以及中亞等地，總數大概在六百多萬。

能歌善舞的塔塔爾族美女

古代突厥人在漢人的記錄中也是黑頭髮黑眼睛的黃色人種，可能有血混血，此時候的中原人也大抵如此!但秦人和北方更久遠的極寒天氣地方遊牧民族是咪咪眼，這是進化的結果，更早中原人商人是白種人，因為不斷有新血液加入都變成雙眼皮多黃種人了。突厥見於中國隋唐那個時候候漢人之所以視他們如異類，是因為和漢人長的有點區別，他們直接和西域白種人混血不同於中國當時的五五混血，當唐突厥被打離中國境內，他們一路遠遁，走一路撇下些掉隊伍的散步中亞一直到今天土耳其。韃靼人歷史晚點，是蒙古人一個部落而已。今天中國就有這個民族。。當然今天華人長像混血混的也各有千秋，而突厥人的伊斯蘭教是教內通婚，除了蒙古人強逼著混過一陣子，基本保持46混血和28混血。28的是土耳其。46的是中亞。

突厥人和韃靼人是不同時代的遊牧民族的稱謂。在西方世界，他們稱西征的蒙古人是“韃靼人”，是因為他們最早接觸的草原部落叫韃靼部落，雖然後來被成吉思汗吞併，但是，西方人仍把東方來的黃面板的遊牧民族通通稱為“韃靼人”。

中國史籍中的韃靼人，大多是指明朝不斷南侵的蒙古韃靼部，實際上是北元的殘餘勢力。

至於突厥，唐朝時是指統治漠北草原的突厥帝國，分為東突厥和西突厥，先後被唐軍攻滅。但是，突厥的歷史卻並沒有完結，突厥人先是給阿拉伯人當兵，並反客為主把阿拉伯帝國架空，建立了花剌子模帝后。後來，蒙古人把阿拉伯帝國和花剌子模通通滅掉了，突厥人又給蒙古人當兵，並架空了蒙古人，順便把伊斯蘭教也傳給了蒙古大汗。最終，突厥人還征服了印度，建立了莫臥兒帝國，又進入小亞細亞和東歐，建立了土耳其帝國。總之，突厥人在印度和中東的歷史上扮演了十分重要的角色。

曾經的韃靼人目前主要存在於俄羅斯、蒙古國、內蒙古等地。突厥人則主要存在於土耳其、印度、中亞、中國新疆等地。

中國古代的突厥人主要分佈在蒙古西部，韃靼人分佈在蒙古東部。兩者都隸屬於蒙古，都說突厥語，兩者都具有黃種人特徵，隨著歷史的變遷，這些遊牧部落民族不斷遷徙並與其他民族融合，其後裔血統都發生了很大變化，大多數成了黃白混血種族，而且白種人特徵更明顯一些。

突厥人的後裔主要分佈在中亞的哈薩克、烏茲別克、土曼庫斯坦、吉爾吉斯斯坦及西亞的土耳其，亞塞拜然等地。

韃靼人主要分佈在俄羅斯、中亞等地，總人數約為600多萬人。

古代突厥是東方民族，蘇聯和美國史學家一致認為他們和蒙古同種。中亞土著是塔吉克人(東伊朗人)，西遷中亞的突厥被換血了 ，在今天有DNA證明，其實現在的中亞突厥就是突厥化的中亞伊朗語族。包括維維也是父系單倍基因R1a和R1b為主。

亞塞拜然和亞美尼亞都是高加索土著，本是同根生。今天DNA也有證據，屬於雅利安人種。元代的探馬赤軍是亞美尼亞和突厥組成的蒙古僱傭軍。元代回回是花拉子模人(東伊朗人)，在元代是政治家、科學家、工匠、商人。元代共有31種色目人。

13世紀著名詩人薩迪有詩曰：告訴你們的王，突厥染了塔吉克的血。

韃靼是蒙古，明代對蒙古的稱呼。

他們應該是發源於古代蒙古的遊牧民族，後來隨著往不同方向遷移而遍佈很多國家，突厥人的後裔目前主要在哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯斯坦及土耳其等國，而韃靼人的後裔主要在俄羅斯中亞等地。

不同時期的同一地區種族混和體。先有匈奴為主體，才有突厥語盛行。說突厥語匈奴與高加索人種混血後代叫韃靼泛指哈薩克，圖瓦，克爾克孜（吉爾吉斯），今亞塞拜然，車臣等

突厥是歷史上活躍在蒙古高原和中亞地區的民族集團統稱，也是中國西北與北方草原地區繼匈奴、鮮卑、柔然以來又一個重要的遊牧民族。

如今的“突厥”並不是一個單一民族，而是語言屬於突厥語族的各個民族的統稱，大多是歷史上受突厥人統治或者突厥化的其他民族，以及古代突厥人的後裔，主要民族有土耳其人、土庫曼人、哈薩克人、韃靼人（塔塔爾人）、雅庫特人、吉爾吉斯人（柯爾克孜人）、撒拉爾人（撒拉人）、亞塞拜然人、烏茲別克人、巴什基爾人、楚瓦什人、圖瓦人、阿爾泰人等。總人口約 2 億

韃靼人，歷史上在東亞地區生活的人，主要使用蒙古語、通古斯語、突厥語。

居住在蒙古高原東部的操突厥語族的韃靼人，源自室韋部柔然大檀可汗後裔及部民與白種人融合。

東歐伏爾加河中游地區的居民，廣義可指俄國境內使用突厥語各族的統稱；也是中國古代對一些北方遊牧民族的稱呼，屬於蒙古-突厥系統。

韃靼人有631.7萬（1979年），佔全蘇人口2.4%。韃靼人是韃靼自治共和國的基本居民（164.2萬人），其餘分佈在巴什基爾、彼爾姆、阿斯特拉罕、哈薩克、中亞和西伯利亞等地。

根據歷史、住地、生活習慣等特點，韃靼人分為喀山韃靼人、阿斯特拉罕韃靼人、克里木韃靼人、西伯利亞韃靼人等。韃靼語屬阿爾泰語系突厥語族基普查克語支，古代文字用阿拉伯字母，1927年改用拉丁語，1939年又改用俄文字母。

中國古代有一個大概的地理概念是我們在中間，所以叫中原、中國。外邊的都是外族，對應的四個方向很有意思的起了四個不同的稱呼：東夷、南蠻、西戎、北胡，其實這四個稱呼的意思都差不多，都有點落後、文明未開化的意思。其中前兩個相對比較穩定，而且古代上基本沒有對中原王朝造成了多大的衝擊。後兩個就不一樣了，總是在不停在衝擊中原王朝，中原王朝的威脅基本是來自北方，所以就有了長城。

北邊都是什麼民族呢，我們在歷史書上看的有點迷糊，按照順序大概有柔然、東胡、匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、滿族等，他們的活動區域其實有很大的重合性，比如漢朝時期的匈奴、唐朝時期的突厥、宋朝時期的蒙古帝國，他們的活動區域大部分都是重合的，也就是今天的內蒙古和外蒙古的地方，為什麼地域重合但是民族不一樣呢？這隻有兩種解釋：1、後來的民族把原來的民族趕走或者殺光了。2、他們就是一個民族只是換了一個名字而已。大家覺得是哪種呢？

這個問題我思考了很久，今天看見有人提問，我就進來發表一下個人的想法。其實上面的兩種解釋我覺得是一同發生的。為什麼這麼說呢？首先一個民族被另一個民族殺光，這樣的事情基本是不可能出現了，尤其是在北方的草原上游牧民族，他們的活動範圍本來就很大。換一個名字也不大可能，畢竟一個民族都有一定文化的傳承，不可能突然的變化很大。

所以最大的可能就是：在一片草原上有一個主體民族很強大，在他的周邊生活著很多其它的民族，暫時不是很強大，等到主體民族因為各種原因衰敗的時候，旁邊的一個民族突然崛起，新崛起的民族一邊崛起一邊吞併周邊的其它民族，像滾雪球一樣，最終將原來的主體民族打敗並取代他。原來的主體民族雖然失敗了，但是人口不能全部戰死，尤其是女人和孩子在古代草原上人口較少的時代是很好的戰略資源，這樣經過不到100年的時間，草原上的民族就能來一個大變樣，新崛起的民族就又成了主體民族。

最典型的例子就是女真和蒙古。女真強大的時候，蒙古就是給女真打雜的，也沒幾個人。女真人沒事幹就是欺負欺負蒙古人、殺幾個蒙古人練練手，經過一段時間發展，女真得到了中原北邊的大好河山，開始紙醉金迷、貪圖享樂，戰鬥力開始下降。蒙古人呢？在鐵木真的帶領下，不斷兼併發展壯大，最後把女真人取代了。女真人都被殺光了嗎？應該沒有，大部分應該是投降了蒙古、少部分跑到了邊緣地帶苟且偷生（幾百年後，又變成滿族出來了，又把蒙古統一了，當然這個滿族和女真是不是一個民族，沒法取證了），女人和小孩都被蒙古人大量的佔領，直接就變成了蒙古人。

樓主問的“中國古代的突厥人和韃靼人有什麼關係”我覺得也是這樣的關係