對不起，這個問題的立意似乎欠妥，應該是“和越南足球一戰會否是此次衝擊世界盃決賽圈，中國足球能否出線的關鍵一戰？”……。

和國家的足球榮耀相比個人得失又算得了什麼？這個說法也包括中國足球協會。

世界盃四年一屆，我們在充分的安排上是否欠妥？球員和教練是否成龍配套？？四年來我們和國外球隊都有哪些鍛鍊性接觸？？？

有些事情真的是光有錢也堅決不了的，這麼重的口鍋李鐵也背不動…。僅，

此。

這個可說不準。對陣越南，大機率會取得勝利，既然取勝了，就能緩衝一下壓力，給教練組一個喘息的機會。若真沒能拿分，還真可能成為壓死鐵子的最後一根稻草。若足協還是沒有作為，那廣大球迷是要炸翻天的。但是臨陣換帥，也要有一定的考慮，總之，換與不換，都那樣，換誰也不好使。

不會，贏了肯定會各種發表回擊質疑聲，輸或平，肯定也會賴著不走，再加上領導力挺，預計李鐵下課時間會在徹底失去出線資格或12強賽結束，屆時國家隊也已經被淘汰出局，一切安排都是理所應當，大家都還有面子。

不會的，理由很簡單：因為中國男足戰勝越南應無懸念，從歷史上比賽來看應是如此，何況我方又增加了歸化球員，再不贏球，如何向江東父老交代呢？如果萬一輸球，那麼李鐵是否會下課，是最後一戰呢？我看也不會，因為無人可換，換湯不換藥，即使把裡皮老爺子再請回來也無濟於事，因此就不必折騰了。

輸日韓澳等亞洲一流強隊，只要不是兵敗如山倒，連精氣神都垮了，球迷還是能理解，足協也基本能接受；假若連越南這種魚腩隊都輸的話，無論是球迷，還是足協都是無法接受的。一旦輸了，李鐵國家隊的經歷也就到頭了。

就足協這種搞法，不改變急功近利，胡亂插手，攬功萎過等臭毛病，別說李鐵，就是湯姆鐵，麥克鐵任何人來都不行！

如果輸給越南肯定是最後一場比賽，但是我不相信國足會輸給越南，因此我就覺得即便李鐵下課也是執教要11月打完阿曼和澳洲以後可能會下課！

我們當然希望中中國產教練可以帶領國足打進世界盃，但是李鐵真的感覺實力有限，但是畢竟大賽來臨之前，還是給國足和李鐵加油！

不會，在國外的比賽即使李鐵下課，也沒人會頂上。現實是換哪一個教練去都是一樣的結果，現在只有出臺一條規定：輸掉比賽全體球員加教練去被罰去挖煤一年，我想只有這種才能激勵這批大爺去賣命踢比賽。

肯定不是，國足進入12強已經完成任務了，至於進世界盃，我估摸整個中國足協也沒人報太大期望，不以成敗論英雄的情況下，給中中國產教練鍛鍊機會，也是最維穩的選擇

跟越南比賽要是成為李鐵的最後一戰就意味著國足已經輸給越南隊了，李鐵下課不下課實際真的沒有任何意義了，已經連輸三場了，換世界再大牌的教練也很難很難了，真的讓人搞不懂，既然已經下力氣規劃了這麼多球員，為什麼讓李鐵這樣一個實際沒有能力帶國足的生瓜蛋子任主教練？李鐵充其量就是一個助教的水平。

晚了，輸袋鼠，小日本，後足協應立即指派一名德才兼備的大師做李鐵顧問及監軍。幫助李鐵謀劃排兵佈陣，及每場的戰略戰術。不要等到連輸四場再換人，屁股太髒了，就無人願意淌這渾水了。總之，李鐵決不是當主教練的料！能力太低，在其位，只能將三流帶向四流，或五流。搞個體能訓練還能勉為其難。

李鐵已經跟足協把合同簽到2026年，充分考慮了這次12強賽輸給包括越南在內的本組其他五個隊，把目標放在2026年。如果足協迫於輿論壓力，提前解除與李鐵的合同，那麼就要賠償；而實際上足協已經認可了李鐵幹到2026年。

李鐵可能帶隊能力不行，但他的合同法律意識確實一流。

足協領導中國足球事的業能力確實不行，但更不行的是合同法律意識。