2影片宣傳，首先影片是自己拍攝的，最好真人出鏡

要配有音樂，文字，開場特效，多發正能量影片容易獲得更多推薦，

第2：資料資訊

很多剛開始做自媒體的朋友，比如喜歡體育的、喜歡娛樂的、喜歡歷史的，會費很大勁整理一批球員的資料資訊、一批明星的資料資訊、一些歷史人物的資料資訊，然後進行簡單比較。這種文章從創作本身來說可以算是比較低階的原創了，但是目前各個平臺對於此類文章都歸於非原創之列，概因其以整理彙編為主，文章整體缺乏條理和思想，質量度較低。

第3：洗稿

洗稿自從自媒體誕生以來，就一直在發生，任何平臺及個人都無法避免。洗稿算是一種比較技術性比較高的原創了，因為洗稿一般需要有一定的文化素養，而原始稿本身的條理和思想不會發生太大的變化和歪曲。從質量上來看，洗稿類文章屬於質量中等偏上的原創，平臺一般承認其原創地位，個別敏感領域除外。但在道德和版權層面，我並不提倡大家去洗稿。

一般發表圖文的作品，會根據你所釋出的內容或者圖片的相似度，去判斷是否為原創或者偽原創作品。影片作品一般會透過機器人檢測影片的內容或者相關的影片資料（如md5），對影片進行檢測，以達到區分原創和偽原創的效果，鑑別率還是比較準確的，如果一旦被判斷為偽原創一般會降低賬號權重，隨之而來系統推薦量和閱讀量也就非常少。

現在各大平臺充斥的很剪輯高手，像電影電視劇這類的剪輯居多。因為這種型別的影片一般流量都比較大，而且使用者也比較喜歡看，使用者粘性高，復播率也就高了。但剪輯影片也是一種技術活，有的人不會剪輯的話，往往釋出出去，就會被系統識別為搬運作品，長期以往沒有播放量，沒有收益，就只能放棄。做剪輯影片的一般都是批次操作，批次採集影片，運用軟體批次剪輯，批次釋出，這樣大大縮短了影片剪輯的時間成本，那麼一天下來多個賬號的收益也是比較客觀的。

所以做搬運的話，如果你既不會剪輯影片，也不瞭解平臺規則，單個賬戶去做的話，建議還是放棄，即使有收益也可能只是賺個辛苦錢，畢竟搬運不會長久。

隨著網際網路時代的發展，很多新興行業出現了，其中之一就是自媒體。

《著作權法》第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;

但是有些影片創作是否合法就有點難以界定，例如一些影片自媒體XX分鐘看一部電影。雖然影片是“精煉”過的有自己組織語言，但影片中引用的篇幅太大以及含有劇情透露成分。這就產生一個問題：這種用法是否屬於“適當引用”？

臺北地檢署調查整起谷阿莫事件之後，認為他的確是沒有經過授權，也就是違法的情況下使用電影片段重製，這樣的行為已經涉犯《著作權法》，因此依法起訴。

影片優質、橫屏拍攝、主題明確、內容完整、畫面清晰，後期製作精良，音畫同步；符合社會主義核心價值觀，積極正向。

個人實拍類作品

二次剪輯創作類

現有影片影象素材清晰穩定，無放大縮小的情況出現；

在原影片素材基礎上，二次創作成為一個豐富、有資訊量、有自己編輯思路、有獨創性的新影片作品。

包括不侷限於影片素材或文案素材超過50%內容為事件、事物的簡單複述/陳述，無觀點、無明顯風格的影片作品；

對影片素材或文案單純進行翻譯/配音，圖片拼湊播放；

純錄屏類內容；

影片內的解說涉嫌文字抄襲；

解說內容和畫面不相符。

怎樣才算是原創文章和原創影片呢？原創文章必須是每段話，每個句子都是自己想出來的。而不是這裡抄一段，那裡抄一段，拼成一篇文章，這不是原唱影片。影片也是一樣道理。影片也是每一段都是自己拍出來的。要不是這裡截一段邊那裡接一段別人的。你說電視劇階段那裡截一段拼成的。那最多算是影片搬運工。這不是原創影片啊。