我推薦你索尼A6400，現在6400價效比很高，而且索尼以高畫質，高感光度為優勢，而且便攜，我想這臺機子作為入門那是非常不錯啦。

A6400本身就是一個動機令人懷疑的機型；我會懷疑是，索尼在APS-C上，目前是暫時弄不出來，而6400在6500已經上市一段時間之後才又推出，很多地方不合常理。其中最令人懷疑的地方就在於，它採用的是6300那個握著很不舒適的機身殼子；要知道6500對於6300的改進當中的一項就是改進了機身殼子，手柄的握持感大大改善、長時間握持會輕鬆很多。而再後來的6400出臺，按理說怎麼也是用新殼子啊，可它就不！它不折不扣地把6300的老殼子接過來，去年2月發生過一次、有人買了一臺A6400，打開發現一切包括韌體都正常、但機身上卻印著A6300的“錯版”機，——瞧，索尼是指定了6400必須沿用6300的整體架構的，這樣，6500能繼續賣，已經不大扛得住價格的6300、在裡邊換掉螢幕和幾個晶片之後把價格抬起來也繼續賣，而佳能呢又在吃老本 ，但是按鍵操作方式比較好，影片和拍照都兼顧的機器暫時沒有，如果你喜歡影片多點就選擇索尼，對焦速度快，佳能呢 反正也就那樣吧，但是拍照，佳能相機色彩比索尼好，拍照比較適合，價格比較平民，如果你後期技術足夠強大，選擇索尼 ， 到時還是能調的好看

首先兩款相機都是2019年的新產品，兩機效能對於攝影愛好者，發燒友在拍照和影片方面完全都能勝任。無論是畫素，對焦速度，連怕速度，差別不大。而且單機身價格都在七千元左右。

不同之處：1. 90d屬於單反，體力偏大，外出便攜性沒有6400方便。2. 90d畫素稍高3250萬畫素，對於後期二次構圖有一定的幫助。3. 續航有很大的區別，90d電池大續航更持久。4. 感光度索尼6400強於佳能90d 5. 影片方面6400強於90d。關鍵是鏡頭的配備，看題主主要拍攝什麼題材。另外長遠考慮，如果中途換相機品牌，很花銀子。

這兩主要還是鏡頭群的差別吧，雖然6400電池小一些，90d電池大不過耗電也大，續航上半斤八兩。索尼下放了對焦在6400上，索尼人臉識別易用性比佳能好。6400小機身配合小鏡頭用起來很方便，很容易塞包裡，小機身路邊拍路人不是很抗拒，一個大機身看起來略微專業，有的場合帶不進去。寬容度高感是6400略優一些，不過這個對新手都不是主要考慮的地方，鏡頭群6400主要是有適馬30 1.4這個便宜半幅牛頭的優勢，90d有錢也可以選適馬1835，適馬35，或者加錢35L2。兩優勢和缺點都不同，自己看著選，畫質很相近了。

對於90d和a6400這兩種相機，價格方面幾乎相差不多，都在6900元左右，一個是單反一個是微單，對這兩種相機的選擇，關鍵是看個人愛好。

首先，90d體積大，重量比m6400重，不方便隨身攜帶，如果是外出旅遊，帶a6400還是輕便不少。

其次，在專業效能上，90d在人像上的相容性和圖片後期上更佔優勢，而a6400在影片方便明顯比90d要略勝一籌。在成像畫素上90d比m6400強，而在影片自主追焦方面，m6400則完勝。

最後，在這兩個相機的鏡頭選擇上，佳能更具有選擇性，有價效比非常高的適馬三劍客，在鏡頭組合也非常豐富。

總而言之，對這兩種相機的選擇，如果偏拍攝人像就選擇90d，如果以後拍影片多，或多外出旅遊，最好選擇m6400。

那一定選擇6400了，首先索尼相機拍攝影片比佳能要好，而且還輕便，能提升拍攝機率。論拍照兩者之間不會有太大的差別，通常買相機都會後期處理照片和影片，會一些調色技巧，兩者之間的差異微乎其微。

A6400吧，首先兩個都是半幅機，畫質一樣。A6400比較便攜，而且索尼在微單方面的確做得很不錯，人像對焦識別方面應該是目前市場上最強的了，所以選A6400沒錯了~

學攝影用索尼，你們可真會誤導人，就索尼那操作感，那謎一樣不合理的選單，不大適合學攝影吧，人家說了是專業學攝影的，影片只是附帶，也就是拍照為主，影片為輔，你們咋推薦個影片機呢，佳能拍照優勢還是很大的，鏡頭資源大，還便宜，學攝影用單反的多，互相換鏡頭也方便。

攝影專業的，攝影是主修課，攝像是考查課。買個90D不錯，以後換全畫幅的相機大三元鏡頭通用，即使用無反加個轉接環也行。