剛在保險公司兼職10天左右，從這幾天學到的保險知識，個人認為家裡經濟寬裕的話可以選10年交，條件差點，不想交費時壓力山大可以選20年交，還有29年交的產品，你可以多瞭解下，根據自己的需求購買產品再選交費年限。

如果你問的是重疾保險10年交費20年交費，哪個更划算？需要從以下幾個角度考慮。

1、從保費支出高低的角度考慮，短期交費比長期交費更合適。

比如30歲的女士購買達爾文3號重疾，選擇10年繳費，保額50萬，年交保費是11,690元，

10年合計保費：116,900元。

如果選擇20年繳費，年交保費是：7060元，20年累計繳費是：141,200元

10年繳費比20年繳費共計節省24,300元保費。

2、如果從風險發生的不確定考慮，重疾保險長期繳費會比短期繳費更好。

首先，長期繳費年度保費支出壓力比較小。

其次，只要合同生效且過疾病等待期後確診重疾。剩下未交的保費都可以豁免，不用交了。

比如繳費到第10年時確診重疾，不管是10年期繳費的重疾保險，還是20年交的重疾保險，都會賠付重疾保額，對於多次賠付的產品，重疾理賠之後，剩下未交的保費還豁免不用再繳了。

3、如果你是打算購買年金保險，建議短期繳費。因為年金類保險產品短期繳費比長期繳費返還多，保額高。

4、其次你是否要選擇長期繳費和短期繳費，還要結合你保費預算來決定。

除了極少部分特殊情況，一般來說繳費時間長的比較划算，理由如下：

第一，出險豁免。當你購買了一份商業保險時，假設在第11年時出險，繳費10年的已經把保費都繳完了，而繳費20年的剩下9年都不需要再繳納保費了，賠償還一分不少，是比較換算的。

第二，還款壓力。一份同樣的某重疾險保單，20年期繳納，要比10年期的多繳差不多3萬塊，但是由於多分期了10年，每一年的還款就會要少，對於資金壓力比較大的人，可以選擇20年繳費的模式。

第三，通貨膨脹。同樣是每年1萬的保費，20年前的1萬和20年後的1萬嗎，購買力是天差地別的。就如同買房一樣，20年前在上海買房800元的月供是一個工人2個月的工資，20年後的800元也就是一個家庭外面一頓飯錢，可見通貨膨脹的威力。

當然了具體險種具體分析，比如年金險和重疾險、壽險又有所區別，並不是越長越好，總之購買商業保險一定要根據自身的實際情況進行選擇。

#理財大賽第三季#

劃不划算，一看你的保單型別，二看你的保費預算。

從總保費計算，繳費期越長，總保費越多。

對於有豁免的保險，選擇拉長繳費期限，如果在繳費期出險，那麼後續的保費就不用再交，且不影響保障。從這方面看，選20年比選10年對投保人更有利。

如果是理財型的保險，則一般會選短期繳費。因為保險公司的收益是根據你的現金價值計算的，繳費期越長，你回本的年限可能也會拉長，影響長期收益。

對於大多數人來講，保費預算的影響保費期的主要原因。如果你想獲得高額的保障，但目前經濟壓力比較大，就可以選擇拉長繳費期。如果不缺錢，則可以選擇一次性或短期繳費，這樣可以節省總保費。

同時，對於沒有豁免的保險，選擇短期繳費可以減少不確定性。特別是對收入波動較大的人群來講，如果收入下降導致中間斷繳，那麼保險就會中止，如果兩年內沒有續上，則保險合同會終止，可能需要重新投保。