回覆列表
  • 1 # 沈大哥

    謝謝邀請。英國《衛報》透過資料分析發現,全球氣溫升高將導致不可逆轉的海平面上升。氣溫升高3℃,上海和邁阿密等沿海大都市會將被淹沒,數億人口受到影響。如果聯合國不久前發出的警告成真,全球氣溫繼續上升,上升的海平面將淹沒大量沿海城市,全球數以億計的居民受到影響。聯合國本週發出警告,著名的海灘、商業區和大片農田將在氣候變化的嚴峻形勢面前面臨威脅。除非各國減少碳排放量,否則這一預言絕非危言聳聽。氣候中心的科學家那裡得到資料,經過研究發現,全球氣溫上升3℃,將使海平面不可逆地升高大概兩米。上海、亞歷山大港、里約和大阪這些沿海城市受影響最大。邁阿密將被淹沒,美國佛羅里達州1/3也將沉入水下。

  • 2 # 204221933

    謝邀: 一、 關於全球氣溫升高,海平面上升,哪些城市先沉沒的問題。我可以十分明確地告訴大家,這是理論,只能停留在紙上,不可能成為實際。人類有智慧、有能力不容許氣候變暖。 二、 控制氣候變化必須尊循三個原則。1、技術難度原則:只有技術難度不大,氣侯治理才能讓世界各國同步進行。2、資金投入原則:如果資金投入超出人類所能承受的範圍,那麼,再好的方案也不能實現。3、安全可靠原則:治理氣候,我們不能只是簡單地把二氧化碳打包入庫。因為那樣,一但意外(如小行星撞擊等)發生,二氧化碳重返大氣,人類毀滅就只是一朝一夕的事。 三、科學家認為是二氧化碳造成氣候變暖。不就是小小的二氧化碳嘛。我們怎能讓它為非作歹?我們只要把它繩之以法,問題不就解決了嗎?我們把目光投向十七年前。 四、本世紀初,“氣象預報"經常報出一些新名詞。特別是“氣候變暖"一詞一直說到今天。當時我想:如果學生問我“氣候變暖"能不能解決,我總不能說“不能解決,人類只能坐以待斃"吧! 五、為了能給學生一個滿意的答案,我經過十三年的艱苦探索,終於設計出了具備上達“三原則"的儲存二氧化碳的可行方案,並寫成論文(內容不能細說,智慧財產權歸我,可版權是人家雜誌社的,望理解。) 六、今天,如果有學生問我氣候問題,我一定會不加思索地說:“能解決,我堂堂中華、泱泱大國怎能被小小的二氧化碳所困! 七、在下學淺、胡說一通、望君賜教、不喜勿噴。謝謝看官。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • #維密大秀#客觀評價,奚夢瑤摔倒對維密開啟中國市場來說是好事還是壞事?