黑洞要吞噬放射性汙染物那當然沒問題，對黑洞而言簡單如放屁！

難的是你怎麼把這些東西送到黑洞面前？

用火箭？好，立刻迎來下面三個問題：

1.經濟效益，即便只是把放射性物質送到月球，也是個花銷巨大的工作，以目前人類的工程和經濟能力，根本無法負擔！

2.安全性問題，如果這個運載汙染物的火箭在升空的時候，boom!炸了！你咋辦？這可是相當於往天上打了一顆髒彈啊！如果在本國上空爆炸，你看老百姓弄不弄你就完事了。如果在別國（尤其是五常國家）上空爆炸，引發世界大戰，哦豁完蛋！

3.距離問題，離人類最近的黑洞距離我們有1500光年，以人類目前的工程和科技能力，是喝了多些才會去幻想能把東西發射到這個距離上？倒是有個比鄰星是距離我們最近的恆星，只有4.2光年。如果你能造出20％光速的飛船的話，20年就能送到了（如果你捨得花那個錢的話）。

其實這個技術是比較靠譜的：

有個科幻小說就這麼寫的，一個高智商罪犯起家，就是弄個小黑洞，把全世界的核廢料收來餵給黑洞，處理價格比別人公司低很多，於是壟斷該行業。

放射性汙染物只是地球上對人類有害的東西。

在宇宙空間，跟宇宙射線比，這些東西都是小巫見大巫。

人類總是太自信，太把自己當回事兒了。

跟宇宙相比，人類渺小的不能再渺小了。

所謂的汙染物，深埋即可，發射到太空成本承受不起。

能費那事兒，還不如去開發火星。

理論上可以把你認為地球上所有垃圾的東西都扔進黑洞裡，包括地球自身，都不會給黑洞帶來一絲波瀾，但實際上地球離最近的黑洞有1000光年左右，命名為HR 6819。

1000萬光年，在科技沒達到科幻電影那種級別的時候，還是地球自己消化吸收的好。

何必捨近求遠，投到太陽裡不是一樣的效果嗎但是就是這樣也要等核聚變技術完善以後才能想想。但是既然有核聚變技術還有多少放射性物質需要處理。

相對於投向黑洞而言，投向太陽更現實，關於你這個腦洞，王晉康的作品《奔向太陽》有很好的回答，建議你去看一下。