瓜分易出利益衝突引發戰爭！還要出錢出人管理，讓遠離本土的各國聯軍本身都人數不夠極難不值，還得不到好處恐怕還送命！讓清朝管理華人還能得到直接的好處！！！

所以說外國佬不是笨蛋白痴，都是精明鬼！！！

因為是有美粉在做法，當年如果八國聯軍成員中，沒有美國參予這話我信，而事實恰恰相反，他不但參與了，而且出兵又不是最少的，憑什麼說美國是聖人？

當時最強大的國家是大英帝國，美國只是其附庸，沒有多少話語權，只能仰大英帝國的鼻息，誰也不會在乎他在想什麼？他當時肯定是在想像大英帝國一樣強大的時候，有話語權的時候才能瓜分的更多，才會瓜分的更多，侵略者永遠不會在乎大英帝國的瘦弱，只能說是他們心懷鬼胎，各有自己的算計罷了。

八國聯軍侵華戰爭實則是第一次世界大戰的雛形，是各國瓜分利益不均矛盾的明確體現。

美國極力反對的原因有以下幾點。

1:美國是替英國發聲，而英國則為了阻止第一次世界大戰的提前到來。美國雖以獨立，但名義上仍是英國的殖民地，實力尤其是在英國全球殖民時代相差甚遠。英國作為歐洲眾多強國中的一極，為了穩定歐洲混亂的局勢，不方便明說反對瓜分中國。但此時歐洲各列強早已矛盾重重，各帝國主義之間的利益不均已經到了難以調節的地步。如果沒有八國侵華戰爭，只會讓第一次世界大戰提前到來，也就是說英國利用緩兵之計，儘量維持歐洲鬥而不破的局面，阻止因瓜分中國而提前爆發不可預測的戰爭，順便加強英國的陸海空三軍建設。於是便有了借美國之手，反對瓜分中國。

2:不止美國，除沙俄外都反對瓜分中國。例如英國在此戰前就已經獲得了大部分南方港口已經長江省份的多數特權，一旦瓜分，會不會擴張勢力範圍，守不守的住現有的都不好說。

而美國在此戰之前更是沒有多少特權，如果實行瓜分政策，基本拿不倒或者象徵性的西部一個省份領土，所以反對瓜分，大力主張獲得同其他國家一樣的特權。

3:美國謀求世界霸主的地位。歐洲兵兇戰危，瓜分中國只會加強歐洲各國的實力，甚至若清朝因此決一死戰，反倒轉移了歐洲的內部矛盾，減緩一戰的爆發，這是美國心裡最為痛恨的。

4:中國是一個完整的封建體系，是一個無比強大的封建國家。雖然無法與資本主義強國所比，但洋務運動之後，清朝強化了自身的實力。

在甲午海戰中，海軍北洋全軍覆沒，但南洋艦隊還在。中國四分之三的省份在此之前也未作戰，以及全國除沿海外基本也未有正式戰爭。辛亥革命以雷霆之勢推翻清政府就可以看出，無比強大的軍隊還沒有顯露頭角，且即便革命軍得到了南方省份的認同，清政府仍有一戰之力。若是執意瓜分中國，真正出兵的恐怕也只有沙皇俄國。且沙皇俄國與日本間在東北問題上矛盾重重，如果沙俄出兵，怕是日本會以主動支援清政府的方式來撈取更多特權。