不用去理解，因為這句話根本就是錯的。恰好相反，在人世間，想做什麼樣的人都是自己決定的。一種人決定要改變世界，他創立了自己的學說，形成了一種新的思想體系，設計出一個新的社會制度，因此而成為引領世界新思潮的思想領袖，這種人的具體代表就是偉大的馬克思和他的鉅著《資本論》。馬克思是世界無產階級公認的思想領袖，他決定了自己的人生，也改變了世界，於是人類歷史上誕生了一種新型制度的國家，即代表最大多數人民利益的社會主義國家。當然，決定要改變世界的偉大人物畢竟是少數，占人類最多數的就像你我這樣的人，不能適應社會大環境，就決定努力學習改變自己（社會實踐同樣是學習），從而縮短與社會大環境的差距生存了下來。比如一個人從農民蛻變成城市新人，不是自己決定要改變命運，難道是誰逼迫的嗎？所以，你的問題的問題在於你沒想清楚問題，便提出問題而出了問題，這是很不可取的。

當生存與生活發生衝頭的時候，我們往往難於做自己。除非我們在這個世界消失。

如果生存與生活能達成一致性，我們想成為什麼樣的人，我們自己還是能決定的。

不管我們要成為什麼樣的人，但首要的條件就是我們要有成為什麼樣的人的資本和能力。