誰都不敢拿自己的性命去冒險，誰都會說很痛狠“過度醫療”。其實都是價值觀嚴重扭曲，窮病導致。醫生也不敢冒險盲目治病救人。

一個頭暈青壯年，自己騎電動車跌倒自行入院，醫生給予頭顱CT檢查“未見異常”，留急診觀察。隨後突然出現噴射性嘔吐、意識障礙不省人事，立即複查頭顱CT提示腦出血，手術搶救。

沒有經驗的醫生或者沒有CT醫療儀器裝置醫院，自己騎電動車跌倒根本沒什麼，頭暈回去睡一覺就好啦！貌似不花錢，卻容易導致沒命的惡果。

大腦血管就像水管，經過車輛等磨損管壁削薄，在水廠放水水管壓力加大的時候就容易破裂。所以頭顱CT檢查在不同階段都是非常必要的。

一個胸悶病人懷疑急性心肌梗死，心電圖貌似很正常，隨著病情變化複查心電圖確定急性心肌梗死，誰能說誰敢說醫生“過度檢查”過度治療？這可是救命的。

個體差異，病情隨時變化惡化，A醫院檢查出來的結果隨著時間推移病情變化，B醫院肯定得複查，因為誰都不敢拿病人的性命來冒險。沒事自然大家都好，一旦有事，病人及其家屬可不是吃素的。

還有惡性腫瘤“人財兩空”的謬論，本來就是可以預見錢花出去可能命保不住，總有病人不甘就此結束生命搏一把，病人家屬也會“砸鍋賣鐵”支援住院治療，醫院醫生也不可能驅趕病人出院。最後還是形形色色各懷鬼胎的病人家屬在互相撕咬：放棄治療和極力要住院……最後各種矛盾都轉嫁給醫生。

病人來了。原因不詳。隨便一聽診不做全方面檢查。病人家屬會怎樣打死我?！

可能病因的排查都做了,原因可能並必然只有一項。病人家屬又會怎樣打死我！

不同認知的人會得出不同的結論。專業知識的差異使普通大眾不可能有相同的認知！建議醫生檢查可以給患者或家屬解釋一下，然後讓他們簽字。家屬認為是過度治療的可以不做，但要後果自負。不要說你是醫生我們不懂！