明朝從公元1368年朱元璋建國，到公元1644年崇禎帝煤山自縊，接近三百年的時間，共傳位16個皇帝。開初第1位朱元璋建立明朝，他的大兒子朱標早逝，太孫子朱允炆繼位。為了兒孫順利當皇帝，元璋接連興四大案。在統治階級內部殺人達10萬！造成明代文化斷層！。然後元璋的4兒子，燕王朱棣造反奪取皇位。朱棣也殺人，統治階級內，另外普通人都殺。而且可能是中國歷史上，殺人最多的皇帝，加深了明文化之斷層。再後來第6位皇帝明英宗朱祁鎮，去北方和元蒙殘餘打仗被俘。弟弟朱祁鈺繼位為皇帝，是為明代宗。幾年後英宗復辟，重新當上皇帝。第11嘉靖帝朱厚熜，是第10位明武宗朱厚照的堂弟。最後第16位崇禎帝朱由檢，為第15位明熹宗朱由校異母弟弟。其餘的皇帝，基本上都是父子相傳。明王朝相當腐敗，皇帝們只有前第1、第3位，即元璋、朱棣有些作為。其餘皇帝要麼不理正事，要麼遊玩過度，要麼荒淫無恥。最後的崇禎帝殺人太多！特別是白毀長城殺袁崇煥。影響到明朝的書生們，也束書不讀，遊談無艮。

有明一代某些方面出眾的是陸久淵、王陽明的心學。實際上是種主觀唯心主義，提倡主觀能動性。雖然有些合理之處，但並不能代表哲學進步。所以李自成農民起義的時候，他身邊幾乎無可用之書生。莫道詩文無勇力，古來成事皆書生。如果書生無用，那就什麼事也辦不成。當年李自成建都只能南京，走南宋高宗和岳飛抗金的道路。先利用長江天險擋住清軍，待騎兵部隊組建成功再向北進攻，和以騎兵為主的清軍決戰。無用的書生們出主意，建都西安一隅之地。李自成打下北京，是推翻明王朝，取走7000萬兩白銀等。然後山海關一戰，以步兵為主的農民軍，被騎兵為主的清軍和吳三桂軍打敗。李自成雖然也退守西安，但最終導致失敗，也是中國歷史的倒退。

中國歷史上統一王朝是秦兩漢隋唐元明清。先說秦隋，都是父親統一，兒子敗家，二世而亡。也就算是父傳子到底的王朝。

再說兩漢，西漢的帝位在漢高祖劉邦去世後，呂雉專權，就亂了幾位，後來漢文帝劉恆即位後，順位傳了幾世，到劉弗陵後，又亂了。

再說東漢，比西漢還亂。前面還好，傳了幾代，後面就是章帝劉炟幾個兒子後代輪流坐皇帝了。

隋朝前面說了和秦朝一樣，下面說唐朝，前面傳的好好的，可是被武則天一攪和就亂了，唐玄宗即位後又穩定七八代，後面又亂了。

宋朝的皇帝即位表說明了“出來混遲早要還的”這句話是對的，北宋第一位皇帝是老大家的，後面都是老二家的；南宋第一位皇帝是老二家的，後年都是老大家的。不是父傳子的也很多。

漢人王朝的皇位交接，一般都遵照嫡長子繼承製，誰是下一任皇帝早就清清楚楚了。但蒙古人不一樣，他們始終認為誰最厲害，誰就能當大汗。元朝是歷史上罕見的能把皇位繼承順序完成貪吃蛇的朝代。因此，在元朝中期，朝廷從來就沒有穩定過，經常發生奪位政變，這也是元朝活不過一百年的一個重要原因。

明朝的皇位繼承本來明太祖朱元璋立好了規矩，但他的太子早逝，傳給了孫子朱允文，已不是父傳子，燕王朱棣發動靖難之役，以後雖穩定幾代，但還是亂了，好歹都是燕王一脈。

清朝是差一點就父傳子一傳到底的王朝，皇位交接一直很平穩，差一點就是最後了，但慈禧掌權，同治帝早逝無子，堂兄弟光緒即位，亂了父傳子的路數。

以上可以看出，皇位能從父傳子一傳到底是很不容易的，要麼是有外戚專權需要傀儡皇帝，要麼是早逝無子皇位旁落，要麼就是王朝晚期政權不穩。

這個問題有點尷尬，華人是最講究一脈相承的，可就算在帝王之家，真正皇位父傳子的世襲幾乎沒哪個朝代能做到。

從秦朝開始講，秦三世是子嬰，據說他是扶蘇的兒子，雖然無法考證，但他絕對不是胡亥的兒子，所以斷了。

西漢，從惠帝幾個兒子，漢文帝、漢宣帝等，都不是承襲父親皇位。

東漢就不說了，太亂了，外戚和宦官把國家甩著玩兒，皇帝什麼的無所謂。

三國時期，曹魏，曹芳、曹髦都斷掉了。東吳，從孫休這裡斷掉了，只有劉備劉禪的蜀漢，二世而亡。

西晉，從懷帝司馬熾這裡斷掉了，東晉，從康帝司馬嶽這裡也斷掉了。

南北朝時期，南朝的劉宋、南齊、南梁、南陳，都是兄弟子侄換著玩，北朝也一樣。

隋朝楊堅楊廣，二世而亡，唐朝，前面被武則天霍霍，後面從文宗李昂開始，宦官登上權力頂峰，太不對味兒了。

五代時間短還亂，整個宋朝就別提了，頭都沒開好，北宋太祖下一位是弟弟，南宋高宗無嗣。

遼、金、元，皇位繼承都帶有兄終弟及的色彩，西夏從襄宗李安全開始亂掉了。

明朝，也是頭沒開好，老朱把皇位給了孫兒，後來土木之變，嘉靖、崇禎都不是兄弟相承。

清朝，前面都好好的，後面被慈禧玩壞了，抱兩孩子進來，國除。

所以，中國古代父傳子一脈傳到底的統一王朝，只有隋了，割據王朝只有蜀漢了，可這兩個王朝都是二世而亡。

這個還是有的，只不過都是偏安一方的短命王朝

第一個 蜀漢

劉備建立的王朝，總共傳了兩代，首任劉備 末代劉禪。

第二個 後漢

五代十國時期，中原第四個國家，後漢首任皇帝叫劉知遠，第二個是他兒子劉承祐，後來被殺，成就了郭威。

第三個 前蜀 五代十國時期，四川地區的割據政權，成都現在有座帝王墓，就是前蜀首任國君王建的，裡面還有自己的一個雕像。

第四個 後蜀 也是五代十國時期的割據政權，後蜀的末代皇帝叫孟昶，據說中國歷史上第一幅春聯就出自他手。

秦朝不是，秦二世之後是子嬰，子嬰是扶蘇的兒子。

西漢不是，呂后之後是漢文帝，是漢惠帝的弟弟，東漢就更不用說了，那世系看的人眼花。

曹魏也不是，從第三代就換了。東吳更不是，孫權死後，他們家就亂。

西晉傻皇帝之後就變了，至於東晉南北朝就更不用說了。

隋朝，很多人說隋朝是，其實也不對，隋朝第三任皇帝是隋煬帝的孫子，不是他兒子。

唐朝，唐朝從武則天就開始變天了，即使沒有武則天，唐中宗和唐顯宗兄弟倆是輪流做的皇帝。

宋朝，北宋從第二代開始就是兄終弟及了，南宋，這個都知道，趙構沒兒子。

遼國，金朝，元朝，沒有這個傳統。

明朝，從第三代就開始變了，朱棣搶了侄子的皇位。

清朝，清朝前期一直堅持的很好，直到同治沒兒子

父死子繼、兄終弟及，基本上這是中國古代王朝的基本傳承方式，若要尋找完全是父子相傳的王朝（還得是稱帝的，題目說是皇位嘛），那就要好好的查詢資料了。

一般來說，統治時間越長，變數越大，父子相傳就越難。縱觀所有的大一統王朝，符合這種情況的應屬秦和隋了。

首先看秦朝，都說秦二世而亡，其實三世子嬰上位時，秦朝理論上還沒有滅亡，但是子嬰的身份一直成疑，他肯定不是二世之子。但是，子嬰上位時，已經自降為秦王，所以他並不是以皇帝身份登基的，這樣看來秦朝符合這一設定。

再看隋朝，隋朝理論上也是二世而亡，隋煬帝躲在揚州時，李淵立了隋煬帝孫楊侑為帝；隋煬帝死後，宇文化及也立了隋煬帝侄楊浩，但是這兩位皇帝並未被歷史所承認，我個人認為，隋朝也符合這個設定。

我們再看那些短命的割據政權，因為這樣的政權太多了，筆者只能大概的翻一翻史料了。

五代後晉，就是那個出賣幽雲十六州的石敬瑭所建立的政權，僅立兩世。石敬瑭的繼任者石重貴，原為石敬瑭侄，後由石敬瑭收為養子。兩者雖不是親生父子，但也有血緣關係，勉強算是。

五代後漢，劉知遠所建立，其後由次子劉承祐繼位，後來本有希望繼承劉承祐的是劉知遠侄——劉贇，可惜他還在回京登基的路上的時候，郭威就控制了後漢政權了，這位劉贇還沒當上皇帝就下臺了。後漢符合設定。

五代後周，這個比較勉強，因為郭威的後代都被殺，繼承郭威的其實是他的養子柴榮，也是內侄（皇后的侄子），後周第三代柴宗訓是柴榮的第四子。後周相對比較勉強吧。

另外幾個小政權，十分符合：

前蜀，王建→王宗衍；後蜀，孟知祥→孟昶；南唐，李昪→李璟→李煜；後秦，姚萇→姚興→姚泓。

簡單來說，新朝。

這個問題可以用排除法解決，單一個統一王朝就可以把歷史上絕大多數政權都排除掉，只剩下秦、西漢、新、東漢、西晉、隋、唐、宋、元、明、清幾個，其中宋朝的成分還不足，顯得非常勉強。

秦朝和隋朝雖然都是說二世而亡，但其實兩朝都有三世。秦朝是秦王子嬰，人家好歹也當了幾十天的咸陽老大，但身份卻是撲朔迷離，有說扶蘇兒子，有說秦始皇兒子，有說秦始皇弟弟，反正誰也搞不清楚。隋朝是楊侑和楊侗，兩人都是隋煬帝楊廣之孫，楊侑為李淵所擁立，很快就被李淵取而代之，楊侗為王世充等擁立，被王世充取而代之。

兩漢都是兩百年左右的王朝，都經歷過數次帝系變遷，西漢至前少帝死於呂后之手時，接替的就是他弟弟了，父子相傳不過兩次。

東漢反而要好一些，父子相繼一直到第五任皇帝漢殤帝夭折後，才因無嗣中斷，只不過之後東漢就陷入嬰兒皇帝的魔咒，嬰兒皇帝要麼活不到成年，要麼活到三十歲左右就死，留下新的嬰兒皇帝或者乾脆沒有，外戚為了掌控朝政，有傾向於選嬰兒皇帝，如此迴圈往復。

西晉只傳了一次，晉惠帝就一個兒子還被老婆整死了，繼位的是他弟弟晉懷帝司馬熾，儘管此時西晉已經日薄西山。

唐朝則在武則天的干預下，終結於第四位皇帝唐中宗李顯，他被老媽給廢了，由弟弟唐睿宗李旦上位，當然，隨後武則天覺得不過癮，乾脆自己上了。

宋朝更省事，一次都沒傳就中斷了，開國就來個兄終弟及。明朝因為太子朱標早逝，朱元璋直接傳給孫子，不屬於題主所說的範疇。

元朝更是政變頻發，成吉思汗死後就由幼子託雷監國，隨後才是窩闊臺上位，之後又出來兩個女人執政，即便把這些都排除，貴由汗以後，汗位就到了託雷之子蒙哥手裡。

如果以忽必烈為元朝之始，他也是直接傳位給孫子。

接下來的清朝可就是最能苟的了，從努爾哈赤一路傳到載淳（同治）都是父死子繼，兩百多年都挺過來了，奈何同治帝絕嗣，只能由堂弟繼位。

那麼最後只剩下一個另類的選手——新朝，王莽壓根就沒撐到傳位的時候，自己一個人身兼開國之君和亡國之君兩個身份，簡直百搭。

雖然父死子繼在周朝以後就取代兄終弟及成為君位繼承的第一順序，但仍然存在君主無子、宗室奪位、朝廷政變等等情況，所以一個長壽的王朝很難做到一直父死子繼，反而是短命王朝更容易，但把範圍縮小到統一王朝那就，其實就把短命王朝的優勢給打斷了。

統一王朝由於疆域廣大，再怎麼折騰到短命，要滅亡它也是需要一定時間的，在這期間，有很大機率爆發各種衝突乃至政變，改變父死子繼的君位繼承順序，秦二世、晉惠帝、隋煬帝這些實際上的亡國之君就都沒撐到自家王朝滅亡。

如果是短命的割據王朝，他就可以比較迅速地滅亡，沒有那麼多擁立取代的套路。

秦隋唐宋元明清，是中國歷史上的大一統王朝，如唐宋元明清，存在的時間近三百年要保證皇位一代代都是傳到兒子裡是很難的。

如漢朝，漢武帝在太子劉據死後，愛其幼子劉弗陵，但劉弗陵很快又病逝駕崩。

劉家有皇位要繼承，“管家”權臣霍光，在劉室宗族中，擁立了昌邑王劉賀，而劉賀按輩分是漢昭帝劉弗陵的侄子。

很快，劉賀當皇帝多有騷操作，僅僅在位27天就被廢掉。

霍光找來漢武帝的曾孫劉病已，即為為帝，即漢宣帝。

庚申，入未央宮，見皇太后，封為陽武侯。已而群臣奉上璽、綬，即皇帝位，謁高廟。—《漢書》

唐朝甚至出現了從侄子到叔叔的繼承情況。

唐穆宗三個兒子在接連成為皇帝后，在宦官馬元贄的擁立下，愚蠢的光王李怡被立為皇太叔，繼而即為為帝。

會昌六年三月一日，武宗疾篤，遺詔立為皇太叔，權勾當軍國政事。—《舊唐書》

宋朝明朝清朝都曾出現過，皇帝無子嗣繼位的情況。

宋朝多次出現，仁宗、哲宗、高宗等都是在宗族之中過繼為嗣。

其中宋高宗趙構本是宋太宗趙光義一脈，以宋孝宗趙眘為子嗣，而這趙眘卻是宋太祖趙匡胤後裔。

三十年二月癸酉，立為皇子，更名瑋。甲戌，詔下。丙子，制授寧國軍節度使、開府儀同三司，進封建王。—《宋史》

明朝朱厚照玩嗨了，結果無子嗣繼位，大臣們擁立堂弟朱厚熜為繼承人。

清朝同治帝、光緒帝都無子嗣，光緒是同治堂弟，溥儀是光緒侄子。

因此只有秦朝和隋朝是終其一朝都只是傳位給兒子繼位。

題目已經界定是統一王朝，選項就不多了，數一數也就是秦、漢、晉、隋、唐、元、明、清，宋朝不算統一王朝，一般也把它計算在內。但越是長命的王朝，越不容易父傳子一脈到底，途中總有特殊情況發生，反倒是短命王朝更容易一些。

1、秦朝，一傳到底

秦是一個短命王朝，秦始皇駕崩後，其子胡亥繼位，二世而亡，屬於一脈到底。

2、漢朝

漢是個長命王朝，但很快就不是父傳子，漢高祖劉邦駕崩，兒子劉盈即位，是為漢惠帝，但劉盈死後，繼位的是劉邦四子劉恆，是為漢文帝，屬於“兄終弟及”，不是父傳子。

3、晉朝

晉也是一個短命王朝，司馬炎建立西晉，是為晉武帝。司馬炎死後，其子司馬衷即位，後來被司馬懿的兒子司馬倫篡位，中斷了父傳子的傳承關係。

4、隋朝，一傳到底

隋與秦一樣是短命王朝，同樣是二世而亡，楊堅建立隋朝，是為隋文帝，駕崩後其子楊廣繼位，是為隋煬帝，隋煬帝死後，隋朝滅亡，屬於一脈到底。

5、唐朝

唐是一個長命王朝，但後來也中斷了父傳子的傳承關係。唐高祖李淵傳位給唐太宗李世民，唐太宗李世民傳位給唐高宗李治，唐高宗李治傳位給唐中宗李顯，但李顯被武則天廢黜，由李顯的弟弟李旦繼位為帝，是為唐睿宗，屬於兄終弟及，中斷了父傳子的傳承關係。

6、宋朝

宋朝雖不是大一統政權，也是一個長命王朝，但宋朝早早中斷了父子傳承關係，宋太祖趙匡胤駕崩後，弟弟趙光義繼位，是為宋太宗，屬於典型的兄終弟及。

7、元朝

元朝由蒙古族建立，忽必烈改國號為元，是為元世祖。忽必烈駕崩後，繼承皇位的是他的孫子鐵穆耳，是為元成宗，早早中斷了父子傳承關係。

8、明朝

明朝既是大一統政權，也是長命王朝，但很早便中斷了父子傳承關係。朱元璋建立明朝，是為明太祖，但他駕崩後，將皇位傳給孫子朱允炆，是為建文帝，父子傳承關係被打斷。

9、清朝，險些一傳到底

清朝由女真族創立，皇太極為其開國皇帝，是為清太宗。清朝既是大一統政權，也是長命王朝，差一點就完成父傳子一傳到底的輝煌成就。

皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治，始終是父傳子，但同治英年早逝沒有兒子，繼位的光緒是同治的堂弟，屬兄終弟及，結束了父傳子的傳承關係。

有的！

中國二千餘年的封建史，被多數人認可的大一統王朝，即秦、西漢、新、東漢、西晉、隋、唐、周、北宋、元、明、清等12個王朝。

這裡我們來梳理一下這12個王朝的帝系傳承。

秦朝。秦朝公認的皇帝只有兩位，即始皇帝嬴政、秦二世胡亥，嬴政傳位胡亥，至胡亥亡國。所以如若以此為準，那秦朝就是完全父傳子一脈傳承的。

當然，如若要加上不被多數人認可的秦三世子嬰的話，那秦朝就不是完全的父傳子一脈傳承，雖說子嬰到底是誰的子嗣，現在尚有爭論，但可以肯定的是子嬰並非是胡亥的兒子。

西漢。西漢歷十二帝，曾有四位皇帝絕嗣，即昭帝劉弗陵、成帝劉驁、哀帝劉欣、平帝劉衎，他們因無子嗣，所以其皇位或被兄弟繼承，或被子侄繼承，比如漢昭帝劉弗陵的皇位，就被自己的侄孫漢宣帝劉詢所繼承。再比如漢成帝劉驁的皇位，就被侄子漢成帝劉驁所繼承。由此，西漢絕對不是完全的父傳子一脈傳承的。

新朝。新朝僅歷一帝，就是王莽，所以新朝連傳承都沒有，又那裡去說什麼父傳子呢！

東漢。東漢歷十四帝，有四位皇帝的皇位不是傳給自己的兒子，而是傳給子侄輩、兄弟輩或叔伯輩，其中殤皇帝劉隆的皇位被堂哥漢安帝劉祜繼承，衝皇帝劉炳的皇位被侄子漢質帝劉纘繼承，質皇帝劉纘的皇位就被叔伯輩的漢恆帝劉志繼承，漢恆帝劉志的皇位就被子侄輩的漢靈帝劉宏繼承。

西晉。西晉歷四帝，其中繼承晉惠帝司馬衷皇位的晉懷帝司馬熾，他與惠帝皆為晉武帝司馬炎之子。繼承懷帝司馬熾皇位的愍帝司馬鄴，他是懷帝的侄子。所以說西晉父傳子的模式，在晉惠帝司馬衷之後就斷了。

隋朝。隋朝歷二帝，即隋文帝楊堅、隋煬帝楊廣，繼承隋文帝楊堅皇位的，是他的兒子隋煬帝楊廣。因此，隋朝是完全父傳子模式的。

唐朝。唐朝歷二十一帝，唐朝的父傳子模式，在中宗李顯之後就中斷了，此時繼承中宗李顯皇位的，是李顯的弟弟睿宗李旦。再之後，又在敬宗李湛中斷，此時繼承敬宗李湛皇位的是他的弟弟文宗李昂。

周朝。周朝僅歷一帝，即中國第一位，也是僅有的一位女皇帝武則天，同新朝一樣，也是歷一世而亡，所有沒啥傳承可言。

北宋。北宋歷九帝，開國時北宋就沒有按照父傳子的模式傳承，而是兄傳弟的模式，北宋太宗趙匡胤死後，皇位被其帝宋太祖趙光義繼承。再之後北宋父傳子的模式在仁宗趙禎之後中斷，此時繼承趙禎皇位的是侄子宋英宗趙曙。

元朝。元朝歷十一帝，同北宋一樣，元朝開國後就沒有按照父傳子的模式進行，忽必烈死後，繼承他皇位的，是他的孫子成宗鐵穆耳，也就是爺傳孫的模式。此後，繼承鐵穆耳之皇位的，也不是他兒子，而是他的侄子武宗海山。

明朝。明朝歷十六帝，同元朝一樣，開國後，明朝就沒有實行父傳子的模式，而是爺傳孫的模式，太祖朱元璋的皇位被其孫子惠帝朱允炆所繼承。此後，繼承惠帝朱允炆皇位的，也不是他的兒子，是他的叔叔成祖朱棣。

清朝。清朝歷十二帝，最初的十位皇帝皆是以父傳子的模式進行著帝系傳承，但是自同治之後，清朝連續三位皇帝絕嗣，自此清朝的皇位就不再以父傳子的模式進行，同治的皇位被堂弟光緒載湉繼承，光緒的皇位被侄子宣統溥儀繼承。

綜上所述，封建時代12個大一統王朝，完成是以父傳子模式進行的王朝，就只有秦朝和隋朝兩朝。

秦、隋兩朝之所以能夠完全以父傳子的模式進行，主要是因為他存在的時間很短的，僅傳二帝，所以這才有了能完全以父傳子模式傳承的幸運。

大一統的王朝封建王朝，從秦朝開始，有兩漢、西晉、隋、唐、北宋、元、明、清這些朝代，細一分析，只有兩個短王朝秦、隋是二世而亡，符合父傳子一脈相承，其他王朝時間久、傳代多，中間不可避免地出現了特殊情況，外戚專權、宦官亂政、藩鎮割據等，導致皇權旁落，皇位傳給了遠支皇族，甚至被篡位。沒能一脈傳到底，但多數還都是開國太祖的後人。所以說父傳子一脈傳到底的王朝很奇缺。只有一些偏安一隅的短命小王朝一脈傳到底了，如南朝的陳、三國的吳蜀等。

五帝時期，部落首領都是公選出來的，而舜將王位傳給禹，卻將王位傳給兒子啟，將公天下變成了家天下。從夏以後開始了父傳子的傳位方式。直到了西周，正式確立了父傳子的傳位方式，奠定了中國幾千年的繼承製度。

當然也有例外比如北宋時期，宋太祖趙匡胤駕崩後，即位的其弟趙光義，明熹宗朱由校將皇位傳給其弟朱由檢即大家眾所周知的崇禎皇帝。而完全由父傳子的比如：秦朝、隋朝等時間不長的王朝。大多數王朝都能完成皇位父傳子，而完全透過這種方式進行皇位交替的卻少之又少。比如明清兩朝雖不是完全父傳子但實現了連續五代的父死子繼的傳位方式。