偶爾一次的話，一般老師應該不會這麼說的吧。如果經常這樣家長也要體會到老師上班的辛苦，克服自身困難，早點接孩子。長期晚接孩子對孩子身心發育也會帶來不好影響。

我們都是凡人，不能讓有限的精力，掙有限工資的老師負無限的責任，無私的付出所有。上課期間老師管理是職責，放學後，老師不管是應該的。你有選擇的自由

如果一次兩次，提前和老師溝透過的話，這老師要求就有點過份了。如果經常的話您就自覺點交吧，畢竟老師也是下班時間替您看娃，老師也有家，也許也有孩子，反過來您想下如果是自己或者自己家的人光付出不回報多幾次也不願意吧！我不是老師，只是跟過幾次班，真的累，腰痠背疼的，回家就像做了一天苦力似的。雖然我也很懷念以前有老師自願補課，不收一分錢的，甚至我們小學老師還自己出錢給我們買筆買本子，但是年代不一樣了，老師也得養家餬口是吧。

孩子放學你不去接孩子，忙自己的事情，確佔用老師的下班時間，造成老師加班，按勞動法應該應該有加班費，學校不給發的話找你要點也說得過去，否則你也不安心讓別人白白付出。你是那個心安理得欠人情債的人嗎？就是件行李寄存也有寄存費，你的孩子可比行李貴多了。心疼錢的話就應該準時去接孩子。

我們不清楚這件事發生的具體背景如何。

比如：父母明知道會遲到，事前有沒有和老師溝通好？老師提出交託班費，是什麼目的？

如果是老師單方面提出交託班費，既不合理也不合法，家長完全可以拒絕，當然，這樣可能會帶來老師給孩子穿小鞋的後果。我想這也沒什麼。郭德綱也說過，吃虧要趁早，有些事只有經歷了才明白。家長這也做也可以給孩子樹立一個榜樣，遇到困難，我們不要妥協、更不要害怕，透過自己的努力遲早會把困難踩在腳下。

如果是學校有規定，遲到確實要交託班費，這個應該交。先不管這個規定是否合理，孩子在這個環境學習，就應該遵守並適應這裡的規矩，家長遲到，就要自己扛起這個責任，給孩子樹立勇於承擔責任的榜樣。

總結起來就是，學校沒有這個規定就不要交，如果有，就要交。自己遲到要自己負責。

我覺得這個主要看你晚接的頻率及時間。如果你每天都會晚接至少一個小時以上，那收你託管費我覺得沒什麼不妥，畢竟那是人家工作外的私人時間。如果只是偶爾的晚接，我覺得你提前和老師說一下應該沒什麼問題，也許會私下抱怨一下，但也是人之常情。

小學生放學後，滯留在校的學生，老師要求要交託管費；我覺得是不合理的。

首先一般小學學校都有圍圈封閉式，而且是24小時的保安值班的。

放學鈴響後，學生們陸陸續續的也回家了，但一些個別孩子在放學前家長還沒來接，有時也還正常的。那就由帶班老師陪著孩子們咧！

如果長時間家長還沒來接孩子怎麼辦？應該由帶班老師負起責任，告訴班主任通知家長來接，滯留有幾人，孩子是哪個班的，交代清楚給班主任。

當然有些家長還在忙事，或者在路上堵車等情況發生，老師也是人家的父母，也有家庭的，到時間也要下班的，怎麼辦？這就靈活處理了，交給在校門口的保安看管，在特定的家長接待區讓孩子等候家長。

如長時間還沒家長來接的話，我就遇見有一例因孩子家庭變故，父母離婚，不想回爸爸家，而想回到媽媽家庭，媽媽在老遠的地方上班著呢，而又不願意跟爸爸一起回去。怎麼辦？一邊給孩子做思想工作，穩定情緒，一邊只能上報學校主管處理囉！

不幫忙記就沒師德。應該讓老師回家。然後你道德高尚的你去學校當老師。一個月3000 早7.20。到下午5點。上班。有病必須帶病上課

從老師角度看，老師也是有兒有女有家庭的人，老師為了看你的孩子，沒能及時去接她自己的孩子，愛人可能在忙工作，你只考慮自己小孩，有沒有考慮過老師的小孩？假設老師的小孩就在老師身邊上學，愛人晚下班，那你這麼做，是耽誤老師回家做飯的時間，本來這段時間就應該是下班了，屬於私人時間，因為某個孩子，老師不得不加班。我就試過，我父母是老師，讀幼兒園的時候，我就是全園最早一個去，最晚一個回的孩子，我深深地記得，最晚的時候，我爸媽八點才來接我回家！

該交。偶爾可以，有的經常就不行了，早知道超時託管是有責任風險的。不僅僅是多付出勞動，早要是出了事，就是不交託管費，老師照樣被追責。