問:一斤糧食不過一瓶水的價格，這說明了什麼？

小麥的價格是每斤一塊二，礦泉水的零售價格最低是每瓶一塊錢，特殊地方零售的價格都超過一塊，有的甚至二三塊，七八塊。

但是，從農村的一囗水井裡提上來的井拔涼水是不要錢的，而小麥仍是每斤一塊二。

都是水，都是氫二氧一，都是愛吃二歐，從井裡拔上來的水不要錢，灌進塑膠瓶裡就賣錢了。這是因為水經過加工變成商品了，變成商品它就有了價值，但這價值是不成正比的，沒有科技含量的產品就不值錢，有科技含量的產品就值錢。種糧食，你刨坑點種賣傻力氣就能有收穫，沒有科技含量。把井拔涼水變成瓶裝水，不是會刨坑點種的人就行的，它其中有很多道工序，包括科技含量，所以它就有了價值了。

小麥每斤一塊二，你把它原加工成麵粉，就等於把井拔涼水加工成瓶裝水一樣，小麥就由一塊二變成麵粉一塊八了，你再把它蒸成饅頭，它就變成三塊六了。

還有另一個說明，人太多，刨坑點種人人都會，都種糧食人多地少，為了發展，就要讓百分之九十的人離開土地，只留百分之十的種糧食，如果你下讓瓶裝水比糧食貴了，誰會離開土地？讓瓶裝水比糧食貴，這也讓你離開土地另去創業的一種手段而已。當然不止是水了，其他商品都一樣的。

這樣的價格已經持續很久了，說明即使如此的價格仍能獲利，仍能吸引到足夠的農業從業人員。

技術與系統的進步使生產力大大提高，其結果是商品價格占人們收入的比例越來越低。

糧食不如水，糧食為什麼不如水？這說明糧價與物價的比值混亂。

生產隊時期交高粱最多，高粱從撒高粱開始，栽高粱、除草、施肥、砍高粱、打高粱、曬高粱、挑高粱到糧站少說也有十道工序，一道工序一分錢。所以種糧虧本是板上釘釘的事情。農民虧損酒廠又賺錢，證明這就是社會分配不公。有人認為農民就應該做。我們換位思考這樣低的工資我出錢讓他來做。

法律上講：按勞分配，多勞多得，少勞少得，不勞不得。

城市勞動者規定最低保障收入標準。可憐農民一年忙到頭為什麼沒有最低保障收入標準。實際上就是多勞少得。

有比較才有說服力。大家看一看：小米多少錢一斤？五穀雜糧多少錢一斤？再看小麥多少錢一斤？大米多少錢一斤？

大庭廣眾之下我們擺事實講道理，真理是越講越清楚，越講越明白。

那些經濟作物的收入更多，為啥就不說呢?瞞著這些收入不就是為了白要養老金嗎?如果光是種點糧食，這一年你就白混了，還想要養老金，懶人些去作夢吧！

多少噸鋼鐵和電子元器件能買一輛頂配的勞斯萊斯？多少五元一噸的自來水能買用糧食加工製作，幾百元一個的蛋糕？用基礎材料去對比產成奢侈品，這種社會產品價值觀也真沒誰了！

說明農業產品價格與價值不符，急待提高糧食及農產品價格，要重新評估農產品與工業品的價值比，以高補低，以工補農，由國家統一調整平衡，做到既不增加消費者負擔，又讓利於農民。