李楠執教水還真是不太行，執教國家隊打世界盃以失敗告終，遭到球迷們質疑，執教江蘇隊成績也非常難看，由於他水平有限，執教遼藍進總決賽的可能性不大。

李楠如果執教遼籃，新賽季能打進總決賽嗎？我們先正確看待李楠的執教能力，李楠給人的印象一是他當初率領的國家紅隊，在亞運會上戰勝伊朗隊，當時覺得雖然李楠南帶隊沒有多長經歷，看到半支國家隊，戰勝伊朗獲得冠軍，李楠還是不錯的，可隨後參加19年在中國舉行的男籃世界盃，特別和波蘭這一戰，李楠可以說暈招不斷，該叫暫停他不叫，不該叫的他叫了暫停，到手的勝利藏送了，

從這方面看李楠的確能力有限，難以承擔象國家隊主教練，但李楠我們正確看待執教CBA任何一支球隊，還是能勝任的，雖然說他上賽季執教江蘇男籃成績差，但江蘇男籃配置也就哪個樣，所以說，就象題目說的那樣，若李楠執教遼寧能打進CBA年終總決賽嗎，我們這樣看，楊鳴能帶領遼寧打進總決賽，李楠也能，原因是，楊鳴也是個菜鳥教練，上賽季帶領遼寧打進了總決賽

新賽季，遼寧在上賽季的基礎了，人員其乎沒動，也就是上賽季的決賽班底，但新賽季又增添了爭冠強隊，如上海李春江的入駐，內處援的加大引進，也已具備爭冠實力，還有上屆CBA第三名浙江隊，2.22米小將餘嘉豪的加盟，也已補齊中鋒的短板，也具備爭冠條件，所以若李楠帶領遼寧進總決賽和上賽季比，多增加了對手，但遼寧男籃只要在弱勢的中鋒位置補強，再次闖進CBA年度總決賽應該還是有把握。

單論執教能力，李楠和楊鳴不相上下。

但是取得什麼成績不是教練一個人的事兒，而是方方面面共同努力的結果。

楊鳴可以，李楠應該也沒問題。

這種假設很有意思，無論從哪個方面講對遼寧男籃的瞭解最深的一個是郭士強一個是楊鳴，李楠相比於這兩個人至少在對球隊的瞭解和理解上是存在差距的。

也可能是遼寧某些球迷對於球隊成績要求比較高所以上賽季總決賽楊鳴遭到了一些人的質疑，但伴隨著全運會奪冠這種質疑應該在縮小，其實看成績要從各個方面去看，遼寧之所以上賽季惜敗於廣東筆者認為整體實力還是廣東強一些，畢竟在當時鋒線位置還有整體打法廣東更加成熟有經驗，而且遼寧外援遠遠弱於廣東，這就讓遼寧優勢無法建立起來，此消彼長，將問題根結怪罪於楊鳴顯然是不客觀的。

書歸正傳，假如李楠執教遼寧男籃會打進總決賽嗎？筆者認為打進總決賽機率還是比較大的畢竟遼寧整體實力在這裡擺著，只要不是胡亂執教按照客觀規律來這支球隊就是一支爭奪總冠軍的球隊，當然李楠也有李楠的不足，這有可能讓他陷入被動。

世界盃也見到了，三後衛體系不行但還是堅持，結果我們鋒線位置被多支球隊完爆，特別是打沒有內線身高的球隊我們鋒線位置簡直千瘡百孔。這種固執有沒有改變？不知道，但李楠如果不能夠與時俱進不斷的變化自己那麼即使再優秀的基礎也有可能開不出花結不出果。

世界盃國家隊其實就是那幾種思路，而且讓阿布都沙拉木、可蘭白克、孫銘徽等做了很長時間冷板凳，在極度困難之時戰術思路的豐富有可能讓困難得以改善，但是看看世界盃這幾名球員的出場時間就能夠看出來李楠就是死用七八個人，這七八個人體能不支也不會用不同的戰術去改變，這就導致中國男籃被人家研究透徹，家門口世界盃慘敗。

還是世界盃，郭艾倫都四次犯規依然讓其留在場上最終被罰掉，這就看出細節把控能力還是欠缺，這樣的細節也體現出李楠或許並不是一名心思縝密的教練，對於競技體育而言心思縝密才能夠減少一些不必要的錯誤。

當然世界盃已經過去兩年這兩年李楠也應該有自己進步之處，上賽季執教江蘇但是由於年輕球員居多所以江蘇成績並不理想，如果他執教遼寧這麼說吧只要他能夠不斷調整自己不斷的完善自己吸取一些經驗教訓打進總決賽機率還是有很大可能，我們球迷也應該多方面看問題，相信李楠也會與時俱進，畢竟他也有自己獨到之處。

可算了吧，千萬不能開這樣的玩笑！如果李楠執教遼寧隊，那遼寧隊就是個玩完，別說進入決賽，就是前十都夠嗆！姚明看好和使用的人，不是能力不行，就是品質太差！

李楠，小李飛刀，作為中國男籃的主力球員，在球場上的表現有目共睹，是中國男籃近代最好的球員之一。李楠也曾經出任中國男籃的主教練，但表現極差，可以說是近年來中國男籃最差的教練，沒有之一。現在問李楠如果指教遼寧男籃能否打進總決賽，答案是肯定的，不能。因為目前在CBA指教的教練沒有比李楠差的，如果在兩隻球隊實力相差無幾的比賽中，教練的作用至關重要。不能說贏球就是好教練，比如讓CBA的某某教練率NBA的籃網隊對陣CBA的一支球隊，就算連勝幾場也不能證明他就是好教練。