您這個問題實在不好回答。

就一般意義而言，賣方期待價Grand SantaFe高越好，而買方則希望越便宜越好。既能讓賣方高興，又能讓買方滿意的價格平衡點實在難以確定。

從市場交易規則角度說，透過流通手段和渠道進行交易，其價格由市場規律決定，只有買賣雙方直接交易時，才能找到雙方都相對滿意的價格。

豬肉價高傷民、價賤傷農，這好像就是個悖論。既然題主丟擲了這個問題，想要找到一個折中的辦法，讓大家願意養、吃得起，我想不是沒有辦法的。

豬肉價格事關百姓的菜籃子，存在“價高傷民，價賤傷農”的特點，價格高老百姓就養的多，養的多吃得慢，肉價就下跌。給不上價錢，收不回成本，老百姓就養的少，養的少吃得多，肉價就上漲，週而復始，來來回回，這是所謂的“豬週期”。高高低低、起起伏伏，就好像玩過山車一樣。

尤其是2017年以來的全球非洲豬瘟蔓延，導致中國豬肉產能降幅歷史罕見。有關資料顯示，2019年9月份能繁母豬存欄同比減少38.9%，產能的下降，勢必導致豬肉價格上漲，2020年2月第3周攀升到每公斤59.64元，創下歷史新高，同比漲幅達164.5%，導致了本輪“豬週期”的超高價。

現在看來，我們正在經歷“豬週期”的下半場，那就是價格持續下降，啥時候觸底，還是個未知數。因為目前的生豬生產仍在慣性增長，每月新出生的仔豬量還在大幅增加。不知道，生豬養殖戶在高價的時候賺了多少錢，但是進入下半年以來，虧損是跑不掉的。這就是所謂的豬賤傷農、肉貴傷民。

難道我們真的就沒有辦法掌握“豬週期”，找到豬肉“量價平衡點”嗎？大家都說，價格是由“供求關係”決定的。但是，當你看到肉價蹭蹭上漲的時候，你會考慮需求嗎？“好風憑藉力，直上幹雲霄”，誰還不借一把東風的力量，於是風口來了，豬真的飛上了天。

所以說，本輪肉價的攀升，不排除資本和投機的存在，是對潛在的“供需關係”的加碼，催生了超高價錢的豬肉。所以，我認為，排除了投機的因素，把養豬的職責歸還給正常的養殖戶，就能夠有效的引導“豬週期”，讓豬農養的開心，老百姓吃得放心。

我是農民，我和大多數人一樣不想吃高價肉。但是，又與大多數人不一樣，不想吃低價肉。

因為，任何一個行業的平穩執行，都是在合理價值的的範圍之內。否則，過高或過低的價格。都會給這個行業帶來風險和打擊。就象今天的樓市一樣。當即得利益者為高房價歡呼時。就會想到終有一天，他們要為當初的忘呼所以，負出慘痛的代價。

我認為，豬肉價最好是在十五元的基礎上少量浮動。低於十元，養殖戶就會變賣母豬。壓少養殖數量，造成一個週期的價格暴長。超過二十元。就會迎來養殖戶的加欄。造成又一個週期的價格暴跌。

最後，我還要加一句。糧價早就應該適當的上漲，才能保證農民的種糧積極性。否定，只用行業規則和道德綁架。是無法保證國家的糧食安全的。在不能保證糧食安全的情況下。任何所謂保障糧食價格平穩運營。都是偽命題！

豬肉，糧食，是華人衡量民生的二大支柱剛需，因為華人酷愛種菜，菜品可以自己產出，豬肉可以供給人的所需的蛋白質和脂肪，糧食則可以給人體提供澱粉，豬的產量與價格受糧食價格影響，豬以糧食加工所剩餘的下腳料為主要飼料，豬肉價格高，低與糧價關連，以目前的養豬技術，每九斤普通糧食對一斤豬肉是合適價位，如果每斤豬肉價格低於九斤糧食價格，養殖場容易虧。