你說得對！我從來沒有打過賞，也不多看打賞作品。現在是市場經濟，還不可能取消這一規則，只能教育自己的孩子不參與這項活動。

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。只有本人看過主播直播才有真實體會，我本人經常收看主播節目，談談體會。

1，直播的確做的不錯，有吸引力。互動性，獎勵吸引，點歌，準時約定時間，這些容易讓人面對自己喜歡的主播，難免不斷打賞，成年人自控能力不強的都可能成癮。對青少年影響極大，有可能影響學習，還可能損失錢財。俗話說，一群吃泡麵的打賞一個開法拉利的主播。

2，其次，不能取消。因為這是大眾娛樂方式代表草根文化，聚集了一批粉絲，代表一個行業，甚至成了很多來自生存的職業。有利於文化產業發展，形成百花齊放的局面。

3，問題是國家和相關部門加強引導，希望直播平臺也自查自糾，抵制黃賭毒和不良思想傳播，主播也要提高法制意識，傳播正能量。加強自律。為文化大發展，社會長治久安，盡一份力。

4，主播文化也是文化，應該在監督監管下，只要內容合法，沒有什麼不可以。不過，應該禁止未成年人收看。因為未成年人，沒有形成正確的世界觀，人生觀，價值觀，金錢觀，容易陷入拜金主義，享樂主義。失去了奮鬥心，沒有經濟來源，為了有錢打賞女主播，很多未成年甚至成年人，去盜竊，等等，走上了犯罪的道路，給自己，給家庭，給社會，給國家。造成傷害。

總之，我認為主播文化，應該在監管中，繼續繁榮發展，但是禁止不良黃賭毒，低俗文化傳播，禁止青少年認證收看即可。

專家建議我表示贊同支援，我也經常留意直播平臺裡的人和事及影片，女人佔多數，女人為追求關注和點贊賺錢虛容心態特別嚴重，啥話都敢說，男人點贊回話也講些不大入耳難聽的話，有些不大文明，還有些直播影片，搞好笑很低俗的一些動作，我總覺得不是滋味，就這兩個直播頻沒得多大教育和啟發性作用，這些東西給日常生活中帶來一定的付面影響，反正我對影片不感興趣。

當我見到這個問題時，第一反應就是: 對，應該取消各直播平臺的打賞功能！因為這個功能的打賞絕大部分都用於不雅、不齒之用途，對家庭有害，對未成年有害，對社會有害。

但是，當我要寫問題回答的時候，認真地思考了一下，覺得這事還得十分謹慎。為什麼？

首先，男女之事，天生有之，自古成例。在現時的中國，對於一些“出軌”之事，雖道德不容，卻法律不責。而依法治國是我們國家的準則。因此，凡事我們都要以法律為準繩。“打賞”，並不違法，不應僅因其可能引出一些違法行為就治之。法治是講求分明的。

其次，現時的直播平臺豐富多彩，有社會需求，充分展示了社會主義百花齊放的盛況。雖然打賞功能也許會產生一些負面影響，但真的違法行為，有違法必究的懸劍等著。與古今中外“花樓”合法化的社會相比，中國的社會主義制度能充分顯示推崇高尚道德與實施依法治國兩者達到高度的平衡。

第三，中國是人口大國，就業壓力重之又重。各種直播平臺為中國解決就業問題起到很大作用。而打賞功能則支撐著直播平臺的生存。一旦打賞功能被取消，直播平臺就容易出現倒閉潮，待業人口就必然聚增。一旦出現這種狀況，綜合性的社會問題就會層出不窮。

綜上所述，我認為凡事要以國家大局為重，分戰略和戰術而決策。關係到國家大量人口就業就是戰略問題，如何避免打賞可能引出違法屬戰術問題。戰術要服從於戰略。因此，打賞不應是取捨之的，違法行為才是取締之的。

因此，我認為，現時實不適宜取消各直播平臺的打賞功能，而應當從多方面加強監管，減少負面影響和違法行為。

不當之處，請批評指正。

希望製作一些具有健康內容的直播，且故事性強，能吸引受眾；另外能為受眾解決問題，記得我為了上傳一張照片，沒有合適的，這時查到一款開發的軟體，豋陸上去果然管用。軟體開發商需要打賞，我想都沒想就劃了10元錢。總之，取消與否應具體情況具體對待。

我覺得應該取消專家號，沒有專家感覺世界清淨許多，中國危害最大的大部分都假專家，一天這個我覺得十有八九就是忽悠騙錢。

不可能取消打賞的，

取消打賞還怎麼營利，

沒錢賺誰還做直播，

現在為什麼那麼多人做直播，

就是因為入門簡單、賺錢多賺錢快，

取消打賞難道要領工資？

關閉打賞很有必要，美女搖搖屁股直播對社會無任何貢獻，國家又不加重更高稅負，如果要取消打賞也行，加60%稅，不讓主播行業月收入過萬，控制在四五千以內。

我同意，打賞容易誤導利誘未成年人，還有一些無腦的成年人大額度打賞，實踐中碰到很多這種案例，產生很多糾紛，造成社會不和諧。