這種說法有一定的道理，不過很難得到一致認同。貨幣是財富的象徵，古人早就說過"君子愛財，取之有道"。人格高尚，道德品行兼好的人不取無義之財而是透過艱辛的付出，得到相應的回報。但現實社會對財富的追求永無止境，大多數人想往著有朝一日財大氣粗，頤指氣使，享盡人間榮華富貴。從歷史上看，社會財富極其有限，平均分配導致社會停滯不前。有序競爭，又恐貧富不均，社會兩極分化。有些人甚至不擇手段，巧取豪奪，迅速聚斂社會財富。這就違背傳統的美德，故此，人常言"為富不仁"。

有了錢便"無所不能"，將貨幣許可權無限放大，無疑是助長了錢能神通的陋習。人們很早就認識到金錢的威力，"有錢能使鬼推磨"，至今仍在流行。金錢始終主宰著很多人的生活。也許有人會說這是思想認識問題，但決不能否認無限放大貨幣許可權就是罪大惡極。

不認同。因為貨幣的許可權並沒有無限放大，比如你花再多的錢，也買不來病入膏肓者的健康。貨幣只是一種區分價值大小的憑證，人類發明貨幣就是為了方便貨物交易，從貝殼到金屬再到紙質，以及將要通行的數字貨幣。貨幣，方便交易。幣值，衡量公平。人類發明貨幣是智慧與公平的成果，只有人類中的少數敗類拿貨幣去肆意妄為犯罪作惡，就像提問者所說的，放大了貨幣的許可權，結果呢？為貨幣而瘋狂者，最終也沒能逃脫法繩的絞索。所以，貨幣本身不存在罪惡，罪惡之人也不可能無限放大貨幣許可權。

這只是罪惡的一個方面！實際上人的不當慾望比如過度享樂、淫慾、佔有、控制、剝奪等也會產生罪惡，而貪慾只是其中的一種！任何一種慾望的無限放大都會帶來深重的罪惡，只不過貨幣許可權的無限放大似乎更多見一些！

貨幣只是一個國家排程一個社會的社會資源的工具，它的發行量是有度的，如果無限放大乃至和黃土一樣多，就失去了它的使用價值，但寧可萬倍億倍地發行貨幣，也不引進外資，這是借國際高利貸透支消費，外資是以逐利為目的的，至於引進人家的先進技術是自己的一廂情願，大幅增發貨幣的前提是保障民生，發行糧票，使糧食供應和貨幣割開，當然，以身份證按口糧供應也可以，還有住房免費，醫療免費，教育免費等。特殊情況下拋開貨幣也要強制排程社會資源，譬如保家衛國時的徵兵徵物。