閉著眼也能猜到肯定王菲是C位，年齡大，出道早是前輩，影響力一直是最強，現在的小孩還是有太多的比例喜歡王菲，周杰倫排在第二。

‬用事實回答吧。

王菲和周杰倫同臺演出‬，並且兩人‬‬都在官方海報上，這種情況‬只出現過‬一次‬，是在‬2012年百度音樂沸點晚會，當時‬周杰倫力壓‬王菲‬‬，周杰倫‬在‬‬C位，王菲‬在‬旁邊‬。

2014年江蘇衛視跨年晚會，周杰倫力‬壓陳奕迅拿到了‬c位‬，2016年‬東方衛視跨年晚會，王菲和陳奕迅是‬雙c位‬，由此可見‬周杰倫‬還是‬要‬比‬王菲‬咖位‬高出‬一點‬。

這兩次都是大舞臺，具有一定的參考價值。

在國內幾乎‬只有‬周杰倫‬這一個歌手‬可以壓一線國際巨星，比如2018年天貓雙十一晚會，周杰倫是壓了牛姐的，至於牛姐和王菲誰咖位高，你們可以自己判斷‬。

另外‬周杰倫2013觀瀾湖壓了摩根弗里曼等一堆好萊塢影帝，雪碧代言和科比平咖，《極限特工》釋出會和範迪賽爾平咖，這戰績屬實輝煌。

或許有人會說這些都是外國明星，壓他們不能說明什麼，那就來看看下面這個名單吧。

幾年前周杰倫在北京電影節和成龍是‬雙c，請問‬一個歌手‬參加‬電影節‬能‬和‬成龍‬平番‬的還有誰‬，很明顯‬王菲‬做不到‬。

周杰倫目前壓過番位的大咖‬有：張學友、劉德華、甄子丹、周華健、王力宏等等，目前‬國內藝人‬之‬中也‬就‬只有成龍敢‬說壓周杰倫一頭‬，而且‬成龍‬還不是‬歌手‬。

縱觀華語樂壇，周杰倫絕對是可以排得上號的，但王菲恐怕很難。

拿個參照物對比吧。

張學友和王菲你們覺得誰在華語樂壇的地位更高，很明顯是張學友。

那張學友和周杰倫誰更高，從各個角度來說，都應該是周杰倫。

這麼一對比就很明顯了，周杰倫在華語樂壇的地位固然是要比王菲高出兩檔。

再說嚴謹點吧，回到c位這個問題。

如果是商演晚會‬：大機率是周杰倫c位，因為‬影響力‬和‬實力‬都‬擺在那‬。

如果是綜藝節目：比如好聲音這種，四位‬導師的‬位置‬，一般會考慮出道‬時間‬，有時候也會‬考慮年齡輩份‬‬，或者主辦方關係之類，這種情況下王菲‬有可能‬拿到‬‬c位‬。

影響力‬方面‬，歌手‬肯定要‬按‬歌曲‬播放量‬去‬對比‬，也可以對比‬實體唱片銷量，這個沒什麼可說的，誰高‬誰低‬一目瞭然‬。

由此可以得出結論：按影響力、咖位來說，周杰倫可以壓王菲。按資歷、年紀來說，王菲可以壓周杰倫。

我很喜歡王菲，但是綜合對比的話，王菲只不過是出道更早一些，算是樂壇前輩，但其他方面還是比不過周杰倫。

如果我是周杰倫，跟王菲同臺C位肯定不是我！第一，王菲是女同志。第二，資歷比我久。第三，以我的知名度站哪都是C位。第四，不爭名聲會更好。

周杰倫憑一己之力擋住了韓流，如果沒有周杰倫，現在中國南韓風更厲害，就像越南大街上穿韓服說韓語南韓舞蹈南韓歌等等，這種文化入侵比戰爭還可怕，

王菲更高，周杰倫影響更遠。王菲是第一位商業歌手成為國家一級演員的存在。

王菲和周杰倫，我個人還是認為王菲在樂壇地位更高一些。因為本質上，華語音樂從抄襲轉向原創的節點，並不是從周杰倫開始，而是王菲號召起來的，當然實際號召起來的人是竇唯。但是，竇唯的音樂過於實驗性，缺乏商業音樂的普及度。所以還是王菲。但王菲之後，華語原創音樂的巔峰是周杰倫走出來的。

這就好比，王菲是一個探路的先行者，是存在一定程度為周杰倫和其他音樂製作人開啟華語音樂音樂製作大道鋪路的。為什麼這麼說？因為國內音樂製作人登上舞臺、原創音樂登上舞臺的契機點，恰恰是王菲主導，邀請音樂製作人張亞東完成。正是張亞東和王菲合作的三張專輯，才敲定了音樂藝術高階審美市場已經成型，上層市場成型，好音樂就具有活力。而王菲正是因為和張亞東一起完成的《浮躁》，才獲成為第一位登上美國《時代週刊》的中國歌手。

王菲的成功，表明小眾音樂的審美市場購買力足夠達到現象級的這個訊息，在當年滿是抄襲的華語音樂環境之中，是萬分重要的。換句話說，從張亞東和王菲這裡開始，國內的音樂行業風向完成了第一次本質性轉變——從抄襲、翻唱到自主華語音樂審美製作。

張亞東、王菲之後，周杰倫才接棒成為了新世紀最成功的音樂製作人，完成了大眾旋律、編曲的商業成功。周杰倫能夠走出這一條道路，是有張亞東和王菲做的市場探索貢獻存在。

好比Beyond，Beyond同樣是頂級的音樂製作能力，但是結果卻是悲慘首尾。錯誤的事件、錯誤的地點做了錯誤的事情，而王菲的處理更為智慧。先融入抄襲的商業時代，然後積蓄力量，最終獨立完成自己的音樂質變——原創制作，從粵語之中迴歸了國語。王菲比周杰倫厲害的地方，就在於王菲參與過粵語頂流時代，同時親手終結了粵語抄襲時代，和引領了新世紀的華語音樂風向——藝術化原創。這一系列操作，的確比周杰倫更具有時代意義。

開路的人重要？還是修路的人重要，我認為還是開路的人更加重要一點，因為那是土壤和方向。

以下簡單從王菲和周杰倫的人生成就、音樂貢獻、個人能力具體闡釋：

王菲：第一位登上美國《時代週刊》封面主推的華人歌手；

周杰倫：十五座金曲獎；

王菲：吉尼斯世界紀錄：銷量最多的粵語歌手；

周杰倫：四屆新加坡最佳華語男歌手；

王菲：日本金唱片。《最終幻想8》主題曲演唱者。

王菲和周杰倫的成就對比，實際上週杰倫還是有很大差距的：

王菲的人生音樂成就主要是：

1：第一位登上美國《時代週刊》封面的華人歌手，注意是華人歌手。並不侷限於國內，而是包含世界範圍內的所有華語歌手。比如、新加坡、馬來西亞。

這裡要說明的是鄧麗君，鄧麗君登上的《時代週刊》並不是封面，而是內部文章評選。這個含金量是遠遠不如王菲的封面首推的。因為《時代週刊》的封面幾乎是現象級的推廣資訊，而時代週刊的內部文章，需要購買和閱讀，這個門檻即實際上很高，因為《時代週刊》的銷量並不具有現象級的基數。但是封面可以，畢竟你走上大街，都可以看到時代週刊的封面，但是你不一定會買一樣。

2：吉尼斯世界紀錄的保持者——全世界專輯銷量最多的粵語女歌手。

這個也算是很經典的專案，王菲以670萬張認證銷量成為專輯銷量最多的粵語女歌手，這個數字實際上比較接近真實數字。而不是網路上充斥著的幾千萬、幾億的銷量。當然，盜版唱片的數量就難以考察了。

3：日本金唱片亞洲音樂獎，最終幻想8主題曲；

這一點王菲和鄧麗君很像，都是在日本具有較大的影響力。不同於周杰倫，王菲是有專門像鄧麗君一樣開闢過日本市場的。

說一句你聽得懂的，蒂法、愛麗絲的《最終幻想》系列之中，有王菲的歌手。《最終幻想8》的主題曲《Eyes On Me》是王菲受邀演唱的。這一波專業聲樂能力拉滿。這也是王菲和周杰倫最大的區別：王菲具有聲樂天賦，周杰倫不具備。

周杰倫的人生成就就相對而言要集中於國內一點：

1：十五座金曲獎；

金曲獎這個東西，在上個世紀含金量還是比較高的，因為當時的TW的確走在了華語音樂的前沿。他的受眾是HK樂壇的好幾倍，還有內地的數百近千被的潛在市場。這就造成了90年代四大天王集體進入TW市場。當時的李宗盛、羅大佑等人還是很頂的。

但是進入新世紀之後，我們內地崛起了，王菲直接饒過了HK市場，將音樂中心放在內地和國語上。這一來，不僅僅是對HK的抄襲作曲的無良媒體打了一個巴掌。對於TW金曲獎而言，更是一個大嘴巴子，因為王菲並不需要金曲獎，而金曲獎需要王菲的流量。

所以，相比於周杰倫的十五座金曲獎，本質上都沒有當年王菲做的時候意義大。

2：新加坡四次最佳華語男歌手。

很巧，這個獎王菲也得過，但是沒排上號。周杰倫本質上並沒有離開華語音樂圈的內部，就像周星馳、劉德華一樣，是致力於以我們內部的音樂為追求。而王菲做的事情，是有一些去為了外部的發展。存在一些迎合，但是的確是一種方向。畢竟我們還是要先學習為主。實際上週杰倫作曲的理論，都是歐美體系的。最核心的古典浪漫旋律，都是源於鋼琴古典曲子。

兩個人的樂壇地位，實際上還是比較難以對比的，這並不是說周杰倫不行了，而是因為時代造成的，比如HK迴歸後，王菲的舉動，堪稱完美。

王菲的一切貢獻，都是源於一個舉動：HK迴歸前後，中心從粵語市場轉變為國語市場。不唱粵語了，開始唱國語了。

1997年2月，以6000萬港幣的簽約費與百代唱片簽約，並宣佈不再出粵語專輯。這是什麼意思？我只能說，佩服。我相信這個事件的歷史意義會延續很久很久。

張亞東和王菲合作的《浮躁》是在1996年發行，語種是國語普通話，也就是王菲的北京話。王菲登上美國《時代週刊》也是是1996年。而1997年，HK迴歸。

HK迴歸之後，王菲和張亞東以及音樂團隊，開始主力創作紮根於國語音樂的表達，當然也有粵語版本的發行。但是這個做法本身就是一種劃時代的存在。

因為王菲的舉動，影響到了整個華語樂團的發展。主要是HK市場和TW市場開始正式走上退出主要舞臺的歷史。

王菲本身是生長於北京，她前往HK之後，是粵語歌手。而回歸之後，她又成為了國語歌手，這個階段之中。HK市場是抄襲日本流行音樂作曲而暴富為主，本身就是破壞土壤壓榨價值的做法。當時的華語音樂以TW歌壇為主。

王菲在內地大獲成功，如此華語音樂的主心骨就有了。相關的產業配套也會迅速發展。這一切都是在為周杰倫的到來鋪路。當年支撐周杰倫的那一批人，有很多是收到了王菲頂級音樂製作的先行音樂的潛在影響。

綜上，王菲的樂壇地位依舊高於周杰倫，國家一級演員就能說明很多。

我既是資深菲迷，也是周杰倫歌迷。

我覺得吧，如果爭C位，不要想，周杰倫那一方面都會讓給王菲，畢竟資歷擺在那裡，一個60後尾巴，一個80後，誰會和前輩爭呢。不是有人曾經稱呼劉德華為華仔，被罵慘了嗎，娛樂圈還是講究資歷的。

王菲紅了這麼久，其實吧，慢慢地也知道了，她也有過模仿期，把歐美的一些經典，吸收了然後帶到話語樂壇，比如說《乘客》，當初真的很喜歡，後來聽了歐美原創，只好說天后確實是模仿了。這我實話實說，雖然我是資深菲迷，菲迷都不腦殘，很多是文藝青年，有點文化有些素質。

才華上，周杰倫確實應該超越了其他男歌手，比如四大天王。

他們年代不同，江山代有才人出，也許以後也會出現新的天王，但從樂壇C位來說，周杰倫不會和王菲爭。但屬於王菲的時代，確實也慢慢過去了。

看看現在只要有王菲一丁點訊息，就感覺蜜蜂聞到花香一樣就知道了，說營銷也好，說人設也好，反正王菲一出現，就總在熱搜榜。但是周杰倫也很有影響力，也很有才華。沒有誰更好一說。

但貌似他們這個圈子，一般不會拿兩個不同性別的人來比咖位，不然怎麼會分天王天后，直接王或者後不就可以啦。

再者，兩個人的確不是同一個時代的，再專業點應該叫唱法，音樂派系都不是一種體系，一個風格的，其實我也不咋懂，反正聽出來就是這樣，這樣其實也並不好比較，就好比最近很火的短道速滑冠軍和百米短跑冠軍，大家不都很厲害麼，你非要比人家誰更厲害，怎麼比

王菲頭號粉絲馬雲，演唱會門票最高7800(最貴)

周杰倫頭號粉絲王俊凱，演唱會門票1980元(最貴)

樂壇地位高低立馬見分曉

王菲、周杰倫在同一檔節目中，誰的地位高？海報Ｃ位怎麼體現？個人覺得ta倆在同等的位置上、王菲佔C位。與周杰倫相比？王菲作為女士、資格老就是資本和理由。

地位應該差不多，王菲的唱很優致，周杰倫是優秀的音樂人及歌手。（個人觀點）

我看好多回答都是長篇大論，我認為完全就是浪費大家時間。他們兩人的地位和成就，我們說再多都是在重複輝煌罷了。

周杰倫和王菲的影響力都很強，成就都很高，非要說他們誰站C位，我認為周杰倫很有家教，王菲也是前輩，這個C位理應由王菲所有，這是天經地義的事情。

但是，周杰倫和謝霆鋒是老朋友，王菲又是謝霆鋒老婆，那自然要給朋友一個面子，讓朋友老婆站C位，最好不過了。

更何況周杰倫是一位有擔當的男人，男士在側，女士優先也是一種紳士一般的風度。所以綜上所述，王菲站C位理所應當，合情合理了。

王菲周杰倫都是華語樂壇的頂流 王菲是頂級歌手 帶有靈魂色彩的歌手 但只是歌手 而周杰倫是頂級音樂人 華語樂壇頂級音樂人或者說開創時代的音樂人只有羅大佑和周杰倫 論對華語樂壇的貢獻來說 周杰倫和王菲比 周杰倫無可厚非 音樂上的造詣差異也很大 王菲跟張學友鄧麗君比比就行 跟周杰倫不在一個層次 獎項上在神仙打架的年代15個金曲獎足以說明一切

肯定是王菲，一個前輩，影響力也是擺在那裡，周董陳奕迅在中國好聲音做評委都是把c位給了那英劉歡，一個c位有什麼好爭的，個人成功率擺在那裡，大家心知肚明，娛樂圈也有娛樂圈的玩法，你越界可能以後都難混下去。

如果王菲和周杰倫參加同一檔節目，我認為應該是王菲站在C位。

王菲半隱退了周杰倫才出道，不是一個時代的，同時兩個也是不同型別歌手，也確實都是劃時代的歌手，王菲出道更早一些，八九十年代就已經名滿天下，據傳天后一詞就是為了區別王菲與其他女歌手而出現的，可見她當時的影響力。

如果兩人同時參加綜藝，周杰倫應該會讓王菲站C位，拋開其他不說，畢竟她是前輩，一個八九年年代紅到了現在仍沒有過期，演唱會依然火爆的女歌手，這是華語樂壇很少見的。

當然周杰倫千禧年出道到現在依然是各種音節軟體榜單的也是很厲害的 ，在男歌手中也是很難有人匹敵的。

一個明星能夠長紅，作品是一方面，品德也很重要，我想這也是為什麼他們能一直長紅的原因，樂壇太多有能力的人就是因為德不配位，頻頻翻車。

我對於這兩位都超級喜歡，一方面是作品優秀，另外就是做人低調接地氣。如果真從成就上來說，周杰倫雖然資歷比王菲晚，但成就絕對比王菲高，不管是作品的品質和數量以及個人的才華，還有對華語樂壇開創性的R&B和中國風曲風。雖然在他之前陶喆和王力宏也有類似中國風的曲子，但沒有周杰倫的驚豔和純正。

王菲一度被稱為是華語女歌手第一人，可能有些人會說誰誰誰唱功更好，但比的是綜合實力，王菲的影響力在女歌手中說第一也不為過，Teana嗓音，出道早，而且常紅，可能會有人說鄧麗君，鄧麗君當年也是無敵的，但可惜英年早逝，大家更多是一種緬懷心情，不能因為王菲還活著就降低她的地位。

王菲最紅的時候被日本稱為亞洲最強歌姬，她是第一個武道館開唱的除日本本土歌手外的亞洲歌手，鄧麗君當年在日本也是小型歌迷答謝會，遠沒到開個唱地步。

王菲在臺灣開唱的時候，大半個娛樂圈的明星都去朝聖了這些人本身是明星，不是普通大眾，在當年王菲可是眾星拱月的存在，娛樂圈公開表態自己的偶像是王菲的明星就不在少數。

這是周杰倫沒法比較的，畢竟周杰倫成名的時候是華語樂壇的一個巔峰，眾神爭霸，但是他的音樂也影響了不少人，比如鄧紫棋、李榮浩、華晨宇、許嵩、薛之謙等等，業內對周杰倫的評價也是極高的。

創作方面，竇唯+張亞東+林夕，成就了王菲，而方文山+黃俊郎等人，和周杰倫一同共同成就了周杰倫。

在創作上，周杰倫是強於王菲的，畢竟兩人所處的音樂環境不一樣，所以拼創作，能跟周杰倫比的應該是羅大佑，李宗盛，王菲肯定是比不過的。

但是比影響力和成就，王菲不弱於周杰倫，還記得王菲演唱會唱的那首暗湧，嘈雜的尖叫和瘋狂的吶喊，猶如狂風驟雨，躁亂中王菲的聲音空靈堅定，猶如暴雨中的孤島，尖叫此起彼伏，而孤島，就是孤島，這是王菲出道快三十年後的演唱會，周杰倫出道三十年時我不知道他還能不能唱。

兩個人在音樂上沒有太大的衝突，周杰倫在年輕一代中有著巨大的影響力。王菲是老中青都有粉絲，畢竟兩人出道時間不同，有個一個受眾跨度。在年輕一輩中王菲是比不過周杰倫的。

如果兩人真的會同時參加綜藝，我認為王菲會站在C位，畢竟她是前輩，資歷深後，而且還是沒有過氣的前輩，樂壇雖然是誰紅誰是C，還是還是要按資排輩的，畢竟王菲人家也沒過氣，面子還是要給的。

單純海報 老一輩歌手當是第一排C位 當然前提也得是四大天王這層級的 第二排C位必定是周杰倫

商業海報另算 基本就是誰流量大誰C位 除了成龍李連杰誰也保證不了穩壓一頭

以音樂影響力來說 周杰倫毫無意義是頭牌 當下來說是相當穩的 稍遜一籌的是羅大佑 李宗盛這層級的 王菲只是在歌手方面做到一個極致 但專輯質量更多是在製作人進行基礎鋪墊的 歌手跟製作人相輔相成 而周杰倫的作品基礎完成度都很高 說是半個製作人毫不為過 猜想當年吳宗憲更多是炸出周杰倫來的 響不響的當初根本沒多大預期 畢竟當下華語樂壇真就沒出現第二個周杰倫