關於股市t+0機制這個筆者前期有聊過,對於目前A股實行t+0的話將會如何?
首先,大家傾向於t+0的初衷可能是受到國外市場這種機制、並且造就了長期牛市的吸引,還有就是現行t+1的制度無法滿足自己的興趣。但是換個角度來想,也會有一部分人是利用目前這個機制在賺錢的,如果從t+1過渡到t+0,能不能就那麼順利?
其次,關於t+0這個機制,實際上這些年市場上應該有不少金融衍生品會使用到,也吸引了不少投資者去參與,然而,在這個機制下面,是不是就真的比t+1的股市做起來更得心應手了?是不是就沒虧錢了?結果自然不如理想中的好,否則大家早就撤離股市了,或者說股市也早就被迫改革了。
再有,t+0這個機制不會是獨立的存在的,在漲跌幅、交易方向等方面也需要配套的存在。
第四,t+0的好處在於靈活,對於那些能夠做好及時止盈止損、盤中有充足時間和精力的人而言或許是好,但是不要忘了,現在絕大多數的散戶還是有著自己的工作、事業,即使給到t+0,那也未必就能運用好。
總之,在投資受挫的時候,很多人就會考慮機制問題,而實質上任何機制下面都有勝者,如果在某一機制下沒能養成良好的操作習慣,改來改去可能會令自己傷的更狠。
關於股市t+0機制這個筆者前期有聊過,對於目前A股實行t+0的話將會如何?
首先,大家傾向於t+0的初衷可能是受到國外市場這種機制、並且造就了長期牛市的吸引,還有就是現行t+1的制度無法滿足自己的興趣。但是換個角度來想,也會有一部分人是利用目前這個機制在賺錢的,如果從t+1過渡到t+0,能不能就那麼順利?
其次,關於t+0這個機制,實際上這些年市場上應該有不少金融衍生品會使用到,也吸引了不少投資者去參與,然而,在這個機制下面,是不是就真的比t+1的股市做起來更得心應手了?是不是就沒虧錢了?結果自然不如理想中的好,否則大家早就撤離股市了,或者說股市也早就被迫改革了。
再有,t+0這個機制不會是獨立的存在的,在漲跌幅、交易方向等方面也需要配套的存在。
第四,t+0的好處在於靈活,對於那些能夠做好及時止盈止損、盤中有充足時間和精力的人而言或許是好,但是不要忘了,現在絕大多數的散戶還是有著自己的工作、事業,即使給到t+0,那也未必就能運用好。
總之,在投資受挫的時候,很多人就會考慮機制問題,而實質上任何機制下面都有勝者,如果在某一機制下沒能養成良好的操作習慣,改來改去可能會令自己傷的更狠。