你的這個問題就提的差勁，“揭發”一詞也用的極不恰當，特別是他對我們量子院士馬偉民的誹謗就是胡扯蛋。他吹捧轉基因食品怎麼好，就可以看到他不是一個好鳥，轉基因問題爭論很大，而且是一個值得長期觀察的新生事物，他憑什麼那麼肯定？無非他就是一個地地道道的美狗漢奸！

呵呵，這問題挺好笑的。

在世界科學界，學術造假是一種很可恥的行為，也是一種很罕見的行為，一個學者一旦因為學術造假被質疑，他的學術生涯就會終結，被學術界唾棄。

像韓春雨之類的，靠編造實驗資料獲得各種榮譽的現象，只有在極少數國家才會發生。

真正的中醫專家他未必見過，他打的所謂專家和他爸爸所差無幾，還不如坐家裡關上門打他爸爸哪，這個有人下，沒人教的東西。外國大爺，他見了比他爸爸還親，就像馬雲一樣，他搖尾巴維恐不及別說打了。

僅就學術造假來說，幾乎每個主要國家都出現過學術作假的大案，基本都是同行評議暴露出問題，然後很丟臉的收場。

中國雖然經濟發展很快，但畢竟科學發展的起點低、經驗少、監管松，又缺乏誠信體系的保駕護航，所以學術作假的確略顯嚴重。如果方舟子的學術打假誤傷率不高，那麼對中國學術界是一件大好事。

試想，如果有人利用學術科研作假名利雙收，搶佔了有限的科研資源，而且沒有人揭發。久而久之，越來越多學術不端的投機分子就會紛紛效仿，而那些真正實事求是的人才反倒在國內沒有了用武之地。他們的選擇無外以下三種：留在國內、同流合汙；淡泊事業、荒廢一身本領；逃離烏煙瘴氣的環境，出國發展。無論哪一個，對中國的科學發展來說都是一種損失。

所以，從這個意義來說，有幾個方舟子這樣的"眈眈"，也不是件壞事，起碼有些人要想學術作假，就得考慮一下自己被拆穿的風險了。

當然，打假不等於雞蛋裡挑骨頭，也不等於蹭名人熱度，還是要講點質量的。

謝謝邀請！方舟子雖有美國綠卡，但他是中國公民，他並未加入美國籍。他打假中國的專家對國家是有利的，國家有這麼一些弄虛作假的所謂專家教授不僅浪費國家資源，而且是對認真做科研的學者的打擊！揭發他們有利於豎立更好的學術氛圍，更好促進中國科技的發展，至於外國科技造假，為什麼要打？讓他們&嗨去吧？科學是用真實來檢驗的，讓他們假不好麼？

操那麼多心幹什麼？方舟子已經被人罵的體無完膚了，再踩一腳，是體現不出你的勇敢來的。何況，一棒子打死他也有失公允。即便他近年來老犯錯，但他曾經勇敢過的事實照舊無可否認。