1自己交養老金，最少15年多者不限。減去任教時間，也就是說教齡可當錢用，有一年算一年。60歲後發養老金。 2可以不繳養老保險，按教齡每年領取適當補助，一年幾百或一千多點不等，也要60歲後領取。 3關於醫保沒聽說這個怎麼搞的。

我們這裡的原民辦代課教師，在2003年進行統計，省縣鄉按年限給予補助。每任教一年補助10元，不滿一年按一年計算。到六十週歲開始領取補助，如任教10年，每月領取100元。

統計時需要本人申請，並由三個教師證明，然後報上級有關部門稽核生效。

我們知道，原民辦代課曾經為中國掃盲普九基礎教育事業做出來了歷史性貢獻，他們在艱苦條件下，堅守教育教學崗位，教書育人，默默付出，讓許多農村和大山裡的孩子走了出來，成為我們國家社會主義事業的人才，改變了他們的命運，他們無論對於國家社會，還是農村孩子，都是值得尊重和值得銘記的人。

隨著國家對民辦教師政策的調整，有一部分透過招考等不同方式轉為了公辦教師，也有的因為國家的關停招辭退政策被辭退回家，還有的個人因為家庭困難缺乏勞動力回家種地了，原因各種各樣的。

對於被辭退或離開教育教學崗位的，沒有再被企事業單位錄用，山東省是實行了教齡補助的方式，給予一定待遇的，應該說，國家沒有忘記他們做出來的貢獻，想著他們過去的付出。

山東省是從2014年1月1日開始，原民辦代課教師年滿六十週歲，按照一年教齡補助二十元標準補助的。如果教學十年的話，到了六十週歲，一月可以領取200元，醫保方面沒有什麼政策，與農民一樣，是農村新農合。

我們看到，隨著經濟發展和物價上漲水平來看，這些補助是真的少了點，無法保障基本生活，所以，根據經濟社會發展，適當給予一定提高也在情理之中，我們盼望能夠實現這一點。

我們是湖南省邵陽市洞口縣，我工作三十七年，自已掏錢買了十五年的靈活保，工齡一分錢補貼都沒有，五十五退休，第一年領工資五百多，我們買了靈活保的就沒有補貼，沒買的滿六十歲領補助費。

說的很對！原民辦教師確實在解放初期，國家師資力量最欠缺的情況下是原民辦教師填充了教師不足的空缺。他們一教二三十年的大部分轉正了，但是還有一部並不是有些極少數人不調查清楚就武斷的說沒轉正被辭退的教師全部是無知識無能力，有問題的這樣信口開河是對原民辦教師在歷史階段是最大的否定最大的傷害！他們當時是因種種原因而沒有機會轉正的，如果真的像有的網友說的那樣，能把畢生的美好年華貢獻給黨的教育事業嗎？能一干就是二三十年嗎？

而今他們大都七八十歲了，他們現在的生活非常困苦。只靠那一二百元怎麼能老有所養病有所醫呢？正如上面友友說的那樣他們的生活，看病真的還不如農村的底保戶。貧困戶啊！因此，很多有良知有同情心的朋友影片為他們訴求這是完全正確的是善意的也是完善黨的政策的關鍵大事，他們的影片並沒有錯！

＇民辦教師問題，是歷史遺留問題。是中國農村教育發展史上的特殊階段的特殊群體。

國家教委早在二十多年前，就有明確檔案，要妥善解決好民辦教師的養老問題和醫療問題。以解決他們的後顧之憂。可是，一年又一年的過去了，民辦教師的養老問題，還是沒有得到合理的解決。他們有的在教育上幹了十多年，甚至二三十年之久，把自己的青春年華，全部傾注在農村基礎教育的戰線上。再困苦不抱怨，再勞累不計較，再艱難不退縮，就這麼勤勤懇懇的對待他們所熱愛的教育工作。對學生即關愛又耐心，對工作即勤奮又敬業。他們以苦為樂，兩袖清風。由於種種原因，沒有修成正果。清退之後，他們多數週遊各地，以打工維持生存。

還好，國家並沒有忘記他們的付出，並在2014年實行了教齡補貼，10元20元的不等。也許這個補貼適應當時的經濟發展。但亊隔多年，中國經濟發展迅速，物價的上漲，生活消費水平的不斷提高，這個補貼已經跟不上時代的發展了。對老民師的養老問題，生活問題都起不了什麼作用。

可喜的是，有的省已經做出了榜樣，先行一步，制定了合情合理的方案。得到民師們的稱讚。還有不少的省份，仍守著最初那不多的補貼，沒有行動。

因此，希望各地政府，根據實際情況，體察民情，大幅度的提高教齡補貼，才能跟上中國經濟的發展。老民師的晚年生活才能有好的改善！！！

我們安徽對原民代課教師的生活補貼是按教齡年份一年每月26元，不滿一年的按一年的發給。這些都是滿60歲才可以領取。

哪裡怎樣解決的都無所謂，實際情況都相差無幾。只要國家真正重視這批原“民辦教師”，我想還是有辦法解決他(她)們的養老問題的。1.現在60歲以上的至今未買養老保險的“民辦教師”，現在開始補交15年的全部費用，然後按照現在的相應標準發放養老金；2.按照現在的基數(原民辦教師)在全國來看也不是很多，對於他(她)們可以以一種特殊人群的方式，提交人大討論其養老金問題，能夠達到城鎮職工的標準就很不錯了！