“偽公知”的定義是？是不是這樣理解：公知是一些代表西方，反對國家、反對民族的人，假的公知是不是連公知知識水平都沒有的人？如果這樣定義，假公知是不是比公知更蠢的傻瓜蛋呢？

例如有一個所謂的“某某地方的十大青年”號稱“暴打假中藥的假中醫”，大家看見這個口號覺得是不是有些怪怪的？假中醫還使用了假中藥，請問大家，中國的法治社會有幾個這樣的例子？其實：這就是假公知，因為真公知是直接反對中醫和中藥的（不是指一般不相信中醫藥的老百姓，因為老百姓不是公知），假公知反對假中藥、假中醫，結果是：使用中藥的醫生因為使用了假中藥而變成假中醫，相反，使用真中藥的因為是假中醫而變成假中藥。這位“假”公知真正目的是暴打中醫與中藥，因為不論中醫還是中藥都被他冠以了“假”，只有他才代表“真”，假公知比真公知更壞更陰險，所以是假的真公知，公知就是公知，代表了反對國家與民族的一些人。

純屬個人理解。

公知有真和偽嗎？有一詩是這樣寫的是李白的吧，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只綠身在此山中。身在不同的角度，觀察到的也不一樣。自然觀點也不一樣。正所謂一千個觀眾裡有一千個哈姆雷特。