拿綠卡不是國籍，福利或救濟是有限度的，現在綠卡人士佔用社會福利或救濟，是川普總統重點打擊物件，如果申請，是需要冒風險的！
先說可以拿到的福利(Social Benefits)，正常在職期間會繳納失業保險金（每州政策不一），如果失業會正常領取6-9個月的失業保險金（大約是就職工資的60%），持續到再就業或到期為止。
如果到期還未找到工作，並沒有你講的糧食劵（食品劵）和醫療白卡（Medcaid），你只有花自己的存款，或者把自己房子汽車賣了，繼續維持到自己的總財產低於2000美元時（每州2000美元限額有一定浮動，比如有的州定在1600美元，有的定在2300美元），這裡總財產包括房產，汽車，銀行存款等，也就是說你要達到赤貧或無家可歸狀態。
以下為美國國籍人士擁有的救濟福利，綠卡人士申領會冒風險。
達成赤貧或無家可歸狀態（所有財產總和低於2000美元），就可以申領社會救濟(Social Welfare): 住政府公租房（補貼房，但每月交200美元左右租金，約收入1/3），領600美元左右救濟金（部分要交房租，每州有一定浮動，多在600-700之間），申領醫療救助（Medcaid白卡），領食品劵（指定商店購食品）或食品救濟（多數為食品店捐助快過期食品）。
中國有些退休老人，隨子女移民美國，在拿綠卡五年中，原則上是不能申領這些救濟，一方面是因為移民條例上寫著子女申請父母移民，自己負擔費用，不得佔用社會福利及救濟，另一方面退休父母在國內有房產，退休金，銀行存款，這也不符合總財產低於2000美元的限制。五年後拿到美國國籍，且總財產低於2000美元，就可以申領那些救濟了。在綠卡期間如果申領，有可能被控告冒被取消綠卡，遞解出境的風險。
再補充幾句，從美國政府（無論聯邦還是州政府）領到的無論是福利（Benefits）還是救濟（Welfare），都是納稅人繳納的稅收所得（並不是印刷的鈔票，美國只有美聯儲有權利印鈔票，政府沒有），如果不工作不納稅的赤貧領的救濟多，意味著那些工作中產繳納的稅收就要更多，同時領到的福利就會越少，兩個階層是會產生衝突的。美國是發達國家裡綜合稅率最低國家（18%），北歐國家綜合稅率高達40%以上，由於收稅率低，再加上養了龐大的軍隊，美國政府是無力承擔類似歐洲國家的全民福利的，就教育，醫療，養老三大福利講，美國並沒有全民福利。
舉例，教育，許多華人說美國中小學教育免費（大家都知道美國大學高昂的學費），但學校總是要支出的，支出哪裡來？是從居民房產物業稅中的一部分作為教育經費，大家都知道美國房產每年必須繳納1.5%左右的房地產稅，還有學區房的概念，中小學學費就是從你居住的房產稅中出。再說大學學費，私立大學收費一視同仁，公立大學分州內低學費與州外高學費（不是美籍就一定是低學費），交州內低學費的條件是必須被認定為本州居民，認定本州居民條件各州不一，但基本上是在本州居住多長時間（即繳納房產稅多長時間），繳納州收入所得多少年，其實還是納稅所得轉移為公立大學的學費，並不是美籍人士沒在本州居住過且沒納過本州所得稅就能享受本州居民待遇的！
舉例，醫療，美國也沒有全民醫療（很多人聽說美國醫院收費貴）。美國醫療分在職醫療保險和退休醫療福利。在職時，公司與個人合計每月按比例繳納800-1600美元的家庭醫保金（根據好壞與家庭人口），生病去看病是保險公司報銷60-95%（根據繳納多少）。退休後，如果在職納稅積分夠就可以享受退休社保醫療（Medicare），這是在職繳納的醫療稅收返還，沒有積分達標的且家庭總財產低於2000美元的只有醫療救濟（Medicaid，見文章上面），並無所有人都平等的全民醫療。從目前看川普要廢除奧巴馬建立的使得全美增加了近2000萬人口的醫保計劃，使得社會回到以前的醫療狀態，即全美有4000萬人口沒有醫療保險保障（一旦得病，看病費用自付，無法自付只能破產，申領醫療救濟）。
舉例，養老，美國退休社保跟中國城市社保一樣，在職時繳納社保金，積分累計夠後退休拿固定比例的退休金（一般每月800-2000左右）。沒有納稅積分夠的，退休後並無收入，赤貧後只能申領救濟金（一般每月在600-700左右），保障赤貧不被餓死。
美國社會署統計，美國多年來無家可歸（包括流浪及住各類社會救濟房的）人數一直穩定在80-100萬之間，但這些人也確實沒被餓死，或病死，社會還是提供了最基本的生存保障，但這些人也不可能大富大貴，否則那些納稅中產階級（救濟實質上就是稅收轉移）肯定不會容忍赤貧階層（不納稅的）比他們生活更好，可能嗎？!
拿綠卡不是國籍，福利或救濟是有限度的，現在綠卡人士佔用社會福利或救濟，是川普總統重點打擊物件，如果申請，是需要冒風險的！
先說可以拿到的福利(Social Benefits)，正常在職期間會繳納失業保險金（每州政策不一），如果失業會正常領取6-9個月的失業保險金（大約是就職工資的60%），持續到再就業或到期為止。
如果到期還未找到工作，並沒有你講的糧食劵（食品劵）和醫療白卡（Medcaid），你只有花自己的存款，或者把自己房子汽車賣了，繼續維持到自己的總財產低於2000美元時（每州2000美元限額有一定浮動，比如有的州定在1600美元，有的定在2300美元），這裡總財產包括房產，汽車，銀行存款等，也就是說你要達到赤貧或無家可歸狀態。
以下為美國國籍人士擁有的救濟福利，綠卡人士申領會冒風險。
達成赤貧或無家可歸狀態（所有財產總和低於2000美元），就可以申領社會救濟(Social Welfare): 住政府公租房（補貼房，但每月交200美元左右租金，約收入1/3），領600美元左右救濟金（部分要交房租，每州有一定浮動，多在600-700之間），申領醫療救助（Medcaid白卡），領食品劵（指定商店購食品）或食品救濟（多數為食品店捐助快過期食品）。
中國有些退休老人，隨子女移民美國，在拿綠卡五年中，原則上是不能申領這些救濟，一方面是因為移民條例上寫著子女申請父母移民，自己負擔費用，不得佔用社會福利及救濟，另一方面退休父母在國內有房產，退休金，銀行存款，這也不符合總財產低於2000美元的限制。五年後拿到美國國籍，且總財產低於2000美元，就可以申領那些救濟了。在綠卡期間如果申領，有可能被控告冒被取消綠卡，遞解出境的風險。
再補充幾句，從美國政府（無論聯邦還是州政府）領到的無論是福利（Benefits）還是救濟（Welfare），都是納稅人繳納的稅收所得（並不是印刷的鈔票，美國只有美聯儲有權利印鈔票，政府沒有），如果不工作不納稅的赤貧領的救濟多，意味著那些工作中產繳納的稅收就要更多，同時領到的福利就會越少，兩個階層是會產生衝突的。美國是發達國家裡綜合稅率最低國家（18%），北歐國家綜合稅率高達40%以上，由於收稅率低，再加上養了龐大的軍隊，美國政府是無力承擔類似歐洲國家的全民福利的，就教育，醫療，養老三大福利講，美國並沒有全民福利。
舉例，教育，許多華人說美國中小學教育免費（大家都知道美國大學高昂的學費），但學校總是要支出的，支出哪裡來？是從居民房產物業稅中的一部分作為教育經費，大家都知道美國房產每年必須繳納1.5%左右的房地產稅，還有學區房的概念，中小學學費就是從你居住的房產稅中出。再說大學學費，私立大學收費一視同仁，公立大學分州內低學費與州外高學費（不是美籍就一定是低學費），交州內低學費的條件是必須被認定為本州居民，認定本州居民條件各州不一，但基本上是在本州居住多長時間（即繳納房產稅多長時間），繳納州收入所得多少年，其實還是納稅所得轉移為公立大學的學費，並不是美籍人士沒在本州居住過且沒納過本州所得稅就能享受本州居民待遇的！
舉例，醫療，美國也沒有全民醫療（很多人聽說美國醫院收費貴）。美國醫療分在職醫療保險和退休醫療福利。在職時，公司與個人合計每月按比例繳納800-1600美元的家庭醫保金（根據好壞與家庭人口），生病去看病是保險公司報銷60-95%（根據繳納多少）。退休後，如果在職納稅積分夠就可以享受退休社保醫療（Medicare），這是在職繳納的醫療稅收返還，沒有積分達標的且家庭總財產低於2000美元的只有醫療救濟（Medicaid，見文章上面），並無所有人都平等的全民醫療。從目前看川普要廢除奧巴馬建立的使得全美增加了近2000萬人口的醫保計劃，使得社會回到以前的醫療狀態，即全美有4000萬人口沒有醫療保險保障（一旦得病，看病費用自付，無法自付只能破產，申領醫療救濟）。
舉例，養老，美國退休社保跟中國城市社保一樣，在職時繳納社保金，積分累計夠後退休拿固定比例的退休金（一般每月800-2000左右）。沒有納稅積分夠的，退休後並無收入，赤貧後只能申領救濟金（一般每月在600-700左右），保障赤貧不被餓死。
美國社會署統計，美國多年來無家可歸（包括流浪及住各類社會救濟房的）人數一直穩定在80-100萬之間，但這些人也確實沒被餓死，或病死，社會還是提供了最基本的生存保障，但這些人也不可能大富大貴，否則那些納稅中產階級（救濟實質上就是稅收轉移）肯定不會容忍赤貧階層（不納稅的）比他們生活更好，可能嗎？!